XCGC-FS2021009号许昌瑞新建设有限责任公司“许昌新区芙蓉一、二路海绵设计及景观绿化带项目”(不见面开标)-评标公示

内容
 
发送至邮箱

XCGC-FS2021009号许昌瑞新建设有限责任公司“许昌新区芙蓉一、二路海绵设计及景观绿化带项目”(不见面开标)-评标公示



XCGC-FS 点击查看>> 号 (略) (略) “ (略) 新区 (略) * 、 * 路海绵设计及景观绿化带项目”

(不见面开标)-评标公示

* 、项目概况

( * ) 项目概况

1、项目编号:XCGC-FS 点击查看>>

2、项目名称: (略) 新区 (略) * 、 * 路海绵设计及景观绿化带项目

3、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有) (略) 有建设内容。

4、标段划分:本工程共设两个标段,

* 标段: (略) 东 * 路、 (略) 东 * 路景观及海绵设计工程;

* 标段: (略) 东 * 路、 (略) 东 * 路绿化带工程。

* 标段: 点击查看>> . * 元;

* 标段: 点击查看>> . * 元。

5、工期: * 日历天/标段。

6、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。

7、评标办法:综合评标法

8、资格审查方式:资格后审

(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 * 标段有4家,其中外地企业有 2 家,分别是:河 (略) 有限公司、 (略) (略) ; * 标段有4家,其中外地企业有 4 家分别是: (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、河 (略) 有限公司

( * )项目开标数据表

招标人名称

(略) (略)

招标代理

机构名称

中大 (略)

项目名称

(略) 新区 (略) * 、 * 路海绵设计及景观绿化带项目(不见面开标)

开标时间

* 日8时 * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日 * 时 * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

投标人名单

* 标段: (略) (略)

河 (略) 有限公司

(略) (略)

(略) (略)

* 标段: (略) (略)

(略)

(略)

河 (略) 有限公司

* 、开标记录表

* 标段:

投标单位

投标报价(元)

计划工期 (日历天)

项目负责人

质量要求

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

点击查看>> . *

*

刘志伟

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略) (略)

点击查看>> . *

*

阮 * 泽

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略) (略)

点击查看>> . *

*

王芳

合格( (略) 的验收规范和标准)

河 (略) 有限公司

点击查看>> . *

*

申跃栋

合格( (略) 的验收规范和标准)

招标控制价

点击查看>> . * 元

抽取的权重系数

0.3

计划工期

* 日历天

质量要求

合格( (略) 的验收规范和标准)

* 标段:

投标单位

投标报价(元)

计划工期 (日历天)

项目负责人

质量要求

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

点击查看>> . *

*

秦鹏

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略)

点击查看>> . *

*

吴振华

合格( (略) 的验收规范和标准)

河 (略) 有限公司

点击查看>> . *

*

闫文祥

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略)

点击查看>> . *

*

冯金金

合格( (略) 的验收规范和标准)

招标控制价

点击查看>> . * 元

抽取的权重系数

0.4

计划工期

* 日历天

质量要求

合格( (略) 的验收规范和标准)

* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表

评标办法

评标采用综合评标法, (略) 文件要求,对其 (略) 综合评审。 (略) 文件。

* 、评审情况

* 标段投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,均为有效投标, (略) 下 * 步评审。

* 标段投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,均为有效投标, (略) 下 * 步评审。

( * )清标

标段

序号

通过清标的投标人名称

* 标段

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) (略)

4

河 (略) 有限公司

标段

序号

未通过清标的投标人名称及原因

/

1

* 标段

1

(略) (略)

2

(略)

3

河 (略) 有限公司

4

(略)

标段

序号

未通过清标的投标人名称及原因

/

1

( * )初步评审

标段

序号

通过初步评审的投标人名称

* 标段

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) (略)

4

河 (略) 有限公司

标段

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

/

1

* 标段

1

(略) (略)

2

(略)

3

河 (略) 有限公司

4

(略)

标段

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

/

1

( * )保证金审查

标段

保函内容

投标人(须填写)

保函编号

受益人

(须填写)

金额(元)(须填写)

查询号

查询渠道

保证人

备注

* 标段

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

河 (略) 有限公司

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

* 标段

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

河 (略) 有限公司

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

( * )详细评审

* 标段:

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .4

* .2

*

2. *

5

8.5

评委2

* .1

* .2

*

2. *

5

9

评委3

* .7

* .2

*

2. *

5

9.5

评委4

* .6

* .2

*

2. *

5

9

评委5

* .3

* .2

*

2. *

5

9.7

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .7

* . *

*

2. *

5

8.4

评委2

*

* . *

*

2. *

5

9

评委3

* .8

* . *

*

2. *

5

9.5

评委4

* .7

* . *

*

2. *

5

9

评委5

* .3

* . *

*

2. *

5

9.9

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .9

* . *

*

2. *

5

6.7

评委2

* .2

* . *

*

2. *

5

7

评委3

* .7

* . *

*

2. *

5

7.5

评委4

*

* . *

*

2. *

5

7

评委5

* .2

* . *

*

2. *

5

7.9

平均得分

* . *

* . *

7. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

河 (略) 有限公司

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .2

* . *

*

3. *

5

* .6

评委2

* .1

* . *

*

3. *

5

*

评委3

* .5

* . *

*

3. *

5

* .5

评委4

* .4

* . *

*

3. *

5

*

评委5

* .6

* . *

*

3. *

5

*

平均得分

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

* 标段

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .5

* . *

*

3. *

5

9.1

评委2

* .6

* . *

*

3. *

5

9

评委3

* .6

* . *

*

3. *

5

9

评委4

* .9

* . *

*

3. *

5

9

评委5

* .3

* . *

*

3. *

5

*

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .1

* . *

*

2. *

5

* .1

评委2

* .4

* . *

*

2. *

5

*

评委3

* .2

* . *

*

2. *

5

*

评委4

* .5

* . *

*

2. *

5

*

评委5

*

* . *

*

2. *

5

* .8

平均得分

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

河 (略) 有限公司

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .2

* . *

*

2. *

5

* .2

评委2

* .4

* . *

*

2. *

5

*

评委3

* .5

* . *

*

2. *

5

*

评委4

* .3

* . *

*

2. *

5

*

评委5

* .3

* . *

*

2. *

5

*

平均得分

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .2

* . *

*

3. *

5

9

评委2

* .7

* . *

*

3. *

5

9

评委3

* .1

* . *

*

3. *

5

9

评委4

* .5

* . *

*

3. *

5

9

评委5

* .1

* . *

*

3. *

5

9.6

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

* 、根据招标文件的规定, (略) 人推荐的1-3名中标候选人排序如下: * 标段:

投标单位

综合得分

名次

河 (略) 有限公司

* . *

1

(略) (略)

* . *

2

(略) (略)

* . *

3

* 标段:

投标单位

综合得分

名次

河 (略) 有限公司

* . *

1

(略)

* . *

2

(略) (略)

* . *

3

* 、推荐中标候选人得分情况

* 标段:

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.6

2.2

2.3

1.5

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.3

2.2

2.3

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.7

1.5

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1

1.8

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.7

1.5

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.7

1.5

1.6

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.2

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.7

1.5

小计

* .2

* .1

* .5

* .4

* .6

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

3. *

3. *

3. *

3. *

3. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.6

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2

3

2.5

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

* .6

*

* .5

*

*

综合标平均得分

* . *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.5

2

2

1.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2

2.3

2.2

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.6

1.3

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1

1.8

1.4

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.5

1.5

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.6

1.2

1.6

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.1

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

* .7

*

* .8

* .7

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.4

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2

2

2.5

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

8.4

9

9.5

9

9.9

综合标平均得分

9. *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.5

2.1

2.1

1.5

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.1

2

2.1

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.6

1.3

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1

1.8

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.6

1.3

1.6

1.3

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.3

1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

* .4

* .1

* .7

* .6

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.5

3

3

3

3.2

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2

2

2.5

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

8.5

9

9.5

9

9.7

综合标平均得分

9. *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 标段

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.9

2.3

2.5

2.3

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.3

2.5

2.1

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.7

1

1.6

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.8

1.3

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.6

2

1.5

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.1

1.2

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.3

1.7

1.5

1.6

1.5

小计

* .2

* .4

* .5

* .3

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

3.1

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2.1

3

2

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

* .2

*

*

*

*

综合标平均得分

* . *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.9

2.1

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2.1

2

2.1

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1

1.6

1.4

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.6

1.2

1.6

1.3

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.5

2

1.5

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.2

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

* .1

* .4

* .2

* .5

*

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

3

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2.1

2

2

2

2.4

5.企业信用(0≤得分≤4)

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

* .1

*

*

*

* .8

综合标平均得分

* . *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.8

2.2

2

2.2

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.2

2.3

2.1

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1

1.6

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.1

1.6

1.3

1.7

1.2

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.5

2

1.5

1.3

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.2

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

* .5

* .6

* .6

* .9

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

3. *

3. *

3. *

3. *

3. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.9

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2.2

2

2

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

9.1

9

9

9

*

综合标平均得分

9. *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜

中标候选人名单:

( * )推荐的中标候选人名单如下:

* 标段:

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称:河 (略) 有限公司

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:申跃栋

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

公司注册地: (略) 市 (略) 区上峪 (略) 内

企业性质: (略)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) * 年十里铺1.6万亩高标准农田建设项目9标段

2. (略) * 财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目( * 标段)

投标人资格条件:市政公用工程施工总承包 * 级

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略) (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:阮 * 泽

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1.祥符区仇楼镇S * 道路拓宽及排水(美丽乡村配套)工程

投标人资格条件:市政公用工程施工总承包 * 级

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略) (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万零 * 佰 * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:刘志伟

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) 循环经济产业集聚区开源路及丹霞路提升改造工程 * 标段

投标人资格条件:市政公用工程施工总承包 * 级

* 标段

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称:河 (略) 有限公司

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:闫文祥

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

公司注册地: (略) 市 (略) 区上峪 (略) 内

企业性质: (略)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. * 门峡西高速口环境整治项目快速路(禹王路-高阳路段)绿化工程 * 标段

2. (略) 区景观绿化工程

投标人资格条件:具备独立的法人资格,其营业执照(经营范围包含园林绿化等相关内容),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:吴振华

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) 市佛耳湖镇人民政府 * 段绿化工程

投标人资格条件:具备独立的法人资格,其营业执照(经营范围包含园林绿化等相关内容),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略) (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:秦鹏

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) 人民公园升级改造项目

投标人资格条件:具备独立的法人资格,其营业执照(经营范围包含园林绿化等相关内容),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

( * )签 (略) 理的事宜:无

* 、澄清、说明或者补正:无

* 、公示期

* 日— * 日

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人: (略) (略)

地址: (略) 大厦 * 楼

联 系 人: * 先生

联系方式: 点击查看>>

(略) 门: (略) 乡 * 体化示范 (略)

联系人:彭先生

电话: 点击查看>>

代理机构:中大 (略)

地 址: (略) 市万象春天2号楼3单元 *

联 系 人:蔡先生

联系电话: 点击查看>>

十、联系方式

招 标 人: (略) (略)

地址: (略) 大厦 * 楼

联 系 人: * 先生

联系方式: 点击查看>>

代理机构:中大 (略)

地 址: (略) 市万象春天2号楼3单元 *

联 系 人:蔡先生

联系电话: 点击查看>>

(略) (略)

* 138




附件下载:评标公示扫描件1
评标报告扫描件 *




XCGC-FS 点击查看>> 号 (略) (略) “ (略) 新区 (略) * 、 * 路海绵设计及景观绿化带项目”

(不见面开标)-评标公示

* 、项目概况

( * ) 项目概况

1、项目编号:XCGC-FS 点击查看>>

2、项目名称: (略) 新区 (略) * 、 * 路海绵设计及景观绿化带项目

3、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有) (略) 有建设内容。

4、标段划分:本工程共设两个标段,

* 标段: (略) 东 * 路、 (略) 东 * 路景观及海绵设计工程;

* 标段: (略) 东 * 路、 (略) 东 * 路绿化带工程。

* 标段: 点击查看>> . * 元;

* 标段: 点击查看>> . * 元。

5、工期: * 日历天/标段。

6、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。

7、评标办法:综合评标法

8、资格审查方式:资格后审

(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 * 标段有4家,其中外地企业有 2 家,分别是:河 (略) 有限公司、 (略) (略) ; * 标段有4家,其中外地企业有 4 家分别是: (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、河 (略) 有限公司

( * )项目开标数据表

招标人名称

(略) (略)

招标代理

机构名称

中大 (略)

项目名称

(略) 新区 (略) * 、 * 路海绵设计及景观绿化带项目(不见面开标)

开标时间

* 日8时 * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日 * 时 * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

投标人名单

* 标段: (略) (略)

河 (略) 有限公司

(略) (略)

(略) (略)

* 标段: (略) (略)

(略)

(略)

河 (略) 有限公司

* 、开标记录表

* 标段:

投标单位

投标报价(元)

计划工期 (日历天)

项目负责人

质量要求

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

点击查看>> . *

*

刘志伟

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略) (略)

点击查看>> . *

*

阮 * 泽

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略) (略)

点击查看>> . *

*

王芳

合格( (略) 的验收规范和标准)

河 (略) 有限公司

点击查看>> . *

*

申跃栋

合格( (略) 的验收规范和标准)

招标控制价

点击查看>> . * 元

抽取的权重系数

0.3

计划工期

* 日历天

质量要求

合格( (略) 的验收规范和标准)

* 标段:

投标单位

投标报价(元)

计划工期 (日历天)

项目负责人

质量要求

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

点击查看>> . *

*

秦鹏

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略)

点击查看>> . *

*

吴振华

合格( (略) 的验收规范和标准)

河 (略) 有限公司

点击查看>> . *

*

闫文祥

合格( (略) 的验收规范和标准)

(略)

点击查看>> . *

*

冯金金

合格( (略) 的验收规范和标准)

招标控制价

点击查看>> . * 元

抽取的权重系数

0.4

计划工期

* 日历天

质量要求

合格( (略) 的验收规范和标准)

* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表

评标办法

评标采用综合评标法, (略) 文件要求,对其 (略) 综合评审。 (略) 文件。

* 、评审情况

* 标段投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,均为有效投标, (略) 下 * 步评审。

* 标段投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,均为有效投标, (略) 下 * 步评审。

( * )清标

标段

序号

通过清标的投标人名称

* 标段

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) (略)

4

河 (略) 有限公司

标段

序号

未通过清标的投标人名称及原因

/

1

* 标段

1

(略) (略)

2

(略)

3

河 (略) 有限公司

4

(略)

标段

序号

未通过清标的投标人名称及原因

/

1

( * )初步评审

标段

序号

通过初步评审的投标人名称

* 标段

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) (略)

4

河 (略) 有限公司

标段

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

/

1

* 标段

1

(略) (略)

2

(略)

3

河 (略) 有限公司

4

(略)

标段

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

/

1

( * )保证金审查

标段

保函内容

投标人(须填写)

保函编号

受益人

(须填写)

金额(元)(须填写)

查询号

查询渠道

保证人

备注

* 标段

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

河 (略) 有限公司

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

* 标段

(略) (略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

河 (略) 有限公司

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

(略)

\

\

* 0. *

\

\

\

银行转账

( * )详细评审

* 标段:

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .4

* .2

*

2. *

5

8.5

评委2

* .1

* .2

*

2. *

5

9

评委3

* .7

* .2

*

2. *

5

9.5

评委4

* .6

* .2

*

2. *

5

9

评委5

* .3

* .2

*

2. *

5

9.7

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .7

* . *

*

2. *

5

8.4

评委2

*

* . *

*

2. *

5

9

评委3

* .8

* . *

*

2. *

5

9.5

评委4

* .7

* . *

*

2. *

5

9

评委5

* .3

* . *

*

2. *

5

9.9

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .9

* . *

*

2. *

5

6.7

评委2

* .2

* . *

*

2. *

5

7

评委3

* .7

* . *

*

2. *

5

7.5

评委4

*

* . *

*

2. *

5

7

评委5

* .2

* . *

*

2. *

5

7.9

平均得分

* . *

* . *

7. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

河 (略) 有限公司

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .2

* . *

*

3. *

5

* .6

评委2

* .1

* . *

*

3. *

5

*

评委3

* .5

* . *

*

3. *

5

* .5

评委4

* .4

* . *

*

3. *

5

*

评委5

* .6

* . *

*

3. *

5

*

平均得分

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

* 标段

企业得分

评委

(略) (略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .5

* . *

*

3. *

5

9.1

评委2

* .6

* . *

*

3. *

5

9

评委3

* .6

* . *

*

3. *

5

9

评委4

* .9

* . *

*

3. *

5

9

评委5

* .3

* . *

*

3. *

5

*

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .1

* . *

*

2. *

5

* .1

评委2

* .4

* . *

*

2. *

5

*

评委3

* .2

* . *

*

2. *

5

*

评委4

* .5

* . *

*

2. *

5

*

评委5

*

* . *

*

2. *

5

* .8

平均得分

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

河 (略) 有限公司

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .2

* . *

*

2. *

5

* .2

评委2

* .4

* . *

*

2. *

5

*

评委3

* .5

* . *

*

2. *

5

*

评委4

* .3

* . *

*

2. *

5

*

评委5

* .3

* . *

*

2. *

5

*

平均得分

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

企业得分

评委

(略)

技术标得分

( * 分)

商务标( * 分)

综合(信用)标

得分( * 分)

报价得分

( * 分)

分部分项工程项目清单单价得分( * 分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

* .2

* . *

*

3. *

5

9

评委2

* .7

* . *

*

3. *

5

9

评委3

* .1

* . *

*

3. *

5

9

评委4

* .5

* . *

*

3. *

5

9

评委5

* .1

* . *

*

3. *

5

9.6

平均得分

* . *

* . *

9. *

最终得分

* . *

备注: (略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

* 、根据招标文件的规定, (略) 人推荐的1-3名中标候选人排序如下: * 标段:

投标单位

综合得分

名次

河 (略) 有限公司

* . *

1

(略) (略)

* . *

2

(略) (略)

* . *

3

* 标段:

投标单位

综合得分

名次

河 (略) 有限公司

* . *

1

(略)

* . *

2

(略) (略)

* . *

3

* 、推荐中标候选人得分情况

* 标段:

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.6

2.2

2.3

1.5

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.3

2.2

2.3

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.7

1.5

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1

1.8

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.7

1.5

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.7

1.5

1.6

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.2

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.7

1.5

小计

* .2

* .1

* .5

* .4

* .6

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

3. *

3. *

3. *

3. *

3. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.6

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2

3

2.5

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

* .6

*

* .5

*

*

综合标平均得分

* . *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.5

2

2

1.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2

2.3

2.2

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.6

1.3

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1

1.8

1.4

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.1

1.6

1.5

1.5

1.5

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.6

1.2

1.6

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.1

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

* .7

*

* .8

* .7

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.4

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2

2

2.5

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

8.4

9

9.5

9

9.9

综合标平均得分

9. *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.5

2.1

2.1

1.5

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.1

2

2.1

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.6

1.3

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1

1.8

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.6

1.3

1.6

1.3

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.3

1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

* .4

* .1

* .7

* .6

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.5

3

3

3

3.2

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2

2

2.5

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

8.5

9

9.5

9

9.7

综合标平均得分

9. *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 标段

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.9

2.3

2.5

2.3

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.3

2.5

2.1

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.7

1

1.6

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.8

1.3

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.6

2

1.5

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.1

1.2

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.3

1.7

1.5

1.6

1.5

小计

* .2

* .4

* .5

* .3

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

3.1

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2.1

3

2

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

* .2

*

*

*

*

综合标平均得分

* . *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.9

2.1

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2.1

2

2.1

2.5

6.工期保证措施(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1

1.6

1.4

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.6

1.2

1.6

1.3

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.5

2

1.5

1.2

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.2

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

* .1

* .4

* .2

* .5

*

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

3

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2.1

2

2

2

2.4

5.企业信用(0≤得分≤4)

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

* .1

*

*

*

* .8

综合标平均得分

* . *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标( * 分)

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.8

2.2

2

2.2

2.1

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.2

2.3

2.1

2.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

8.施 (略) 络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1

1.6

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

1

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.1

1.6

1.3

1.7

1.2

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.1

1.5

2

1.5

1.3

* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分)

1.2

1.1

1

1.3

1

* .风险管理措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

* .5

* .6

* .6

* .9

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标( * 分)

1.投标报价( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项工程项目清单单价( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目费(不含安全文明措施费)(5分)

3. *

3. *

3. *

3. *

3. *

4.主要材料单价(5分)

5

5

5

5

5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标平均得分

* . *

综合标( * 分)

1.企业业绩(0<得分≤4)

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0<得分≤6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1≤得分≤4)

2.9

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺(1≤得分≤3)

2.2

2

2

2

2.5

5.企业信用(0≤得分≤4)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0≤得分≤2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0≤得分≤2分)

2

2

2

2

2

小计

9.1

9

9

9

*

综合标平均得分

9. *

最终得分

* . *

标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分

(略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注: (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜

中标候选人名单:

( * )推荐的中标候选人名单如下:

* 标段:

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称:河 (略) 有限公司

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:申跃栋

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

公司注册地: (略) 市 (略) 区上峪 (略) 内

企业性质: (略)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) * 年十里铺1.6万亩高标准农田建设项目9标段

2. (略) * 财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目( * 标段)

投标人资格条件:市政公用工程施工总承包 * 级

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略) (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:阮 * 泽

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1.祥符区仇楼镇S * 道路拓宽及排水(美丽乡村配套)工程

投标人资格条件:市政公用工程施工总承包 * 级

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略) (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万零 * 佰 * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:刘志伟

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) 循环经济产业集聚区开源路及丹霞路提升改造工程 * 标段

投标人资格条件:市政公用工程施工总承包 * 级

* 标段

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称:河 (略) 有限公司

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:闫文祥

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

公司注册地: (略) 市 (略) 区上峪 (略) 内

企业性质: (略)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. * 门峡西高速口环境整治项目快速路(禹王路-高阳路段)绿化工程 * 标段

2. (略) 区景观绿化工程

投标人资格条件:具备独立的法人资格,其营业执照(经营范围包含园林绿化等相关内容),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:吴振华

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) 市佛耳湖镇人民政府 * 段绿化工程

投标人资格条件:具备独立的法人资格,其营业执照(经营范围包含园林绿化等相关内容),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

第 * 中标候选人

中标候选人(中标人)名称: (略) (略)

投标报价: 点击查看>> . * 元

大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元零 * 分

工期: * 日历天

质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)

项目负责人:秦鹏

证书名称、编号: * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. (略) 人民公园升级改造项目

投标人资格条件:具备独立的法人资格,其营业执照(经营范围包含园林绿化等相关内容),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

( * )签 (略) 理的事宜:无

* 、澄清、说明或者补正:无

* 、公示期

* 日— * 日

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人: (略) (略)

地址: (略) 大厦 * 楼

联 系 人: * 先生

联系方式: 点击查看>>

(略) 门: (略) 乡 * 体化示范 (略)

联系人:彭先生

电话: 点击查看>>

代理机构:中大 (略)

地 址: (略) 市万象春天2号楼3单元 *

联 系 人:蔡先生

联系电话: 点击查看>>

十、联系方式

招 标 人: (略) (略)

地址: (略) 大厦 * 楼

联 系 人: * 先生

联系方式: 点击查看>>

代理机构:中大 (略)

地 址: (略) 市万象春天2号楼3单元 *

联 系 人:蔡先生

联系电话: 点击查看>>

(略) (略)

* 138




附件下载:评标公示扫描件1
评标报告扫描件 *


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索