1.招标条件

本招标项目紫望高速公路竣工检测、 (略) 已由 (略) 省 (略) 以黔发改交通〔 * 号批准建设、 (略) * 施 (略) 第 点击查看>> 期定检工作专题会议纪要批准，项目业主为分别为 (略) 紫望 (略) 、 (略) * 施 (略) ，建设资金来自企 (略) 贷款，出资比例为 * %: * %，招标人为 (略) 紫望 (略) 。 (略) 条件， (略) 。

2. (略) 范围

2.1项目概况:

?紫云至望谟高速公路已于 * 日建成通车，线路全长 * . * km，设计时速为 * km/h，路基宽度 * .5m，双向 * 车道。 (略) 互通式立交，服务区1座，停车区1座(未开通)。起点 (略) 以西辽菁村，接已建惠水至兴仁高速公路紫云西互通，终点位于 (略) 坝算村，顺接已建望谟至安龙高速公路;沿线 (略) 、 (略) 、火花、 * 大寨、 (略) 边饶、新屯、打易、坝算等乡镇。 (略) 紫望高速打易至郊纳全线采用 * 级公路建设标准，设计时速 * 公里/小时，整体路基宽度8.5米，其中过打易集镇K0+ * -K2+ * 路段为最大化利用老路、控制拆迁、减少工程数量采用 * 级公路技术指标，设计速度 * 公路/小时，路基宽度8.5米。

* 穗至施秉高速公路已于 * 日全面建成通车，线路全长 * . * 公里，其中建设里程长 * . * 公里，共线段长 * . * 公里，双向 * 车道。设计时整 * Km/h，整体式路基宽 * .5m、分离式路基宽2× * . * m，路线全长 * .4Km。起点位于 * 穗县屏树，起点与 * 黎高速公路顺接后与沪昆高速形成十字交叉，经 * 穗县德明、塘冲、 (略) 茄洞等地至羊满哨，与思南至剑河高速公路交叉，之后利用思剑高速北上至柏杨坪，经 (略) 甘溪， (略) 南与余凯高速施秉连接线顺接。全线设置屏树(枢纽)、下德明、杨满(枢纽)，镇远(枢组)、柏杨坪、甘溪、 (略) 互通式立交。

2.2招标范围

2.2.1 (略) 省紫云至望谟高速公路竣工验收检测服务(含 * 年定期检测)，竣工验收检测应包括(但不限于)以下基本内容且满足黔交质〔 * 〕 * 号文要求:

(1)竣工外观检查:路面工程、路基工程、隧道工程、特殊桥梁(包括成桥状态复测)及其他桥梁工程;现场复核交工验收预留问题、试运营期间出 (略) 理情况，对相关合同段、路段 (略) 重点查看。

(2)竣工内业资料审查:采取 (略) ，应覆盖各合同段施工及监理单位的关键工序、关键指标和竣工复测指标，以及试运营期间出现问题的有关资料;对桥梁荷载试验、桩基检测、隧道衬砌地质雷达等 (略) 重点抽查。

(3)竣工检测服务同时包含 * 年定期检测服务，按照《 (略) 高 (略) 关于进 * 步做好公路技术状况检查评定工作的通知要求》，提供运营期路面自动化检测和桥梁、隧道技术状况检测评定定检报告1份，并将定检资料录入系统。

2.2.2 (略) 省 * 穗至施秉高速公路 * 年定期检测服务，全线范围内的路基、路面、桥隧道、沿线设施定期检测，出具合格的检测报告并将定检资料录入系统。

2.3服务期限

2.3.1紫望高速公路: * 日历天，自项目业主 (略) 之日起算。

2.3.2 * 施高速公路:自检测服务任务书下达之日至计划检测项目按签订 (略) 完成且经验收合格，提交合格的检测报告并将检测结果录入系统为止。

2.4标段划分:本项目划分为1个标段。

3.投标人资格要求

3.1投标申请人资格要求:

3.1.1具有独立法人资格的试验检测机构，持有有效的营业执照;

3.1.2具有交 (略) 门颁发的公路工程综合 * 级试验检测机构资质;

3.1.3具有有效的资质认定证书(认量认证证书)， (略) (略) 含的竣工检测和定期检测工作。

3.1.4投标人进入“公路水运工程试验检测管理信息系统(http:/ 点击查看>> )”中的试验检测机构列表，且投标人名称和资质与该列表中的相应企业名称和资质完全 * 致。( (略) 页查询截图)

3.1.5紫望高速项目负责人资格要求:相关专业中级及以上职称，5年(含)以上公路工程检测工作经验，持 (略) (略) (站) (略) (略) 颁发的试验检测工程师证书，至少担任过 * 个高速公路试验检测项目的项目负责人或技术负责人;紫望高速技术负责人资格要求:相关专业高级及以上职称，5年(含)以上公路工程检测工作经验，持 (略) (略) (站) (略) (略) 颁发的试验检测工程师证书，至少担任过 * 个高速公路试验检测项目的项目负责人或技术负责人; * 施高速项目负责人(兼技术负责人):相关专业高级及以上职称，5年(含)以上公路工程检测工作经验，持 (略) (略) (站) (略) (略) 颁发的试验检测工程师证书，至少担任过 * 个高速公路试验检测项目的项目负责人或技术负责人。

3.1.6投标人信誉要求

3.1.6.1投标人须为最新信用等级为C级及以上的单位。申请人信用评价等级的最终引用按《 (略) 省交通运输厅关于印发〈 (略) 省高速公路设计施工企业信用评价实施细则(试行)〉的通知》(黔交建设〔 * 号)和 (略) 省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知(黔交建设〔 * 号)规定，按以下顺序引用(排序在前的优先):(1)从业单位在 (略) 省交通运输厅的最新信用评价等级;(2) (略) 安全与质量监督管理司的《公路水运工程试验检测信用评价结果》最新信用评价等级。

无上述2种信用评价等级时，没有发现不良信用记录的，按综合评价A级对待;有 * 般不良记录的，按B级对待;仅有1次达到直接定为D级不良记录的，或仅有2次达到直接定为C级不良记录的，按C级对待;发生直接定为D级不良记录超过1次的，或直接定为C级不良记录超过2次的，或直接定为D、C级不良记录合计2次的，按D级对待。

( (略) 、省交 (略) (略) 查询本单位的信用评价)

3.1.6.2投标人不得存在“投标人须知正文中1.4.4条”中任意 * 条不良状况或不良信用记录。

3.1.7投标人不得存在“投标人须知正文中1.4.3条中任意 * 种情形。

3.2本次招标不接受联合体投标。

4.招标文件的获取

4.1凡有意投标者，请于 点击查看>> * : * 至 点击查看>> * : * 登录全国公共资源交易平台( (略) 省)网上获取( (略) 网址:http:/ 点击查看>> href='javascript:;' oldhref="http:/ 点击查看>> ">)下载招标文件。

4.2招标文件、图纸或技术资料每套售价 * 元，售后不退。

5.投标文件的递交

5.1投标文件递交的截止时间为 点击查看>> 9: * ，地点: (略) 省公 (略) ( (略) 市 (略) 路 * 号)

5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

6.发布公告的媒介

(略) 同时在全国公共资源交易平台( (略) 省)- (略) 省公共资源交易公共服务平台、 (略) 省招标投标公共服务平台、 (略) 省高 (略) 网站、 (略) 省 (略) 站上发布。

7.投诉、举报

7. (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以向招标人提出异议或向交 (略) 门投诉。投诉书( (略) 人对异议答复的申诉书)应符合下列要求:

7.1.1投诉书应在公示之日起 * 日内 (略) 门;

7.1. (略) 投标活动的参与者， (略) 活动存在利害关系;

7.1.3投诉事项具体，并提供有效线索，可以查证;

7.1.4投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式;以法人名义投诉的，投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章(原件)，由代理人办理投诉事务的，应同时提交授权委托书及其公证书(授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项);

7.1.5投诉相关材料来源合法;

7.1.6有具体的请求及主张。

7.2就以下事项提出投诉的， (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在 * 日期限内。招标人自受理异议之日起，应暂停投诉事项的招投标程序。

7.2.1对招标文件条款有异议的;

7.2.2对开标过程有异议的;

7.2.3对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价，中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号，中标候选人在投标文件中填报的项目业绩，被否决投标的投标人名称、否决依据和原因，招标文件规定公示的其他内容。

对 (略) 投诉的， (略) 人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉，交通运输厅不予受理。

(略) 人提出，否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向交通运输厅投诉的，应当在投标截止时间2日前提出，否则厅不予受理。

(略) 门受理投诉举报的电话:

(略) 省交通运输 (略) : 点击查看>>

(略) 省交通建设工 (略) : 点击查看>>

(略) 省高 (略) : 点击查看>>

7.2.4招标人受理异议的电话

(略) 紫望 (略) : 点击查看>> * 3

8.联系方式

? * 日

附录1资格审查条件(资质最低要求)

注:投标人如不满足上述强制性资格条件中的任何 * 条，将被认为资格审查不合格。

附录2资格审查条件(业绩最低要求)

附录3资格审查条件(信誉最低要求)

附录4紫望高速公路资格审查条件(主要人员最低要求)

注:1.本次招标不审查试验检测工程师、其他技术人员，投标时无须填报。在合同谈判时，中标人应提供上述人 (略) 审查，人员资格条件必须满足上表资格要求。

2.拟投入的“项目负责人、技术负责人”应附身份证、毕业证、职称证、资格证(若有)的复印件， (略) 保系统打印的 (略) 保缴费证明( (略) 保机构单位章)或其他能 (略) 保的有效证明材料。

3. (略) 及检测服务过程中不允许更换(不可抗力因素除外)，否则，招标人有权取消其中标资格，已签订合同的业主有权终止合同。

4.紫望高速公路主要人员不能与 * 施高速公路重复，否则视为资格审查不满足。

5.无在岗项目(指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

附录4 * 施高速公路资格审查条件(主要人员最低要求)

注:1.本次招标不审查试验检测工程师、其他技术人员，投标时无须填报。在合同谈判时，中标人应提供上述人 (略) 审查，人员资格条件必须满足上表资格要求。

2.拟投入的“项目负责人”应附身份证、毕业证、职称证、资格证(若有)的复印件， (略) 保系统打印的 (略) 保缴费证明( (略) 保机构单位章)或其他能 (略) 保的有效证明材料。

3. (略) 及检测服务过程中不允许更换(不可抗力因素除外)，否则，招标人有权取消其中标资格，已签订合同的业主有权终止合同。

4.无在岗项目(指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

附录5紫望高速公路资格审查条件(主要仪器、设备、设施的最低要求)

(对投标人主要仪器、设备及软件的最低要求)

注:1.同 * 台仪器设备具有两种及以上测试功能的，视为符合相应数量要求。

2.以上是对投标人派 (略) 设备的最低要求，投标人应在此基础上按照合同条款的规定投入满足要求的各类设备，此费用已包含在投标报价中，招标人不再予以支付。

3.紫望高速公路主要仪器、设备、设施不能与 * 施高速公路重复，否则视为资格审查不满足。

4.无在岗项目(指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

附录5 * 施高速公路资格审查条件(主要仪器、设备、设施的最低要求)

(对投标人主要仪器、设备及软件的最低要求)

注:★1.桥梁检测车为本项目主要检测设备，投标人至少有1辆检测车为自有设备，自有设备须在投标文件中提供购买桥梁检测车的发票复印件或扫描件，不提供则认为不满足资格审查要求;

2.同 * 台仪器设备具有两种及以上测试功能的，视为符合相应数量要求。

3.以上是对投标人派 (略) 设备的最低要求，投标人应在此基础上按照合同条款的规定投入满足要求的各类设备，此费用已包含在投标报价中，招标人不再予以支付。

评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

1.评标方法

本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时， (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

2.2.1分值构成

技术建议书:见评标办法前附表;

商务:见评标办法前附表;

投标报价:见评标办法前附表。

2.2.2评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3投标报价的偏差率计算

评标价偏差率计算公式:见评标办法前附表。

2.2.4评分标准

(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;

(2)商务评分标准:见评标办法前附表;

(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1第 * 个信封初步评审

3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。

3.2第 * 个信封详细评审

3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.4 (1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;

(2)按本章第2.2.4 (2)目规定的评审因素和分值对商务评审计算出得分B;

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B。

3.3第 * 个信封开标

第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后，招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。

3.4第 * 个信封初步评审

3.4. (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准;

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外;

(3)当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正;

(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有)， (略) 应否决其投标。

3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据，不参与评标价得分的计算。

3.5第 * 信封详细评审

3.5. (略) 按本章第2.2.4 (3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。投标报价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.5.2投标人得分=投标人的商务和技术得分+C=A+B+C。

3.5. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的， (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.6投标文件相关信息的核查

3.6. (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的， (略) 应否决其投标。

(1)有下列情形之 * 的，属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;

d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。

(2)有下列情形之 * 的，视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;

b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;

d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之 * 的，属于招标人与投标人相互串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄漏给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄漏标底、 (略) 成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。

(4)投标人有下列情形之 * 的，属于 (略) 为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的财务状况或业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他 (略) 为。

3.7投标文件的澄清和说明

3.7.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。

3.7. (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清或说明，直 (略) 的要求。

3.7. (略) 文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8不得否决投标的情形

投标文件存在第 * 章“投标人须知”第1. * . (略) 列情形的，均视为细微偏差， (略) 不得否决投标人的投标，应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。

3.9评标结果

3.9.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.9. (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

1.招标条件

本招标项目紫望高速公路竣工检测、 (略) 已由 (略) 省 (略) 以黔发改交通〔 * 号批准建设、 (略) * 施 (略) 第 点击查看>> 期定检工作专题会议纪要批准，项目业主为分别为 (略) 紫望 (略) 、 (略) * 施 (略) ，建设资金来自企 (略) 贷款，出资比例为 * %: * %，招标人为 (略) 紫望 (略) 。 (略) 条件， (略) 。

2. (略) 范围

2.1项目概况:

?紫云至望谟高速公路已于 * 日建成通车，线路全长 * . * km，设计时速为 * km/h，路基宽度 * .5m，双向 * 车道。 (略) 互通式立交，服务区1座，停车区1座(未开通)。起点 (略) 以西辽菁村，接已建惠水至兴仁高速公路紫云西互通，终点位于 (略) 坝算村，顺接已建望谟至安龙高速公路;沿线 (略) 、 (略) 、火花、 * 大寨、 (略) 边饶、新屯、打易、坝算等乡镇。 (略) 紫望高速打易至郊纳全线采用 * 级公路建设标准，设计时速 * 公里/小时，整体路基宽度8.5米，其中过打易集镇K0+ * -K2+ * 路段为最大化利用老路、控制拆迁、减少工程数量采用 * 级公路技术指标，设计速度 * 公路/小时，路基宽度8.5米。

* 穗至施秉高速公路已于 * 日全面建成通车，线路全长 * . * 公里，其中建设里程长 * . * 公里，共线段长 * . * 公里，双向 * 车道。设计时整 * Km/h，整体式路基宽 * .5m、分离式路基宽2× * . * m，路线全长 * .4Km。起点位于 * 穗县屏树，起点与 * 黎高速公路顺接后与沪昆高速形成十字交叉，经 * 穗县德明、塘冲、 (略) 茄洞等地至羊满哨，与思南至剑河高速公路交叉，之后利用思剑高速北上至柏杨坪，经 (略) 甘溪， (略) 南与余凯高速施秉连接线顺接。全线设置屏树(枢纽)、下德明、杨满(枢纽)，镇远(枢组)、柏杨坪、甘溪、 (略) 互通式立交。

2.2招标范围

2.2.1 (略) 省紫云至望谟高速公路竣工验收检测服务(含 * 年定期检测)，竣工验收检测应包括(但不限于)以下基本内容且满足黔交质〔 * 〕 * 号文要求:

(1)竣工外观检查:路面工程、路基工程、隧道工程、特殊桥梁(包括成桥状态复测)及其他桥梁工程;现场复核交工验收预留问题、试运营期间出 (略) 理情况，对相关合同段、路段 (略) 重点查看。

(2)竣工内业资料审查:采取 (略) ，应覆盖各合同段施工及监理单位的关键工序、关键指标和竣工复测指标，以及试运营期间出现问题的有关资料;对桥梁荷载试验、桩基检测、隧道衬砌地质雷达等 (略) 重点抽查。

(3)竣工检测服务同时包含 * 年定期检测服务，按照《 (略) 高 (略) 关于进 * 步做好公路技术状况检查评定工作的通知要求》，提供运营期路面自动化检测和桥梁、隧道技术状况检测评定定检报告1份，并将定检资料录入系统。

2.2.2 (略) 省 * 穗至施秉高速公路 * 年定期检测服务，全线范围内的路基、路面、桥隧道、沿线设施定期检测，出具合格的检测报告并将定检资料录入系统。

2.3服务期限

2.3.1紫望高速公路: * 日历天，自项目业主 (略) 之日起算。

2.3.2 * 施高速公路:自检测服务任务书下达之日至计划检测项目按签订 (略) 完成且经验收合格，提交合格的检测报告并将检测结果录入系统为止。

2.4标段划分:本项目划分为1个标段。

3.投标人资格要求

3.1投标申请人资格要求:

3.1.1具有独立法人资格的试验检测机构，持有有效的营业执照;

3.1.2具有交 (略) 门颁发的公路工程综合 * 级试验检测机构资质;

3.1.3具有有效的资质认定证书(认量认证证书)， (略) (略) 含的竣工检测和定期检测工作。

3.1.4投标人进入“公路水运工程试验检测管理信息系统(http:/ 点击查看>> )”中的试验检测机构列表，且投标人名称和资质与该列表中的相应企业名称和资质完全 * 致。( (略) 页查询截图)

3.1.5紫望高速项目负责人资格要求:相关专业中级及以上职称，5年(含)以上公路工程检测工作经验，持 (略) (略) (站) (略) (略) 颁发的试验检测工程师证书，至少担任过 * 个高速公路试验检测项目的项目负责人或技术负责人;紫望高速技术负责人资格要求:相关专业高级及以上职称，5年(含)以上公路工程检测工作经验，持 (略) (略) (站) (略) (略) 颁发的试验检测工程师证书，至少担任过 * 个高速公路试验检测项目的项目负责人或技术负责人; * 施高速项目负责人(兼技术负责人):相关专业高级及以上职称，5年(含)以上公路工程检测工作经验，持 (略) (略) (站) (略) (略) 颁发的试验检测工程师证书，至少担任过 * 个高速公路试验检测项目的项目负责人或技术负责人。

3.1.6投标人信誉要求

3.1.6.1投标人须为最新信用等级为C级及以上的单位。申请人信用评价等级的最终引用按《 (略) 省交通运输厅关于印发〈 (略) 省高速公路设计施工企业信用评价实施细则(试行)〉的通知》(黔交建设〔 * 号)和 (略) 省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知(黔交建设〔 * 号)规定，按以下顺序引用(排序在前的优先):(1)从业单位在 (略) 省交通运输厅的最新信用评价等级;(2) (略) 安全与质量监督管理司的《公路水运工程试验检测信用评价结果》最新信用评价等级。

无上述2种信用评价等级时，没有发现不良信用记录的，按综合评价A级对待;有 * 般不良记录的，按B级对待;仅有1次达到直接定为D级不良记录的，或仅有2次达到直接定为C级不良记录的，按C级对待;发生直接定为D级不良记录超过1次的，或直接定为C级不良记录超过2次的，或直接定为D、C级不良记录合计2次的，按D级对待。

( (略) 、省交 (略) (略) 查询本单位的信用评价)

3.1.6.2投标人不得存在“投标人须知正文中1.4.4条”中任意 * 条不良状况或不良信用记录。

3.1.7投标人不得存在“投标人须知正文中1.4.3条中任意 * 种情形。

3.2本次招标不接受联合体投标。

4.招标文件的获取

4.1凡有意投标者，请于 点击查看>> * : * 至 点击查看>> * : * 登录全国公共资源交易平台( (略) 省)网上获取( (略) 网址:http:/ 点击查看>> rel="nofollow" href='javascript:;' oldhref='/zhuce.html?position=466' target='_self' old href='javascript:;' oldhref="http:/ 点击查看>> ">)下载招标文件。

4.2招标文件、图纸或技术资料每套售价 * 元，售后不退。

5.投标文件的递交

5.1投标文件递交的截止时间为 点击查看>> 9: * ，地点: (略) 省公 (略) ( (略) 市 (略) 路 * 号)

5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

6.发布公告的媒介

(略) 同时在全国公共资源交易平台( (略) 省)- (略) 省公共资源交易公共服务平台、 (略) 省招标投标公共服务平台、 (略) 省高 (略) 网站、 (略) 省 (略) 站上发布。

7.投诉、举报

7. (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以向招标人提出异议或向交 (略) 门投诉。投诉书( (略) 人对异议答复的申诉书)应符合下列要求:

7.1.1投诉书应在公示之日起 * 日内 (略) 门;

7.1. (略) 投标活动的参与者， (略) 活动存在利害关系;

7.1.3投诉事项具体，并提供有效线索，可以查证;

7.1.4投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式;以法人名义投诉的，投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章(原件)，由代理人办理投诉事务的，应同时提交授权委托书及其公证书(授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项);

7.1.5投诉相关材料来源合法;

7.1.6有具体的请求及主张。

7.2就以下事项提出投诉的， (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在 * 日期限内。招标人自受理异议之日起，应暂停投诉事项的招投标程序。

7.2.1对招标文件条款有异议的;

7.2.2对开标过程有异议的;

7.2.3对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价，中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号，中标候选人在投标文件中填报的项目业绩，被否决投标的投标人名称、否决依据和原因，招标文件规定公示的其他内容。

对 (略) 投诉的， (略) 人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉，交通运输厅不予受理。

(略) 人提出，否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向交通运输厅投诉的，应当在投标截止时间2日前提出，否则厅不予受理。

(略) 门受理投诉举报的电话:

(略) 省交通运输 (略) : 点击查看>>

(略) 省交通建设工 (略) : 点击查看>>

(略) 省高 (略) : 点击查看>>

7.2.4招标人受理异议的电话

(略) 紫望 (略) : 点击查看>> * 3

8.联系方式

? * 日

附录1资格审查条件(资质最低要求)

注:投标人如不满足上述强制性资格条件中的任何 * 条，将被认为资格审查不合格。

附录2资格审查条件(业绩最低要求)

附录3资格审查条件(信誉最低要求)

附录4紫望高速公路资格审查条件(主要人员最低要求)

注:1.本次招标不审查试验检测工程师、其他技术人员，投标时无须填报。在合同谈判时，中标人应提供上述人 (略) 审查，人员资格条件必须满足上表资格要求。

2.拟投入的“项目负责人、技术负责人”应附身份证、毕业证、职称证、资格证(若有)的复印件， (略) 保系统打印的 (略) 保缴费证明( (略) 保机构单位章)或其他能 (略) 保的有效证明材料。

3. (略) 及检测服务过程中不允许更换(不可抗力因素除外)，否则，招标人有权取消其中标资格，已签订合同的业主有权终止合同。

4.紫望高速公路主要人员不能与 * 施高速公路重复，否则视为资格审查不满足。

5.无在岗项目(指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

附录4 * 施高速公路资格审查条件(主要人员最低要求)

注:1.本次招标不审查试验检测工程师、其他技术人员，投标时无须填报。在合同谈判时，中标人应提供上述人 (略) 审查，人员资格条件必须满足上表资格要求。

2.拟投入的“项目负责人”应附身份证、毕业证、职称证、资格证(若有)的复印件， (略) 保系统打印的 (略) 保缴费证明( (略) 保机构单位章)或其他能 (略) 保的有效证明材料。

3. (略) 及检测服务过程中不允许更换(不可抗力因素除外)，否则，招标人有权取消其中标资格，已签订合同的业主有权终止合同。

4.无在岗项目(指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

附录5紫望高速公路资格审查条件(主要仪器、设备、设施的最低要求)

(对投标人主要仪器、设备及软件的最低要求)

注:1.同 * 台仪器设备具有两种及以上测试功能的，视为符合相应数量要求。

2.以上是对投标人派 (略) 设备的最低要求，投标人应在此基础上按照合同条款的规定投入满足要求的各类设备，此费用已包含在投标报价中，招标人不再予以支付。

3.紫望高速公路主要仪器、设备、设施不能与 * 施高速公路重复，否则视为资格审查不满足。

4.无在岗项目(指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

附录5 * 施高速公路资格审查条件(主要仪器、设备、设施的最低要求)

(对投标人主要仪器、设备及软件的最低要求)

注:★1.桥梁检测车为本项目主要检测设备，投标人至少有1辆检测车为自有设备，自有设备须在投标文件中提供购买桥梁检测车的发票复印件或扫描件，不提供则认为不满足资格审查要求;

2.同 * 台仪器设备具有两种及以上测试功能的，视为符合相应数量要求。

3.以上是对投标人派 (略) 设备的最低要求，投标人应在此基础上按照合同条款的规定投入满足要求的各类设备，此费用已包含在投标报价中，招标人不再予以支付。

评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

1.评标方法

本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时， (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

2.2.1分值构成

技术建议书:见评标办法前附表;

商务:见评标办法前附表;

投标报价:见评标办法前附表。

2.2.2评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3投标报价的偏差率计算

评标价偏差率计算公式:见评标办法前附表。

2.2.4评分标准

(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;

(2)商务评分标准:见评标办法前附表;

(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1第 * 个信封初步评审

3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。

3.2第 * 个信封详细评审

3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.4 (1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;

(2)按本章第2.2.4 (2)目规定的评审因素和分值对商务评审计算出得分B;

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B。

3.3第 * 个信封开标

第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后，招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。

3.4第 * 个信封初步评审

3.4. (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准;

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外;

(3)当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正;

(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有)， (略) 应否决其投标。

3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据，不参与评标价得分的计算。

3.5第 * 信封详细评审

3.5. (略) 按本章第2.2.4 (3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。投标报价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.5.2投标人得分=投标人的商务和技术得分+C=A+B+C。

3.5. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的， (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.6投标文件相关信息的核查

3.6. (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的， (略) 应否决其投标。

(1)有下列情形之 * 的，属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;

d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。

(2)有下列情形之 * 的，视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;

b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;

d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之 * 的，属于招标人与投标人相互串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄漏给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄漏标底、 (略) 成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。

(4)投标人有下列情形之 * 的，属于 (略) 为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的财务状况或业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他 (略) 为。

3.7投标文件的澄清和说明

3.7.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。

3.7. (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清或说明，直 (略) 的要求。

3.7. (略) 文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8不得否决投标的情形

投标文件存在第 * 章“投标人须知”第1. * . (略) 列情形的，均视为细微偏差， (略) 不得否决投标人的投标，应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。

3.9评标结果

3.9.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.9. (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。