XCGC-FS2021028号许昌瑞新建设有限责任公司“许昌市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌路南）海绵工程”（不见面开标）-评标公示
发送至邮箱
XCGC-FS2021028号许昌瑞新建设有限责任公司“许昌市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌路南）海绵工程”（不见面开标）-评标公示
XCGC-FS 点击查看>> 号 (略) (略) “ (略) 市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌 (略) ）海绵工程”（不见面开标）-评标结果公示
* 、项目概况
( * ) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS 点击查看>> 号
2、项目名称： (略) 市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌 (略) ）海绵工程（不见面开标）
3、招标范围： (略) 文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有） (略) 有建设内容。
4、标段划分：本工程共设2个标段，
标段 | 工程名称 | 招标控制价 |
* 标段 | （永兴路-隆昌 (略) ）自行车道、海绵工程 | 点击查看>> . * 元 |
* 标段 | （永兴路-隆昌 (略) ）绿化工程 | 点击查看>> . * 元 |
5、工期： * 日历天/标段。
6、质量要求：合格（ (略) 的验收规范和标准）。
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 * 标段有 3 家； * 标段有 4 家。
（ * ）项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | 陕 (略) (略) | ||
项目名称 | (略) 市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌 (略) ）海绵工程（不见面开标） | ||
开标时间 | * 日8时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单 | * 标段： (略) (略) 、河 (略) 有限公司、 (略) (略) * 标段：河 (略) 有限公司、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) | ||
* 、开标记录表（分标段填写）
* 标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 计划工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 阮 * 泽 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 陈洋洋 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 马培东 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.3 | ||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | ||
* 标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 计划工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 司化伟 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) | 点击查看>> . * | * | 任立 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 马成龙 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 陈 * 有 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.3 | ||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | ||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 | 评标采用综合评标法， (略) 文件要求，对其 (略) 综合评审。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
投标单位硬件特征码： * 标段河 (略) 有限公司、 (略) (略) 两家投标单位CPU序号 * 致， * 标段 * 家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不相同， (略) 下 * 步评审。（分标段说明）
（ * ）清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
* 标段 | 1 | (略) (略) |
2 | 河 (略) 有限公司 | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) | |
3 | (略) (略) | |
4 | (略) (略) | |
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
/ | 1 | 无 |
（ * ）初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* 标段 | 1 | (略) (略) |
2 | 河 (略) 有限公司 | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) | |
3 | (略) (略) | |
4 | (略) (略) | |
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
/ | 1 | 无 |
标段 | 保函内容 投标人（须填写） | 保函编号 | 受益人 （须填写） | 金额（元）（须填写） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
* 标段 | (略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
河 (略) 有限公司 | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
* 标段 | 河 (略) 有限公司 | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
（ * ）详细评审
* 标段：
企业得分 评委 | 河 (略) 有限公司 | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .9 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * .6 |
评委2 | * .2 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * |
评委3 | * .2 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 9 | 3. * | 5 | * |
评委5 | * .1 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .4 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * .2 |
评委2 | * .9 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委3 | * .9 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委5 | * .4 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .1 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9.8 |
评委2 | * .6 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委3 | * | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委4 | * .4 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委5 | * .8 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | 9. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
* 标段：
企业得分 评委 | 河 (略) 有限公司 | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .4 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .7 |
评委2 | * .3 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .5 |
评委3 | * .6 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .3 |
评委4 | * | * . * | 8. * | 0 | 5 | * |
评委5 | * .8 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .8 |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .1 | * . * | 9 | 0 | 4.5 | * .7 |
评委2 | * .5 | * . * | 9 | 0 | 4.5 | * |
评委3 | * | * . * | 9 | 0 | 4.5 | 9.5 |
评委4 | * | * . * | 9 | 0 | 4.5 | * |
评委5 | * .3 | * . * | 9 | 0 | 4.5 | 9.8 |
平均得分 | * . * | * . * | * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .8 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * .4 |
评委2 | * .5 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * |
评委3 | * .9 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | 9.5 |
评委4 | * | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * |
评委5 | * .7 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | 9. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 6 | 0 | 5 | 8 |
评委2 | * .6 | * . * | 6 | 0 | 5 | 8 |
评委3 | * .6 | * . * | 6 | 0 | 5 | 7.5 |
评委4 | * | * . * | 6 | 0 | 5 | 8 |
评委5 | * .4 | * . * | 6 | 0 | 5 | 7.8 |
平均得分 | * . * | * . * | 7. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
* 、根据招标文件的规定， (略) 人推荐的1-3名中标候选人排序如下： * 标段：
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 标段：
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 、推荐中标候选人得分情况
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.7 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.6 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | * .9 | * .2 | * .2 | * | * .1 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.4 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .6 | * | * .5 | * | * | ||
综合标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.4 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
小计 | * .4 | * .9 | * .9 | * | * .4 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .2 | * | * .5 | * | * | ||
综合标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
小计 | * .1 | * .6 | * | * .4 | * .8 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 9.8 | * | 9 | * | * | ||
综合标平均得分 | 9. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.6 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | ||
小计 | * .4 | * .3 | * .6 | * | * .8 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.5 | 3 | 2.3 | 3 | 2.8 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .7 | * .5 | * .3 | * | * .8 | ||
综合标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.4 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | ||
小计 | * .1 | * .5 | * | * | * .3 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料单价（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .7 | * | 9.5 | * | 9.8 | ||
综合标平均得分 | * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.4 | ||
小计 | * .8 | * .5 | * .9 | * | * .7 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.4 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .4 | * | 9.5 | * | * | ||
综合标平均得分 | 9. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
中标候选人名单：
（ * ）推荐的中标候选人名单如下：
* 标段：
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称：河 (略) 有限公司
企业注册地： (略) 市 (略) (略) 办公楼北侧
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角整
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：陈洋洋
证书名称、编号： * 级建造师、豫 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、魏文路（规划路-尚德路）道路 给排水工程
2、 (略) * 年度 * 个基础设施 提升建设项目
3、许州路东侧生态建设工程 * 标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) * 年十里铺 1.6 万亩高标准农田建设项目9 标段
2、中央公园（永昌大道至 (略) 大道段亮化提升工程）
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
企业注册地： (略) 市郑东新区明理路西、湖心 * (略) 2号楼 * 层 *
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元 大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元 * 角 * 分
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：马培东
证书名称、编号： * 级建造师、豫 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 (略) 汇景 (略) * #-1、 * #-2、 * #热力供暖工程项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 * (略) 村项目（门楼任、南曹、大桥）
2、G * (略) 路面改造工程
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
企业注册地： (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：阮 * 泽
证书名称、编号： * 级建造师、豫 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、祥符区仇楼镇 S * 道路拓宽及排水(美丽乡村配套）工程
* 标段：
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称：河 (略) 有限公司
企业注册地： (略) 市 (略) (略) 办公楼北侧
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：司化伟
证书名称、编号：中级、C 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 (略) 瑞 (略) * 期 绿化美化项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) 区景观绿化工程
2、 (略) 区许禹 (略) 、 (略) 区绿化工程工程 * 标段
3、 * 门峡高速口环境治理项目快速路（禹王路-高阳路段）绿化工 程 * 标段
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略)
企业注册地： (略) 省 (略) 市 (略) 区产业集聚区管委会 * 楼
企业性质： (略)
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：任立
证书名称、编号：中级、C 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) (略) (略) 绿化工程
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
企业注册地： (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角整
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：马成龙
证书名称、编号：中级、C 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) 市祥符区西姜寨乡美丽乡村建设示 (略) 项目河道绿化工程第 * 标段
（ * ）签 (略) 理的事宜：无
* 、澄清、说明或者补正
无
* 、公示期
* 日— * 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标人： (略) (略)
地址： (略) 市永兴东路与魏文路交叉口
联 系人： * 先生
联系方式： 点击查看>>
(略) 门： (略) 乡 * 体化示范 (略)
联系人：彭先生
电话： 点击查看>>
代理机构：陕 (略) (略)
地址：河 (略) 科技园 * 号楼1北栋3楼
联 系 人：陈女士
联系电话： 点击查看>>
十、联系方式
招 标人： (略) (略)
地址： (略) 市永兴东路与魏文路交叉口
联 系人： * 先生
联系方式： 点击查看>>
代理机构：陕 (略) (略)
地址：河 (略) 科技园 * 号楼1北栋3楼
联 系 人：陈女士
联系电话： 点击查看>>
(略) (略)
* 日
XCGC-FS 点击查看>> 号 (略) (略) “ (略) 市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌 (略) ）海绵工程”（不见面开标）-评标结果公示
* 、项目概况
( * ) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS 点击查看>> 号
2、项目名称： (略) 市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌 (略) ）海绵工程（不见面开标）
3、招标范围： (略) 文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有） (略) 有建设内容。
4、标段划分：本工程共设2个标段，
标段 | 工程名称 | 招标控制价 |
* 标段 | （永兴路-隆昌 (略) ）自行车道、海绵工程 | 点击查看>> . * 元 |
* 标段 | （永兴路-隆昌 (略) ）绿化工程 | 点击查看>> . * 元 |
5、工期： * 日历天/标段。
6、质量要求：合格（ (略) 的验收规范和标准）。
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（ * ）招标过程
(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 * 标段有 3 家； * 标段有 4 家。
（ * ）项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | 陕 (略) (略) | ||
项目名称 | (略) 市恒丰路道路建设工程（永兴路-隆昌 (略) ）海绵工程（不见面开标） | ||
开标时间 | * 日8时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单 | * 标段： (略) (略) 、河 (略) 有限公司、 (略) (略) * 标段：河 (略) 有限公司、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) | ||
* 、开标记录表（分标段填写）
* 标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 计划工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 阮 * 泽 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 陈洋洋 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 马培东 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.3 | ||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | ||
* 标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 计划工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | * | 司化伟 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) | 点击查看>> . * | * | 任立 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 马成龙 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 陈 * 有 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | 否 |
招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.3 | ||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格（ (略) 的验收规范和标准） | ||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 | 评标采用综合评标法， (略) 文件要求，对其 (略) 综合评审。 (略) 文件。 |
* 、评审情况
投标单位硬件特征码： * 标段河 (略) 有限公司、 (略) (略) 两家投标单位CPU序号 * 致， * 标段 * 家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不相同， (略) 下 * 步评审。（分标段说明）
（ * ）清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
* 标段 | 1 | (略) (略) |
2 | 河 (略) 有限公司 | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) | |
3 | (略) (略) | |
4 | (略) (略) | |
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
/ | 1 | 无 |
（ * ）初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* 标段 | 1 | (略) (略) |
2 | 河 (略) 有限公司 | |
3 | (略) (略) | |
* 标段 | 1 | 河 (略) 有限公司 |
2 | (略) | |
3 | (略) (略) | |
4 | (略) (略) | |
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
/ | 1 | 无 |
标段 | 保函内容 投标人（须填写） | 保函编号 | 受益人 （须填写） | 金额（元）（须填写） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
* 标段 | (略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
河 (略) 有限公司 | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
* 标段 | 河 (略) 有限公司 | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 | |
(略) (略) | / | / | * 0 | / | / | / | 银行转账 |
（ * ）详细评审
* 标段：
企业得分 评委 | 河 (略) 有限公司 | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .9 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * .6 |
评委2 | * .2 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * |
评委3 | * .2 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 9 | 3. * | 5 | * |
评委5 | * .1 | * . * | 9 | 3. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .4 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * .2 |
评委2 | * .9 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委3 | * .9 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * .5 |
评委4 | * | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委5 | * .4 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .1 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9.8 |
评委2 | * .6 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委3 | * | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | 9 |
评委4 | * .4 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
评委5 | * .8 | * . * | 8.5 | 2. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | 9. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
* 标段：
企业得分 评委 | 河 (略) 有限公司 | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .4 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .7 |
评委2 | * .3 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .5 |
评委3 | * .6 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .3 |
评委4 | * | * . * | 8. * | 0 | 5 | * |
评委5 | * .8 | * . * | 8. * | 0 | 5 | * .8 |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .1 | * . * | 9 | 0 | 4.5 | * .7 |
评委2 | * .5 | * . * | 9 | 0 | 4.5 | * |
评委3 | * | * . * | 9 | 0 | 4.5 | 9.5 |
评委4 | * | * . * | 9 | 0 | 4.5 | * |
评委5 | * .3 | * . * | 9 | 0 | 4.5 | 9.8 |
平均得分 | * . * | * . * | * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .8 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * .4 |
评委2 | * .5 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * |
评委3 | * .9 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | 9.5 |
评委4 | * | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * |
评委5 | * .7 | * . * | 7.5 | 0 | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | 9. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
企业得分 评委 | (略) (略) | |||||
技术标得分 （ * 分） | 商务标（ * 分） | 综合（信用）标 得分（ * 分） | ||||
报价得分 （ * 分） | 分部分项工程项目清单单价得分（ * 分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | |||
评委1 | * .6 | * . * | 6 | 0 | 5 | 8 |
评委2 | * .6 | * . * | 6 | 0 | 5 | 8 |
评委3 | * .6 | * . * | 6 | 0 | 5 | 7.5 |
评委4 | * | * . * | 6 | 0 | 5 | 8 |
评委5 | * .4 | * . * | 6 | 0 | 5 | 7.8 |
平均得分 | * . * | * . * | 7. * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注： (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | ||||||
* 、根据招标文件的规定， (略) 人推荐的1-3名中标候选人排序如下： * 标段：
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 标段：
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河 (略) 有限公司 | * . * | 1 |
(略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 、推荐中标候选人得分情况
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.7 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.6 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | * .9 | * .2 | * .2 | * | * .1 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.4 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .6 | * | * .5 | * | * | ||
综合标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.4 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
小计 | * .4 | * .9 | * .9 | * | * .4 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .2 | * | * .5 | * | * | ||
综合标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
小计 | * .1 | * .6 | * | * .4 | * .8 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 9.8 | * | 9 | * | * | ||
综合标平均得分 | 9. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
* 标段：
第 * 中标候选人 | 河 (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.6 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | ||
小计 | * .4 | * .3 | * .6 | * | * .8 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.5 | 3 | 2.3 | 3 | 2.8 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .7 | * .5 | * .3 | * | * .8 | ||
综合标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.4 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | ||
小计 | * .1 | * .5 | * | * | * .3 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料单价（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .7 | * | 9.5 | * | 9.8 | ||
综合标平均得分 | * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（ * 分） | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施 (略) 络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
* .技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | ||
* .风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.4 | ||
小计 | * .8 | * .5 | * .9 | * | * .7 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标（ * 分） | 1.投标报价（ * 分） | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
2.分部分项工程项目清单单价（ * 分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||
3.措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.主要材料单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合标（ * 分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目负责人业绩（0＜得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺（1≤得分≤4） | 3.4 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
5.企业信用（0≤得分≤3） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用（0≤得分≤2） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | * .4 | * | 9.5 | * | * | ||
综合标平均得分 | 9. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 (略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注： (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 | |||||||
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
中标候选人名单：
（ * ）推荐的中标候选人名单如下：
* 标段：
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称：河 (略) 有限公司
企业注册地： (略) 市 (略) (略) 办公楼北侧
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元 * 角整
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：陈洋洋
证书名称、编号： * 级建造师、豫 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、魏文路（规划路-尚德路）道路 给排水工程
2、 (略) * 年度 * 个基础设施 提升建设项目
3、许州路东侧生态建设工程 * 标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) * 年十里铺 1.6 万亩高标准农田建设项目9 标段
2、中央公园（永昌大道至 (略) 大道段亮化提升工程）
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
企业注册地： (略) 市郑东新区明理路西、湖心 * (略) 2号楼 * 层 *
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元 大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元 * 角 * 分
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：马培东
证书名称、编号： * 级建造师、豫 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 (略) 汇景 (略) * #-1、 * #-2、 * #热力供暖工程项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 * (略) 村项目（门楼任、南曹、大桥）
2、G * (略) 路面改造工程
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
企业注册地： (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：阮 * 泽
证书名称、编号： * 级建造师、豫 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、祥符区仇楼镇 S * 道路拓宽及排水(美丽乡村配套）工程
* 标段：
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称：河 (略) 有限公司
企业注册地： (略) 市 (略) (略) 办公楼北侧
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：司化伟
证书名称、编号：中级、C 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 (略) 瑞 (略) * 期 绿化美化项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) 区景观绿化工程
2、 (略) 区许禹 (略) 、 (略) 区绿化工程工程 * 标段
3、 * 门峡高速口环境治理项目快速路（禹王路-高阳路段）绿化工 程 * 标段
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略)
企业注册地： (略) 省 (略) 市 (略) 区产业集聚区管委会 * 楼
企业性质： (略)
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：任立
证书名称、编号：中级、C 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) (略) (略) 绿化工程
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
企业注册地： (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
（ * ）投标报价： 点击查看>> . * 元大写： * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角整
（ * ）工期： * 日历天
（ * ）质量标准：合格（ (略) 的验收规范和标准）
（ * ）项目负责人：马成龙
证书名称、编号：中级、C 点击查看>>
（ * ）投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) 市祥符区西姜寨乡美丽乡村建设示 (略) 项目河道绿化工程第 * 标段
（ * ）签 (略) 理的事宜：无
* 、澄清、说明或者补正
无
* 、公示期
* 日— * 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标人： (略) (略)
地址： (略) 市永兴东路与魏文路交叉口
联 系人： * 先生
联系方式： 点击查看>>
(略) 门： (略) 乡 * 体化示范 (略)
联系人：彭先生
电话： 点击查看>>
代理机构：陕 (略) (略)
地址：河 (略) 科技园 * 号楼1北栋3楼
联 系 人：陈女士
联系电话： 点击查看>>
十、联系方式
招 标人： (略) (略)
地址： (略) 市永兴东路与魏文路交叉口
联 系人： * 先生
联系方式： 点击查看>>
代理机构：陕 (略) (略)
地址：河 (略) 科技园 * 号楼1北栋3楼
联 系 人：陈女士
联系电话： 点击查看>>
(略) (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
