扬州城市快速路景观绿化工程（红线外绿化）广陵区段施工
发送至邮箱
扬州城市快速路景观绿化工程（红线外绿化）广陵区段施工
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| * 、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 市瘦 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | (略) 市快速路景观绿化工程（红线外绿化） (略) 区段施工 | 招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | |||||||||
| 招标工期 | * 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 点击查看>> * : * | |||||||
| * 、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) 市 (略) | 张广泽 | 点击查看>> . * | * | 合格 | 港城 * 品绿化工程施工，工程造价 * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 2 | (略) 红树林 (略) | 吉莉 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) * * 期园林景观、 (略) 及道路施工工程，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 3 | 江 (略) 有限公司 | 戴久圣 | 点击查看>> . * | * | 合格 | 珠湖小镇园区生态湿地公园建设工程，工程造价 * 8. * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 4 | (略) 山 (略) (略) | 卢燕 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 市白鸭寺奥利匹克 (略) 室外配套工程，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 5 | (略) | 戴舒 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 路及周边环境改造提升工程，工程造价 * 2万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 6 | 江 (略) 有限公司 | 林培义 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 市捍海路（ * 期）断面改造工程-景观工程，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 7 | (略) | 杨勇 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 东湿地公园工程施工项目，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 8 | (略) 天 (略) 有限公司 | 朱金南 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 沿海生态国家储备林项目-日月岛环岛绿廊（南片区）工程，工程造价： * 0万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| * 、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | (略) 综合评审意见 | ||||
| 1 | (略) 市 (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 2 | (略) 红树林 (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 3 | 江 (略) 有限公司 | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 4 | (略) 山 (略) (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 5 | (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 6 | 江 (略) 有限公司 | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 7 | (略) | / | / | 通过 | 通过 | 否 | (略) 综合评审，未进入定标环节 | |||||
| 8 | (略) 天 (略) 有限公司 | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
本评标结果公示期自 点击查看>> * : * : * 起，至 点击查看>> * : * : * 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人， (略) 评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投 (略) 填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为 * 大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的， (略) 对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） (略) 文件规定，最终确定的定标候选人数量，是 * 个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是 * 家，那么m取值就变成7。数 (略) 实际评审意见为准） （2）n值是指入围后， (略) 评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| * 、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 市瘦 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | (略) 市快速路景观绿化工程（红线外绿化） (略) 区段施工 | 招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | |||||||||
| 招标工期 | * 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 点击查看>> * : * | |||||||
| * 、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) 市 (略) | 张广泽 | 点击查看>> . * | * | 合格 | 港城 * 品绿化工程施工，工程造价 * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 2 | (略) 红树林 (略) | 吉莉 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) * * 期园林景观、 (略) 及道路施工工程，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 3 | 江 (略) 有限公司 | 戴久圣 | 点击查看>> . * | * | 合格 | 珠湖小镇园区生态湿地公园建设工程，工程造价 * 8. * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 4 | (略) 山 (略) (略) | 卢燕 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 市白鸭寺奥利匹克 (略) 室外配套工程，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 5 | (略) | 戴舒 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 路及周边环境改造提升工程，工程造价 * 2万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 6 | 江 (略) 有限公司 | 林培义 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 市捍海路（ * 期）断面改造工程-景观工程，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 7 | (略) | 杨勇 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 东湿地公园工程施工项目，工程造价： * . * 万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| 8 | (略) 天 (略) 有限公司 | 朱金南 | 点击查看>> . * | * | 合格 | (略) 沿海生态国家储备林项目-日月岛环岛绿廊（南片区）工程，工程造价： * 0万元，竣工验收日期： * 日 | ||||||
| * 、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | (略) 综合评审意见 | ||||
| 1 | (略) 市 (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 2 | (略) 红树林 (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 3 | 江 (略) 有限公司 | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 4 | (略) 山 (略) (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 5 | (略) | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 6 | 江 (略) 有限公司 | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
| 7 | (略) | / | / | 通过 | 通过 | 否 | (略) 综合评审，未进入定标环节 | |||||
| 8 | (略) 天 (略) 有限公司 | / | / | 通过 | 通过 | 是 | (略) 综合评审，确定进入定标环节 | |||||
本评标结果公示期自 点击查看>> * : * : * 起，至 点击查看>> * : * : * 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人， (略) 评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投 (略) 填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为 * 大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的， (略) 对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） (略) 文件规定，最终确定的定标候选人数量，是 * 个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是 * 家，那么m取值就变成7。数 (略) 实际评审意见为准） （2）n值是指入围后， (略) 评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
