劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN040417)地块项目智能化分包工程
劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN040417)地块项目智能化分包工程
劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN 点击查看>> )地块项目工程中标候选人公示 | |||||||||||
项目基本信息 | 工程编码 | 点击查看>> | |||||||||
工程名称 | 劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN 点击查看>> )地块项目 | ||||||||||
标段编号 | 点击查看>> -BD- * F02 | ||||||||||
标段名称 | 劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN 点击查看>> )地块项目智能化分包工程 | ||||||||||
建设单位 | 常州 (略) 、 (略) | ||||||||||
建设地点 | 常州市天宁区茶山街道劳动中路南侧、东南道路四十五西侧 | ||||||||||
控制价(元) | 点击查看>> .37 | 暂估价(万元) | 0 | ||||||||
公示开始时间 | 点击查看>> | 公示结束时间 | 点击查看>> | ||||||||
(略) 在区域 | 常州·常州市 | 项目建筑面积 | * .00 | ||||||||
中标候选人公示 | 推荐的中标候选人 | 排序 | 拟中标单位 | 投标总价 | 工期 | 质量 | 项目经理 | 资质类别等级 | 资质证书编号 | 项目经理等级 | 项目经理证书编号 |
1 | 江苏卓易 (略) | 点击查看>> .21 | * 天 | 合格 | 刘少娟 | 电子与智能化工程一级 | D 点击查看>> | 机电工程二级 | 点击查看>> | ||
2 | 江苏 (略) | 点击查看>> .71 | * 天 | 合格 | 杨莹婷 | 电子与智能化工程二级 | D 点击查看>> | 机电工程二级 | 苏 点击查看>> | ||
3 | (略) | 点击查看>> .11 | * 天 | 合格 | 蒋峰 | 电子与智能化工程一级 | D 点击查看>> | 机电工程二级 | 苏 点击查看>> | ||
资格预审结果名单及原因 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 备注 | |||||
评委对投标报价的修正 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||
投标人及拟派项目负责人的类似业绩得分情况 | 单位名称/项目负责人 | 项目名称/项目地点/获奖情况 | 业绩得分 | 奖项得分 | |||||||
/ | // | ||||||||||
评审公示 | 技术标1得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏中盈高科 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏新润 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
南京 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏华视 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
苏州 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
南通 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
淮安 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
常州 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
常州嘉德 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏中 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏金 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏卓易 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏金鼎 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏中建工 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏省工 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏晨之航智 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏声达 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
苏州金汉朝 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
陕西 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
北京易豪伟业弱电 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏金伦 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
常州 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏淮工 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
上海长江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏亚太 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏首创高科 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
常州可信 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
技术标2得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 | |
技术标3得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 | |
技术标4得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 | |
投标人最终得分及排名 | 单位名称 | 得分 | 排名 | 投标报价 | 信用分得分 | ||||||
江苏卓易 (略) | 99.96 | 1 | 点击查看>> .21 | ||||||||
江苏 (略) | 99.96 | 2 | 点击查看>> .71 | ||||||||
(略) | 99.91 | 3 | 点击查看>> .11 | ||||||||
江苏 (略) | 99.88 | 4 | 点击查看>> .90 | ||||||||
江苏 (略) | 99.78 | 5 | 点击查看>> .34 | ||||||||
江苏金 (略) | 99.71 | 6 | 点击查看>> .29 | ||||||||
陕西 (略) | 99.69 | 7 | 点击查看>> .54 | ||||||||
江苏 (略) | 99.61 | 8 | 点击查看>> .88 | ||||||||
(略) | 99.59 | 9 | 点击查看>> .18 | ||||||||
浙江 (略) | 99.53 | 10 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江 (略) (略) | 99.49 | 11 | 点击查看>> .06 | ||||||||
江苏 (略) | 99.49 | 12 | 点击查看>> .17 | ||||||||
(略) | 99.45 | 13 | 点击查看>> .73 | ||||||||
(略) | 99.35 | 14 | 点击查看>> .08 | ||||||||
江苏华视 (略) | 99.34 | 15 | 点击查看>> .98 | ||||||||
常州 (略) | 99.32 | 16 | 点击查看>> .39 | ||||||||
江苏省工 (略) 有限公司 | 99.32 | 17 | 点击查看>> .85 | ||||||||
江苏金伦 (略) | 99.31 | 18 | 点击查看>> .88 | ||||||||
江苏 (略) | 99.31 | 19 | 点击查看>> .07 | ||||||||
(略) | 99.26 | 20 | 点击查看>> .47 | ||||||||
江苏 (略) | 99.24 | 21 | 点击查看>> .37 | ||||||||
浙江 (略) | 99.21 | 22 | 点击查看>> .46 | ||||||||
(略) | 99.17 | 23 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏 (略) | 99.11 | 24 | 点击查看>> .78 | ||||||||
江苏 (略) | 99.07 | 25 | 点击查看>> .98 | ||||||||
江苏中盈高科 (略) | 99.04 | 26 | 点击查看>> .25 | ||||||||
江苏 (略) | 98.98 | 27 | 点击查看>> .99 | ||||||||
(略) | 98.98 | 28 | 点击查看>> .93 | ||||||||
江苏金鼎 (略) | 98.95 | 29 | 点击查看>> .45 | ||||||||
江苏声达 (略) | 98.95 | 30 | 点击查看>> .39 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 98.94 | 31 | 点击查看>> .02 | ||||||||
江苏晨之航智 (略) | 98.93 | 32 | 点击查看>> .98 | ||||||||
南京 (略) | 98.91 | 33 | 点击查看>> .17 | ||||||||
(略) | 98.89 | 34 | 点击查看>> .58 | ||||||||
北京易豪伟业弱电 (略) | 98.89 | 35 | 点击查看>> .24 | ||||||||
江苏 (略) | 98.88 | 36 | 点击查看>> .27 | ||||||||
(略) | 98.87 | 37 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏 (略) | 98.87 | 38 | 点击查看>> .33 | ||||||||
江苏 (略) | 98.84 | 39 | 点击查看>> .12 | ||||||||
江苏 (略) | 98.77 | 40 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏亚太 (略) | 98.72 | 41 | 点击查看>> .60 | ||||||||
江苏 (略) | 98.66 | 42 | 点击查看>> .84 | ||||||||
浙江 (略) | 98.58 | 43 | 点击查看>> .76 | ||||||||
上海长江 (略) | 98.56 | 44 | 点击查看>> .35 | ||||||||
江苏 (略) | 98.51 | 45 | 点击查看>> .56 | ||||||||
江苏 (略) | 98.49 | 46 | 点击查看>> .82 | ||||||||
(略) 有限公司 | 98.49 | 47 | 点击查看>> .61 | ||||||||
淮安 (略) | 98.36 | 48 | 点击查看>> .15 | ||||||||
(略) | 98.34 | 49 | 点击查看>> .90 | ||||||||
浙江 (略) | 98.22 | 50 | 点击查看>> .23 | ||||||||
江苏 (略) | 98.22 | 51 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏 (略) | 98.18 | 52 | 点击查看>> .56 | ||||||||
(略) | 98.14 | 53 | 点击查看>> .86 | ||||||||
江苏 (略) | 98.12 | 54 | 点击查看>> .52 | ||||||||
江苏新润 (略) 有限公司 | 98.05 | 55 | 点击查看>> .98 | ||||||||
江苏 (略) | 98.02 | 56 | 点击查看>> .83 | ||||||||
南通 (略) | 98.01 | 57 | 点击查看>> .11 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 97.99 | 58 | 点击查看>> .88 | ||||||||
常州可信 (略) | 97.82 | 59 | 点击查看>> .35 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 97.78 | 60 | 点击查看>> .13 | ||||||||
常州嘉德 (略) | 97.71 | 61 | 点击查看>> .65 | ||||||||
江苏中 (略) | 97.63 | 62 | 点击查看>> .99 | ||||||||
(略) (略) | 97.63 | 63 | 点击查看>> .90 | ||||||||
(略) | 97.61 | 64 | 点击查看>> .50 | ||||||||
(略) | 97.58 | 65 | 点击查看>> .60 | ||||||||
(略) | 97.56 | 66 | 点击查看>> .00 | ||||||||
(略) (略) | 97.37 | 67 | 点击查看>> .12 | ||||||||
江苏 (略) | 97.37 | 68 | 点击查看>> .69 | ||||||||
浙江 (略) | 97.34 | 69 | 点击查看>> .00 | ||||||||
常州 (略) | 97.34 | 70 | 点击查看>> .91 | ||||||||
江苏首创高科 (略) | 97.19 | 71 | 点击查看>> .70 | ||||||||
江苏 (略) | 96.90 | 72 | 点击查看>> .19 | ||||||||
苏州 (略) | 96.90 | 73 | 点击查看>> .69 | ||||||||
(略) | 96.68 | 74 | 点击查看>> .71 | ||||||||
苏州金汉朝 (略) | 96.46 | 75 | 点击查看>> .92 | ||||||||
(略) | 96.39 | 76 | 点击查看>> .96 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 96.31 | 77 | 点击查看>> .36 | ||||||||
江苏中建工 (略) | 96.14 | 78 | 点击查看>> .90 | ||||||||
江苏 (略) | 96.07 | 79 | 点击查看>> .72 | ||||||||
江苏 (略) | 95.55 | 80 | 点击查看>> .88 | ||||||||
江苏 (略) | 57.23 | 81 | 点击查看>> .88 | ||||||||
(略) (略) | -85.16 | 82 | 点击查看>> .28 | ||||||||
江苏淮工 (略) | - * .43 | 83 | 点击查看>> .99 | ||||||||
江苏 (略) | - * .60 | 84 | 点击查看>> .96 | ||||||||
无效投标人 | 单位名称 | 无效的依据 | |||||||||
江苏 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
(略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
南京 (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
江苏 (略) | 项目负责人安全生产考核B证已过有效期 | ||||||||||
南京 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
(略) | 无安全生产许可证 | ||||||||||
浙江省 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
江 (略) 有限公司 | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
江苏鹤 (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
江苏智 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
深 (略) | 建造师有在建 | ||||||||||
(略) (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
江苏 (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
(略) (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
(略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
评分办法及各系数抽取值 | 合理低价法。△:9%,扣分参数:0.6;K值:96.5%;B值:南京 (略) ( 点击查看>> .17元)。 | ||||||||||
异议与投诉 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。招标人联系电话: 点击查看>> ;招标代理联系电话: 点击查看>> ;招标人地址︰常州市中吴大道 * 号;招标代理地址:常州市天宁区晋陵中路 * 号赢通商务大厦六楼 * 室;电子邮箱: * q.com; (略) 门:常 (略) (略) 建设工程 (略) ,常 (略) (略) 受理常州市房屋建筑和市政基础 |
劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN 点击查看>> )地块项目工程中标候选人公示 | |||||||||||
项目基本信息 | 工程编码 | 点击查看>> | |||||||||
工程名称 | 劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN 点击查看>> )地块项目 | ||||||||||
标段编号 | 点击查看>> -BD- * F02 | ||||||||||
标段名称 | 劳动中路南侧、东南道路四十五西侧(DN 点击查看>> )地块项目智能化分包工程 | ||||||||||
建设单位 | 常州 (略) 、 (略) | ||||||||||
建设地点 | 常州市天宁区茶山街道劳动中路南侧、东南道路四十五西侧 | ||||||||||
控制价(元) | 点击查看>> .37 | 暂估价(万元) | 0 | ||||||||
公示开始时间 | 点击查看>> | 公示结束时间 | 点击查看>> | ||||||||
(略) 在区域 | 常州·常州市 | 项目建筑面积 | * .00 | ||||||||
中标候选人公示 | 推荐的中标候选人 | 排序 | 拟中标单位 | 投标总价 | 工期 | 质量 | 项目经理 | 资质类别等级 | 资质证书编号 | 项目经理等级 | 项目经理证书编号 |
1 | 江苏卓易 (略) | 点击查看>> .21 | * 天 | 合格 | 刘少娟 | 电子与智能化工程一级 | D 点击查看>> | 机电工程二级 | 点击查看>> | ||
2 | 江苏 (略) | 点击查看>> .71 | * 天 | 合格 | 杨莹婷 | 电子与智能化工程二级 | D 点击查看>> | 机电工程二级 | 苏 点击查看>> | ||
3 | (略) | 点击查看>> .11 | * 天 | 合格 | 蒋峰 | 电子与智能化工程一级 | D 点击查看>> | 机电工程二级 | 苏 点击查看>> | ||
资格预审结果名单及原因 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 备注 | |||||
评委对投标报价的修正 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||
投标人及拟派项目负责人的类似业绩得分情况 | 单位名称/项目负责人 | 项目名称/项目地点/获奖情况 | 业绩得分 | 奖项得分 | |||||||
/ | // | ||||||||||
评审公示 | 技术标1得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏中盈高科 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏新润 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
南京 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏华视 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
苏州 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
南通 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
淮安 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
常州 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
常州嘉德 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏中 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏金 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏卓易 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏金鼎 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏中建工 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏省工 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏晨之航智 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏声达 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
苏州金汉朝 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
陕西 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
北京易豪伟业弱电 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏金伦 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
常州 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏淮工 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
上海长江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏亚太 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
浙江 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏首创高科 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
常州可信 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
江苏 (略) | 通过 | 通过 | |||||||||
(略) | 通过 | 通过 | |||||||||
技术标2得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 | |
技术标3得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 | |
技术标4得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 | |
投标人最终得分及排名 | 单位名称 | 得分 | 排名 | 投标报价 | 信用分得分 | ||||||
江苏卓易 (略) | 99.96 | 1 | 点击查看>> .21 | ||||||||
江苏 (略) | 99.96 | 2 | 点击查看>> .71 | ||||||||
(略) | 99.91 | 3 | 点击查看>> .11 | ||||||||
江苏 (略) | 99.88 | 4 | 点击查看>> .90 | ||||||||
江苏 (略) | 99.78 | 5 | 点击查看>> .34 | ||||||||
江苏金 (略) | 99.71 | 6 | 点击查看>> .29 | ||||||||
陕西 (略) | 99.69 | 7 | 点击查看>> .54 | ||||||||
江苏 (略) | 99.61 | 8 | 点击查看>> .88 | ||||||||
(略) | 99.59 | 9 | 点击查看>> .18 | ||||||||
浙江 (略) | 99.53 | 10 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江 (略) (略) | 99.49 | 11 | 点击查看>> .06 | ||||||||
江苏 (略) | 99.49 | 12 | 点击查看>> .17 | ||||||||
(略) | 99.45 | 13 | 点击查看>> .73 | ||||||||
(略) | 99.35 | 14 | 点击查看>> .08 | ||||||||
江苏华视 (略) | 99.34 | 15 | 点击查看>> .98 | ||||||||
常州 (略) | 99.32 | 16 | 点击查看>> .39 | ||||||||
江苏省工 (略) 有限公司 | 99.32 | 17 | 点击查看>> .85 | ||||||||
江苏金伦 (略) | 99.31 | 18 | 点击查看>> .88 | ||||||||
江苏 (略) | 99.31 | 19 | 点击查看>> .07 | ||||||||
(略) | 99.26 | 20 | 点击查看>> .47 | ||||||||
江苏 (略) | 99.24 | 21 | 点击查看>> .37 | ||||||||
浙江 (略) | 99.21 | 22 | 点击查看>> .46 | ||||||||
(略) | 99.17 | 23 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏 (略) | 99.11 | 24 | 点击查看>> .78 | ||||||||
江苏 (略) | 99.07 | 25 | 点击查看>> .98 | ||||||||
江苏中盈高科 (略) | 99.04 | 26 | 点击查看>> .25 | ||||||||
江苏 (略) | 98.98 | 27 | 点击查看>> .99 | ||||||||
(略) | 98.98 | 28 | 点击查看>> .93 | ||||||||
江苏金鼎 (略) | 98.95 | 29 | 点击查看>> .45 | ||||||||
江苏声达 (略) | 98.95 | 30 | 点击查看>> .39 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 98.94 | 31 | 点击查看>> .02 | ||||||||
江苏晨之航智 (略) | 98.93 | 32 | 点击查看>> .98 | ||||||||
南京 (略) | 98.91 | 33 | 点击查看>> .17 | ||||||||
(略) | 98.89 | 34 | 点击查看>> .58 | ||||||||
北京易豪伟业弱电 (略) | 98.89 | 35 | 点击查看>> .24 | ||||||||
江苏 (略) | 98.88 | 36 | 点击查看>> .27 | ||||||||
(略) | 98.87 | 37 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏 (略) | 98.87 | 38 | 点击查看>> .33 | ||||||||
江苏 (略) | 98.84 | 39 | 点击查看>> .12 | ||||||||
江苏 (略) | 98.77 | 40 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏亚太 (略) | 98.72 | 41 | 点击查看>> .60 | ||||||||
江苏 (略) | 98.66 | 42 | 点击查看>> .84 | ||||||||
浙江 (略) | 98.58 | 43 | 点击查看>> .76 | ||||||||
上海长江 (略) | 98.56 | 44 | 点击查看>> .35 | ||||||||
江苏 (略) | 98.51 | 45 | 点击查看>> .56 | ||||||||
江苏 (略) | 98.49 | 46 | 点击查看>> .82 | ||||||||
(略) 有限公司 | 98.49 | 47 | 点击查看>> .61 | ||||||||
淮安 (略) | 98.36 | 48 | 点击查看>> .15 | ||||||||
(略) | 98.34 | 49 | 点击查看>> .90 | ||||||||
浙江 (略) | 98.22 | 50 | 点击查看>> .23 | ||||||||
江苏 (略) | 98.22 | 51 | 点击查看>> .00 | ||||||||
江苏 (略) | 98.18 | 52 | 点击查看>> .56 | ||||||||
(略) | 98.14 | 53 | 点击查看>> .86 | ||||||||
江苏 (略) | 98.12 | 54 | 点击查看>> .52 | ||||||||
江苏新润 (略) 有限公司 | 98.05 | 55 | 点击查看>> .98 | ||||||||
江苏 (略) | 98.02 | 56 | 点击查看>> .83 | ||||||||
南通 (略) | 98.01 | 57 | 点击查看>> .11 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 97.99 | 58 | 点击查看>> .88 | ||||||||
常州可信 (略) | 97.82 | 59 | 点击查看>> .35 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 97.78 | 60 | 点击查看>> .13 | ||||||||
常州嘉德 (略) | 97.71 | 61 | 点击查看>> .65 | ||||||||
江苏中 (略) | 97.63 | 62 | 点击查看>> .99 | ||||||||
(略) (略) | 97.63 | 63 | 点击查看>> .90 | ||||||||
(略) | 97.61 | 64 | 点击查看>> .50 | ||||||||
(略) | 97.58 | 65 | 点击查看>> .60 | ||||||||
(略) | 97.56 | 66 | 点击查看>> .00 | ||||||||
(略) (略) | 97.37 | 67 | 点击查看>> .12 | ||||||||
江苏 (略) | 97.37 | 68 | 点击查看>> .69 | ||||||||
浙江 (略) | 97.34 | 69 | 点击查看>> .00 | ||||||||
常州 (略) | 97.34 | 70 | 点击查看>> .91 | ||||||||
江苏首创高科 (略) | 97.19 | 71 | 点击查看>> .70 | ||||||||
江苏 (略) | 96.90 | 72 | 点击查看>> .19 | ||||||||
苏州 (略) | 96.90 | 73 | 点击查看>> .69 | ||||||||
(略) | 96.68 | 74 | 点击查看>> .71 | ||||||||
苏州金汉朝 (略) | 96.46 | 75 | 点击查看>> .92 | ||||||||
(略) | 96.39 | 76 | 点击查看>> .96 | ||||||||
江 (略) 有限公司 | 96.31 | 77 | 点击查看>> .36 | ||||||||
江苏中建工 (略) | 96.14 | 78 | 点击查看>> .90 | ||||||||
江苏 (略) | 96.07 | 79 | 点击查看>> .72 | ||||||||
江苏 (略) | 95.55 | 80 | 点击查看>> .88 | ||||||||
江苏 (略) | 57.23 | 81 | 点击查看>> .88 | ||||||||
(略) (略) | -85.16 | 82 | 点击查看>> .28 | ||||||||
江苏淮工 (略) | - * .43 | 83 | 点击查看>> .99 | ||||||||
江苏 (略) | - * .60 | 84 | 点击查看>> .96 | ||||||||
无效投标人 | 单位名称 | 无效的依据 | |||||||||
江苏 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
(略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
南京 (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
江苏 (略) | 项目负责人安全生产考核B证已过有效期 | ||||||||||
南京 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
(略) | 无安全生产许可证 | ||||||||||
浙江省 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
江 (略) 有限公司 | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
江苏鹤 (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
江苏智 (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
深 (略) | 建造师有在建 | ||||||||||
(略) (略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
江苏 (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
(略) (略) | 一级建造师不是电子注册证书 | ||||||||||
(略) | 保证金比对失败 | ||||||||||
评分办法及各系数抽取值 | 合理低价法。△:9%,扣分参数:0.6;K值:96.5%;B值:南京 (略) ( 点击查看>> .17元)。 | ||||||||||
异议与投诉 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。招标人联系电话: 点击查看>> ;招标代理联系电话: 点击查看>> ;招标人地址︰常州市中吴大道 * 号;招标代理地址:常州市天宁区晋陵中路 * 号赢通商务大厦六楼 * 室;电子邮箱: * q.com; (略) 门:常 (略) (略) 建设工程 (略) ,常 (略) (略) 受理常州市房屋建筑和市政基础 |
最近搜索
无
热门搜索
无