邳州市官湖高级中学建设项目（三期)工程总承包
发送至邮箱
邳州市官湖高级中学建设项目（三期)工程总承包
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 邳州市官湖高级中学 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E 点击查看>> 邳州市官湖高级中学建设项目（三期)工程总承包 | 招标控制价 | * . 点击查看>> 万元 | |||||||||
| 招标工期 | * 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 点击查看>> 9:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 邳 (略) | 张振华 | 点击查看>> .00 | * | 合格 | 类似工程：邳州上 (略) （B02#、B03#、B04#、B06#、B07#、B08#） | ||||||
| 2 | 江苏乐达 (略) | 王利 | 点击查看>> .00 | * | 合格 | 类似工程：邳州 (略) 小学建设项目 | ||||||
| 3 | 江苏恒成 (略) | 焦一长 | 点击查看>> .00 | * | 合格 | 类似工程：锦绣江南小区二期1#2#3#8#9#10#及地下室 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | (略) 综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江 (略) 有限公司 | 0.00 | 否 | 未按招标文件规定的时间递交投标文件； | ||||||||
| 2 | 邳 (略) | 点击查看>> .00 | 是 | 设计文本得分15.71分，资信得分20分，施工重难点措施合理，项目经理业绩多，资源计划合理，下浮率6%；联合体成员：徐州 (略) ； | ||||||||
| 3 | 江苏乐达 (略) | 点击查看>> .00 | 是 | 设计文本得分15.23分，资信得分6分，项目人员组成、总平图一般，工期管理较合理，下浮率4.48%；联合体成员：北京清大 (略) ； | ||||||||
| 4 | 江苏恒成 (略) | 点击查看>> .00 | 是 | 设计文本得分15.23分，资信得分8分，施工重难点措施合理，项目经理业绩多，资源计划合理，下浮率3.98%；联合体成员：上海杰筑建筑 (略) ； | ||||||||
本评标结果公示期自 * 年03月07日起，至 * 年03月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人， (略) 评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投 (略) 填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的， (略) 对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数 (略) 实际评审意见为准） （2）n值是指入围后， (略) 评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 邳州市官湖高级中学 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E 点击查看>> 邳州市官湖高级中学建设项目（三期)工程总承包 | 招标控制价 | * . 点击查看>> 万元 | |||||||||
| 招标工期 | * 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 点击查看>> 9:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 邳 (略) | 张振华 | 点击查看>> .00 | * | 合格 | 类似工程：邳州上 (略) （B02#、B03#、B04#、B06#、B07#、B08#） | ||||||
| 2 | 江苏乐达 (略) | 王利 | 点击查看>> .00 | * | 合格 | 类似工程：邳州 (略) 小学建设项目 | ||||||
| 3 | 江苏恒成 (略) | 焦一长 | 点击查看>> .00 | * | 合格 | 类似工程：锦绣江南小区二期1#2#3#8#9#10#及地下室 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | (略) 综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江 (略) 有限公司 | 0.00 | 否 | 未按招标文件规定的时间递交投标文件； | ||||||||
| 2 | 邳 (略) | 点击查看>> .00 | 是 | 设计文本得分15.71分，资信得分20分，施工重难点措施合理，项目经理业绩多，资源计划合理，下浮率6%；联合体成员：徐州 (略) ； | ||||||||
| 3 | 江苏乐达 (略) | 点击查看>> .00 | 是 | 设计文本得分15.23分，资信得分6分，项目人员组成、总平图一般，工期管理较合理，下浮率4.48%；联合体成员：北京清大 (略) ； | ||||||||
| 4 | 江苏恒成 (略) | 点击查看>> .00 | 是 | 设计文本得分15.23分，资信得分8分，施工重难点措施合理，项目经理业绩多，资源计划合理，下浮率3.98%；联合体成员：上海杰筑建筑 (略) ； | ||||||||
本评标结果公示期自 * 年03月07日起，至 * 年03月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人， (略) 评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投 (略) 填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的， (略) 对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数 (略) 实际评审意见为准） （2）n值是指入围后， (略) 评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
