根据 2019 年 1 月 1 日起施行的《中华人民共和国土壤污染防治法》，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。绩 (略) 幼儿园新建工程项目地块（以下简称调查地块）原为农用地，现规划为教育用地（A33），土地用途发生变更，按照规定需进行土壤污染状况调查。2022年2月，安徽省地 (略) (略) （以下简称 (略) ）受绩溪县自然 (略) 委托，对调查地块开展土壤污染状况调查工作。

调查地块位于安徽省宣城市绩溪县上庄镇090 (略) (略) 南侧，四至范围：北至农田、 (略) (略) ；东至农田、居民点；南至农田、居民点、西至农田；中心坐标为E:118°26′ 点击查看>> ″,N:30°07′ 点击查看>> ″；本次调查地块总占地面积约1729m²，合2.59亩。调查地块规划为教育用地（A33），属于建设用地中第一类用地。

根据相关资料分析，调查地块历史上主要为农用地，无工业企业存在。现场踏勘结果：地块现状为农田和荒地；未发现污染痕迹，地块内无异味；地块周边 500米区域主要为村庄、食用农产品地、地表水体等，历史及现状均无生产企业活动。经分析，周边环境对本地块造成环境影响的可能性较小，亦无其他可能造成污染的潜在污染源。

采用系统布点法在地块内共布设6个土壤快筛点位。现场采用快速检测设备（XRF、PID）对地块进行土壤快速检测，检测样品为表层土（0-30cm），参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018），重金属检测 (略) 参考标准的一类用地筛选值，挥发性有机物检出值均低1.0ppm，未检测出明显挥发性有机化合物。

通过人员访谈、现场踏勘证实地块的使用情况，地块内不存在潜在的污染源， 地块及周边区域未发生过环境污染事件。

根据上述调查结果，调查地块及相邻地块历史使用用途均为农田、荒地，该地块未曾作为工业生产企业用地，无工业固废储存、地下储罐、地下输送管道，地块周边也没有过排污企业。综合以上资料，调查地块内不存在潜在污染源。

通过第一阶段资料收集、现场踏勘、人员访谈及现场快速检测，调查确认调查地块内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，本调查地块不属于污染地块，无需开展土壤污染状况第二阶段调查，本地块土壤污染状况调查活动结束。

根据 2019 年 1 月 1 日起施行的《中华人民共和国土壤污染防治法》，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。绩 (略) 幼儿园新建工程项目地块（以下简称调查地块）原为农用地，现规划为教育用地（A33），土地用途发生变更，按照规定需进行土壤污染状况调查。2022年2月，安徽省地 (略) (略) （以下简称 (略) ）受绩溪县自然 (略) 委托，对调查地块开展土壤污染状况调查工作。

调查地块位于安徽省宣城市绩溪县上庄镇090 (略) (略) 南侧，四至范围：北至农田、 (略) (略) ；东至农田、居民点；南至农田、居民点、西至农田；中心坐标为E:118°26′ 点击查看>> ″,N:30°07′ 点击查看>> ″；本次调查地块总占地面积约1729m²，合2.59亩。调查地块规划为教育用地（A33），属于建设用地中第一类用地。

根据相关资料分析，调查地块历史上主要为农用地，无工业企业存在。现场踏勘结果：地块现状为农田和荒地；未发现污染痕迹，地块内无异味；地块周边 500米区域主要为村庄、食用农产品地、地表水体等，历史及现状均无生产企业活动。经分析，周边环境对本地块造成环境影响的可能性较小，亦无其他可能造成污染的潜在污染源。

采用系统布点法在地块内共布设6个土壤快筛点位。现场采用快速检测设备（XRF、PID）对地块进行土壤快速检测，检测样品为表层土（0-30cm），参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018），重金属检测 (略) 参考标准的一类用地筛选值，挥发性有机物检出值均低1.0ppm，未检测出明显挥发性有机化合物。

通过人员访谈、现场踏勘证实地块的使用情况，地块内不存在潜在的污染源， 地块及周边区域未发生过环境污染事件。

根据上述调查结果，调查地块及相邻地块历史使用用途均为农田、荒地，该地块未曾作为工业生产企业用地，无工业固废储存、地下储罐、地下输送管道，地块周边也没有过排污企业。综合以上资料，调查地块内不存在潜在污染源。

通过第一阶段资料收集、现场踏勘、人员访谈及现场快速检测，调查确认调查地块内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，本调查地块不属于污染地块，无需开展土壤污染状况第二阶段调查，本地块土壤污染状况调查活动结束。