瑞寻高速2022年路面提质工程施工招标公告
发送至邮箱
瑞寻高速2022年路面提质工程施工招标公告
[2022-07-07]
瑞寻高速 (略) 面提质工程施工招标文件关键内容公开
一、项目概况
详见瑞寻高速 (略) 面提质工程施工招标公告。
二、投标人资格要求
详见瑞寻高速 (略) 面提质工程施工招标公告。
三、评标办法
本次招标采用合理低价法（详见附件）。
四、联系方式
招 标 人：江西省 (略) (略)
地 址：江西省会昌县文武坝镇小鱼潭瑞寻高 (略)
邮政编码： 点击查看>>
联 系 人：刘先生
电 话：0797- 点击查看>>
传 真：0797- 点击查看>>
招标代理机构：江西省 (略)
地址：江西省南昌 (略) (略)
邮政编码： 点击查看>>
联系人：杨书尧
电 话： 0791- 点击查看>>
电子邮件： @@@ xzx 点击查看>>
交易系统软件服务商名称：国泰 (略)
联系电话：400-998-0000
评标办法（合理低价法）评标办法前附表(略) | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2） (略) 在地省级交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先 | ||
2.1.1 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审、资格评审及响应性评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | |||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | |||
投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、类别名称 (略) | |||
营业执照、资质证书和安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证 | |||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
财务能力 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
项目经理 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
其他要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
工期目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | |||
质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | |||
投标函附录数据 | 符合招标文件规定 | |||
项目经理人员选择 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.7项规定 | |||
分包 | 符合第二章“投标人须知”第1. 点击查看>> 项规定 | |||
承诺函 | 未对招标文件的承诺函文字说明修改或删除 | |||
2.1.1 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审、资格评审及响应性评审 | 权利义务 符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； |
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； | ||||
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； | ||||
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； | ||||
e.投标人在投标活动中无欺诈行为； | ||||
f.投标人未对合同条款有重要保留； | ||||
其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | |||
2.1.2 | 第 二 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 初步评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | |||
报价函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称 | |||
工程量清单文字说明 | 未对工程量清单文字说明修改或删除 | |||
已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改 | |||
价格指数和权重表（如有） | 填写符合招标文件规定 | |||
投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价，即报价系数未超过100%。 | |||
其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | |||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | 评标价：100分 其他因素分值均为0分 |
2.2.2 | 评标基准价 计算方法 | 本次招标设定的评标基准价计算方法，在第二信封（报价文件）开标现场，随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。 评标价E=投标报价函文字报价。 当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。 ①当N<6时，n1、n2均取0； ②当N≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价； n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。 N为某标段第二信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。 根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。 ※方法一：二次平均法 对参与评标基 (略) 有评标价进行第一次平均，对所有小于或等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P。 ※方法二：随机系数法 评标基准价P＝(Emax-Emin)×K+ Emin Emax——去掉n1个最高评标价后的最大值。 Emin——去掉n2个最低评标价后的最小值。 K——基准价系数，由在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X、Y各设10个系数，都为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 ※方法三：随机权重法 评标基准价P＝A×K+B×(1-K) A——去掉n1个最高评标价后的最大值 B——参与评标基 (略) 有评标价的平均值 K——权重系数，由在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X有4个系数，分别为3、4、5、6；Y有10个系数分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 ※方法四：随机低价法（适用于N≥5） 评标基准价P＝去掉m个最低评标价的最低价 m——在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取，取值范围为n3～n4, 步距为1。 n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4向下取整。 评标基准价在整个评审期间保持不变，不随通过第二信封（报价文件）评审的投标人数量发生变化。 |
2.2.3 | 投标报价系数的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”。 |
2.2.4(1) | 施工组织设计评分标准 | 0 分 |
2.2.4(2) | 项目管理机构评分标准 | 0 分 |
2.2.4(3) | 投标报价（100分） | 投标人投标报价得分的计算： a.如果投标人的投标报价>评标基准价， 则投标报价得分＝100－偏差率×100×E1； b.如果投标人的投标报价≤评标基准价， 则投标报价得分＝100＋偏差率×100×E2。 本项目E1=2 ；E2= 1。 其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。 所有评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
2.2.4(4) | 其他因素 | 0 分 |
3.1 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.1第一信封（商务及技术文件）初步评审 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。 被否决投标的投标文件第一信封（商务及技术文件）不进入下一步的第一信封（商务及技术文件）详细评审。 评标委员会根据第一信封（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。 投标人有以下情形之一的，由评标委员会否决其投标： （1）第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 |
3.2 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.2第一信封（ 商务及技术文件）详细评审 （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 (略) 、 (略) （如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.6项规定。 |
3.3 | 第 二 信 封 ︵ 报 价 系 数 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.3第二信封（报价文件）初步评审 评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对通过第一信封（商务及技术文件）评审、经第二信封（报价系数文件）开标现场确认有效的投标文件第二信封（报价系数文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。 被否决投标的投标文件第二信封（报价系数文件）不进入下一步的第二信封（报价文件）详细评审。 评标委员会根据第二信封（报价系数文件）初步评审结果确定通过和不通过第二信封（报价系数文件）初步评审的投标人名单。 |
3.4 | 第 二 信 封 ︵ 报 价 系 数 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.4详细评审 3.4.1评标委员会依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过第二信封（报价系数文件）初步评审的投标文件第二信封（报价系数文件）进行详细评审, 并计算出投标人得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S1； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分S2； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分S3； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分S4。 （5）投标人得分S=S1+S2+S3+S4。 3.4.2评标委员会发现投标人的报价系数明显低于其他投标报价系数，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。 |
3.6 | 评 标 结 果 | 3.6评标结果 3.6.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会依据本章第1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.6.2 评标委员会完成评标后向招标人提交书面评标报告。 |
评标办法：见评标办法前附表。
2. 评审标准2.1.1 商务及技术文件初步评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 报价文件系数初步评审标准：见评标办法前附表。
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构：见评标办法前附表；
（3）投标报价系数：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价系数的偏差率计算
投标报价系数的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价系数评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
[2022-07-07]
瑞寻高速 (略) 面提质工程施工招标文件关键内容公开
一、项目概况
详见瑞寻高速 (略) 面提质工程施工招标公告。
二、投标人资格要求
详见瑞寻高速 (略) 面提质工程施工招标公告。
三、评标办法
本次招标采用合理低价法（详见附件）。
四、联系方式
招 标 人：江西省 (略) (略)
地 址：江西省会昌县文武坝镇小鱼潭瑞寻高 (略)
邮政编码： 点击查看>>
联 系 人：刘先生
电 话：0797- 点击查看>>
传 真：0797- 点击查看>>
招标代理机构：江西省 (略)
地址：江西省南昌 (略) (略)
邮政编码： 点击查看>>
联系人：杨书尧
电 话： 0791- 点击查看>>
电子邮件： @@@ xzx 点击查看>>
交易系统软件服务商名称：国泰 (略)
联系电话：400-998-0000
评标办法（合理低价法）评标办法前附表(略) | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2） (略) 在地省级交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先 | ||
2.1.1 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审、资格评审及响应性评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | |||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | |||
投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、类别名称 (略) | |||
营业执照、资质证书和安全生产许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证 | |||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
财务能力 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
项目经理 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
其他要求（如有） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
工期目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | |||
质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | |||
投标函附录数据 | 符合招标文件规定 | |||
项目经理人员选择 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.7项规定 | |||
分包 | 符合第二章“投标人须知”第1. 点击查看>> 项规定 | |||
承诺函 | 未对招标文件的承诺函文字说明修改或删除 | |||
2.1.1 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审、资格评审及响应性评审 | 权利义务 符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； |
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； | ||||
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； | ||||
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； | ||||
e.投标人在投标活动中无欺诈行为； | ||||
f.投标人未对合同条款有重要保留； | ||||
其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | |||
2.1.2 | 第 二 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 初步评审 | 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | |||
报价函填写 | 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称 | |||
工程量清单文字说明 | 未对工程量清单文字说明修改或删除 | |||
已标价工程量清单 | 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改 | |||
价格指数和权重表（如有） | 填写符合招标文件规定 | |||
投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价，即报价系数未超过100%。 | |||
其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | |||
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | 评标价：100分 其他因素分值均为0分 |
2.2.2 | 评标基准价 计算方法 | 本次招标设定的评标基准价计算方法，在第二信封（报价文件）开标现场，随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。 评标价E=投标报价函文字报价。 当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。 ①当N<6时，n1、n2均取0； ②当N≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价； n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。 N为某标段第二信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。 根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。 ※方法一：二次平均法 对参与评标基 (略) 有评标价进行第一次平均，对所有小于或等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P。 ※方法二：随机系数法 评标基准价P＝(Emax-Emin)×K+ Emin Emax——去掉n1个最高评标价后的最大值。 Emin——去掉n2个最低评标价后的最小值。 K——基准价系数，由在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X、Y各设10个系数，都为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 ※方法三：随机权重法 评标基准价P＝A×K+B×(1-K) A——去掉n1个最高评标价后的最大值 B——参与评标基 (略) 有评标价的平均值 K——权重系数，由在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X有4个系数，分别为3、4、5、6；Y有10个系数分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 ※方法四：随机低价法（适用于N≥5） 评标基准价P＝去掉m个最低评标价的最低价 m——在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取，取值范围为n3～n4, 步距为1。 n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4向下取整。 评标基准价在整个评审期间保持不变，不随通过第二信封（报价文件）评审的投标人数量发生变化。 |
2.2.3 | 投标报价系数的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”。 |
2.2.4(1) | 施工组织设计评分标准 | 0 分 |
2.2.4(2) | 项目管理机构评分标准 | 0 分 |
2.2.4(3) | 投标报价（100分） | 投标人投标报价得分的计算： a.如果投标人的投标报价>评标基准价， 则投标报价得分＝100－偏差率×100×E1； b.如果投标人的投标报价≤评标基准价， 则投标报价得分＝100＋偏差率×100×E2。 本项目E1=2 ；E2= 1。 其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。 所有评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
2.2.4(4) | 其他因素 | 0 分 |
3.1 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.1第一信封（商务及技术文件）初步评审 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。 被否决投标的投标文件第一信封（商务及技术文件）不进入下一步的第一信封（商务及技术文件）详细评审。 评标委员会根据第一信封（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。 投标人有以下情形之一的，由评标委员会否决其投标： （1）第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 |
3.2 | 第 一 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.2第一信封（ 商务及技术文件）详细评审 （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 (略) 、 (略) （如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 （7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.6项规定。 |
3.3 | 第 二 信 封 ︵ 报 价 系 数 文 件 ︶ 初 步 评 审 | 3.3第二信封（报价文件）初步评审 评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对通过第一信封（商务及技术文件）评审、经第二信封（报价系数文件）开标现场确认有效的投标文件第二信封（报价系数文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。 被否决投标的投标文件第二信封（报价系数文件）不进入下一步的第二信封（报价文件）详细评审。 评标委员会根据第二信封（报价系数文件）初步评审结果确定通过和不通过第二信封（报价系数文件）初步评审的投标人名单。 |
3.4 | 第 二 信 封 ︵ 报 价 系 数 文 件 ︶ 详 细 评 审 | 3.4详细评审 3.4.1评标委员会依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过第二信封（报价系数文件）初步评审的投标文件第二信封（报价系数文件）进行详细评审, 并计算出投标人得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S1； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分S2； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分S3； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分S4。 （5）投标人得分S=S1+S2+S3+S4。 3.4.2评标委员会发现投标人的报价系数明显低于其他投标报价系数，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。 |
3.6 | 评 标 结 果 | 3.6评标结果 3.6.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会依据本章第1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.6.2 评标委员会完成评标后向招标人提交书面评标报告。 |
评标办法：见评标办法前附表。
2. 评审标准2.1.1 商务及技术文件初步评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 报价文件系数初步评审标准：见评标办法前附表。
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构：见评标办法前附表；
（3）投标报价系数：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价系数的偏差率计算
投标报价系数的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价系数评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
见评标办法前附表。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
