南宁市江南区“地埋式垃圾桶+吊装式垃圾压缩车”设备采购(NNZC2022-G1-002-NNJN)质疑答复函

内容
 
发送至邮箱

南宁市江南区“地埋式垃圾桶+吊装式垃圾压缩车”设备采购(NNZC2022-G1-002-NNJN)质疑答复函

质 疑 人:广州 (略)

地址: 广州市番禺区钟村街钟四村钟 (略) 1号210

法定代表人: 王文杰

委托代理人:陈晓玲电话: 点击查看>>

南宁市江南区“地埋式垃圾桶+吊装式垃圾压缩车”设备采购(NNZC2022-G1-002-NNJN)
质疑答复函

质疑人名称:广州 (略)
质疑人地址:广州市番禺区钟村街钟四村钟 (略) 1号210
邮编: 点击查看>>
法定代表人:王文杰 联系电话: 点击查看>>
被授权代表人:陈晓玲 联系电话: 点击查看>>

质疑人于2022年7月11日对南宁市江南区“地埋式垃圾桶+吊装式垃圾压缩车”设备采购( (略) :NNZC2022-G1-002-NNJN)的中标结果提出了质疑。 (略) 《政府采购质疑和投诉办法》( (略) (略) )中“第十四条 供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的,采购人、采购代理机构可以组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑”的规定,2022年7月15日该项目评标委员会就质疑人质疑的相关问题作出了答复意见,现就有关质疑事项答复如下:
一、 评标委员会研究后的答复意见
1.关于“徐工湖北 (略) 未获得徐州 (略) 的授权及供货确认保障”,招标文件未要求提供,就质疑人提供的材料 (略) 没有履约能力、提供虚假材料、虚假响应等,质疑人缺乏事实依据,不足以证明该事项成立,故质疑不成立。
2.关于“确定徐州徐工环境 (略) 及徐工湖北 (略) 不具备地埋式垃圾桶的生产资质及生产能力”,质疑人缺乏事实依据,不足以证明该事项成立,故质疑不成立。
3.关于“无法提供徐工牌地埋式垃圾桶的合格证或其提供的为假合格证,同时其也无法提供徐工牌地埋式垃圾桶的检测报告或其提供的检测报告为虚假材料”,徐工湖北 (略) 投标文件中已提供江苏省扬中市产品质 (略) 出具的地埋式垃圾桶检验报告,故质疑不成立。
4.关于“ (略) 的管理体系认证及高新技术企业证书在 (略) 于过期状态”,徐工湖北 (略) 提供的管理体系认证的证书已提供通过现场审核认证证书正在办理过程中的证明材料(P90),该小点质疑不成立;投标时提供的高新技术企业证书确实已过期,该小点质疑成立。
5.关于“ (略) 并没有相应的经营范围、资质,因此也无法提供相应的服务”,招标文件未要求,质疑人缺乏事实依据,不足以证明该事项成立,故质疑不成立。
综上,经核实, (略) 分成立。
二、处理情况
依据评标委员会的质疑答复意见,质疑人 (略) 分成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条“认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,按 (略) 理:……(二)对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的,应当依法另行确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动。”的规定, (略) 理详见公告。
质疑人如对本质疑答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) (略) )的相关规定,可以在答复期满后十五个工作日内书面向本级政府采 (略) 门投诉。感谢质疑人对本项目采购活动的监督与支持!


南宁市江南 (略)
2022年7月18日

附件信息:

质 疑 人:广州 (略)

地址: 广州市番禺区钟村街钟四村钟 (略) 1号210

法定代表人: 王文杰

委托代理人:陈晓玲电话: 点击查看>>

南宁市江南区“地埋式垃圾桶+吊装式垃圾压缩车”设备采购(NNZC2022-G1-002-NNJN)
质疑答复函

质疑人名称:广州 (略)
质疑人地址:广州市番禺区钟村街钟四村钟 (略) 1号210
邮编: 点击查看>>
法定代表人:王文杰 联系电话: 点击查看>>
被授权代表人:陈晓玲 联系电话: 点击查看>>

质疑人于2022年7月11日对南宁市江南区“地埋式垃圾桶+吊装式垃圾压缩车”设备采购( (略) :NNZC2022-G1-002-NNJN)的中标结果提出了质疑。 (略) 《政府采购质疑和投诉办法》( (略) (略) )中“第十四条 供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的,采购人、采购代理机构可以组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑”的规定,2022年7月15日该项目评标委员会就质疑人质疑的相关问题作出了答复意见,现就有关质疑事项答复如下:
一、 评标委员会研究后的答复意见
1.关于“徐工湖北 (略) 未获得徐州 (略) 的授权及供货确认保障”,招标文件未要求提供,就质疑人提供的材料 (略) 没有履约能力、提供虚假材料、虚假响应等,质疑人缺乏事实依据,不足以证明该事项成立,故质疑不成立。
2.关于“确定徐州徐工环境 (略) 及徐工湖北 (略) 不具备地埋式垃圾桶的生产资质及生产能力”,质疑人缺乏事实依据,不足以证明该事项成立,故质疑不成立。
3.关于“无法提供徐工牌地埋式垃圾桶的合格证或其提供的为假合格证,同时其也无法提供徐工牌地埋式垃圾桶的检测报告或其提供的检测报告为虚假材料”,徐工湖北 (略) 投标文件中已提供江苏省扬中市产品质 (略) 出具的地埋式垃圾桶检验报告,故质疑不成立。
4.关于“ (略) 的管理体系认证及高新技术企业证书在 (略) 于过期状态”,徐工湖北 (略) 提供的管理体系认证的证书已提供通过现场审核认证证书正在办理过程中的证明材料(P90),该小点质疑不成立;投标时提供的高新技术企业证书确实已过期,该小点质疑成立。
5.关于“ (略) 并没有相应的经营范围、资质,因此也无法提供相应的服务”,招标文件未要求,质疑人缺乏事实依据,不足以证明该事项成立,故质疑不成立。
综上,经核实, (略) 分成立。
二、处理情况
依据评标委员会的质疑答复意见,质疑人 (略) 分成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条“认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,按 (略) 理:……(二)对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的,应当依法另行确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动。”的规定, (略) 理详见公告。
质疑人如对本质疑答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) (略) )的相关规定,可以在答复期满后十五个工作日内书面向本级政府采 (略) 门投诉。感谢质疑人对本项目采购活动的监督与支持!


南宁市江南 (略)
2022年7月18日

附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

最近搜索

热门搜索