三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程（三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程）
发送至邮箱
三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程（三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程）
| 招标项目编号 | 三招建备2022-078 | 招标项目名称 | 三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
| 标段编号 | A** | 标段名称 | 三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
| 招标组织形式 | 委托招标 | 招标方式 | 公开招标 |
| 评审方式 | 资格后审 | 招标项目类型 | 三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
| 招标人 | 三门县人民政府沙柳街道办事处 | ||
| 联系人 | 三门县人民政府沙柳街道办事处 | 手机号码 | * |
| 招标代理机构 | 三门县 (略) | ||
| 联系人 | 三门县 (略) | 手机号码 | * |
| 招标内容与范围 | 本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。本次招标工程设1个施工标段，具体招标范围及实施内容详见工程量清单及施工图纸。 | ||
| 标段内容 | 本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。本次招标工程设1个施工标段，具体招标范围及实施内容详见工程量清单及施工图纸。 | ||
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的招标预告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
招标文件预公示
1.招标条件
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程已由三门县发展和改革局以三发改审[2022]181号文批准建设，招标人为三门县人民政府沙柳街道办事处，建设资金为上级拨款及自筹，资金已落实。项目已具备招标条件，现对本项目施工进行公开招标，实行资格后审。主要工程数量和资格审查条件（最低要求）详 (略) 网（http://**，下同）。
2.项目概况与招标范围
本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。本次招标工程设1个施工标段，具体招标范围及实施内容详见工程量清单及施工图纸。
计划工期：不超过90日历天（投标人在投标文件中必须合理明确工期天数）。
预算审核价约为人民币*元。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备：
（1）投标人资格： (略) 工程施工总承包三级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（2）项目负责人资格要求：公路工程专业注册建造师二级及以上，无在建工程。
3.2本次招标不接受联合体投标。
4.发布公告的媒介
本次招标公告同时在三门县公共 (略) （网址：http://**）和浙江省 (略) http://**上发布。
5、公示意见的回复
各投标单位及专家提出修改意见和建议的，请于2022年8月3日17时前（节假日除外）将书面材料密封后送（或邮寄）至三门县 (略) ，*@*q.com。联系电话：*联系人：叶永芳。招标人对逾期送达的的意见、建议书恕不接受。
6、合格的修改意见和建议书要求
1、投标单位提出修改意见和建议的，书面材料须加盖单位公章和经法人代表签字确认，是授权代理人签字的，必须出具针对该项目的法人代表授权书及联系电话。
2、专家提出修改意见和建议的，须出具本人与该项目相关专业证书复印件及联系电话。
3、各投标单位及专家提出修改意见和建议内容必须是真实的，并附相关依据，如发现存在提供虚假材料或恶意扰乱招投标正常秩序的，一经查实将提请有关管理机构，列入不良行为记录。
8.联系方式
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
地址：三门县沙柳街道
联系人：何其军
电话：*
招标代理机构：三门县 (略)
地址：三 (略) 金茂大厦A幢
联系人：叶永芳
电话：*
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理：三门县 (略)
行业主管部门：三门县交通运输局
2022年8月1日
·
相关附件：关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的招标公告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
招标公告
1、招标条件
本招标项目三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程已由三门县发展和改革局以三发改审[2022]181号批准建设，建设资金来自于上级拨款及自筹，招标人为三门县人民政府沙柳街道办事处，招标代理机构为三门县 (略) 。项目已具备招标条件，现对该项目施工进行公开招标。
2、项目概况与招标范围
项目概况：本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。
本工程招标范围为：本次施工招标为1个标段，主要工程包括招标人提供的施工图纸范围内及工程量清单中所包含的所有内容等工程。
预算审核价：人民币*元。
计划工期：不超过90日历天（投标人在投标文件中必须合理明确工期天数）。
3、投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具备独立法人资格， (略) 工程施工总承包三级及以上的企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股（含法定代表人控股）、管理关系的不同单位，不得同时参加投标。
3.4在“信用中国”网站（http://**）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4．招标文件的获取
4.1本工程实行资格后审，凡有意参加投标者，于公告发布之日起，可通过“三门县 (略) ”（网址：http://**）自行下载招标文件、工程量清单、投标工具和施工图纸。
4. (略) 上免费下载招标文件，不收取任何工本费。
4.3本次招标采用“杭州 (略) ”提供的全流程招、投、开、评标工具。未在“三门县 (略) ”注册及未领取CA锁的单位， (略) 上注册并核验通过，见三门县公共 (略) “下载中心”。CA锁办理请前往“三门县公共资源交易专用数字证书用户自助申报系统”自助办理（网址：http://**)。
5、投标文件的递交
5.1投标文件上传截止时间（投标截止时间，下同）为2022年8月31日09时00分，开标地点 (略) 交易大厅（具体开标室见四楼电子屏幕）。本项目采用不见面开标形式，投标人无需到开标现场，电子投标文件上传至三门县 (略) ，投标截止时间后对加密的投标文件进行远程解密，如远程解密遇有问题的请联系章宏涛*。
5.2逾期上传的或者未上传指定系统的，招标人不予受理。
6、发布公告的媒介
本次招标公告同时在三门县公共 (略) （网址：http://**）和浙江省 (略) http://**)上发布。
7、联系方式
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
地址：三门县沙柳街道
联系人：何其军
电话：*
招标代理机构：三门县 (略)
地址：三 (略) 金茂大厦A幢
联系人：叶永芳
电话：*
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理机构：三门县 (略)
行业主管部门：三门县交通运输局
2022年08月09日
相关附件：关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的变更公告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
澄清公告1
至各投标人：
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程招标文件做如下修改：
1、招标文件中涉及到“2019年1月1日，2021年1月1日”的修改为“2019年7月1日，2021年7月1日”。
2、招标文件“第二章投标人须知；投标人须知前附表；7.4签订合同”中“第 7.4.1 项细化为：7.4.1 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起15天内，根据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同”修改为“第 7.4.1 项细化为：7.4.1 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30天内，根据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同”。
3、招标文件“第八章投标文件格式 第一信封（商务及技术文件） 六、资格审查资料 财务能力承诺书”中“注：要求投标人提供不少于*元的流动资金。”修改为“注：要求投标人提供不少于*元的流动资金。”
4、招标文件“第二章投标人须知附录3资格审查条件（业绩最低要求）”中的业绩要求“投标人自2019年1月1日以来承担过合同金额为人民币*元 (略) 工程”删除。
5、招标文件“第二章投标人须知附录4资格审查条件(信誉最低要求)”中的“3、浙江省交通运输厅最新1年公布的投标人信用等级未被评为D级；或者无浙江省交通运输厅最新1年公布信用等级时，交通运输部最新1年公布的投标人信用等级未被评为D级”删除。
6、招标文件中开工预付款金额均修改为“10%签约合同价”；进度付款证书最低限额均修改为“进度付款证书最低限额：*”。
7、招标文件“第四章；项目专用合同条款；17. 计量与支付；17.2.1 预付款“中“公路工程专用合同条款17.2.1（1）目细化为：（1）开工预付款为签约合同价的/%”修改为“公路工程专用合同条款17.2.1（1）目细化为：（1）开工预付款为签约合同价的10%”。
8、招标文件第四章；项目专用合同条款；第17条计量与支付；17.3工程进度付款；17.3.2进度付款申请单中“本项目不设预付款，工程竣工验收合格、结算经审核（ 以三门县财政局审计结论为依据 ）并待上级拨款资金到位后付至结算审定价的98.5%，剩余结算审定价的 1.5% 作为质量保证金,待缺陷责任期满后一次性无息付清”修改为“本项目预付款为签约合同价的10%，发包人向承包人支付当期计量工程量价款的85%（含预付款）；工程完工后工程款支付至合同价的85%（含预付款），待审计后（以三门县财政局审计结论为依据）除剩余结算审定价的1.5%作为质量保证金外，其余付清；质量保证金在保修期（缺陷责任期）满后，按规定一次性无息付清”。
9、未尽事宜按原招标文件执行。
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理机构：三门县 (略)
行业主管部门：三门县交通运输局
2022年08月12日
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的开标情况
三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程（三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程）开标记录表
开标时间：2022-08-31 09:00:00
（一）唱标记录
| 序号 | 投标人名称 | 密封情况 | 投标保证金(元) | 投标报价 | 工期（日历天） | 质量目标 | 项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 黄燕燕 | ||
| 2 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 黄县 | ||
| 3 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上。 | 赵忠喜 | ||
| 4 | 浙江 (略) | * | 89 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 夏杰 | ||
| 5 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 赵创 | ||
| 6 | 浙江万畅 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 李辉 | ||
| 7 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | *杰 | ||
| 8 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 彭鸿峰 | ||
| 9 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 徐宇彪 | ||
| 10 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 吕丹青 | ||
| 11 | 宁波 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | *金赟 | ||
| 12 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 邓熙 | ||
| 13 | 浙 (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 田国江 | ||
| 14 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 胡学锋 | ||
| 15 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 陈伟 | ||
| 16 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 朱琍妮 | ||
| 17 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 朱国和 | ||
| 18 | 温州 (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 袁立军 | ||
| 19 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 王秀娟 | ||
| 20 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 。 | 徐永令 | ||
| 21 | 温州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 王东 | ||
| 22 | 嘉兴 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 王闯 | ||
| 23 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 宋玲 | ||
| 24 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 史滨滨 | ||
| 25 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 倪治平 | ||
| 26 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 汪志鹏 | ||
| 27 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 范超琴 | ||
| 28 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 王江新 | ||
| 29 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈福朋 | ||
| 30 | (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 顾健明 | ||
| 31 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 冯冰蕾 | ||
| 32 | 绍兴 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 赵新民 | ||
| 33 | 浙江 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 张玲玲 | ||
| 34 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 张柳飞 | ||
| 35 | 浙江 (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 潘雪娇 | ||
| 36 | 台州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈坚 | ||
| 37 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上。 | 夏瑞聪 | ||
| 38 | (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 汪仁圣 | ||
| 39 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 吴小妹 | ||
| 40 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 郑平平 | ||
| 41 | 湖州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 林圣有 | ||
| 42 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 叶林峰 | ||
| 43 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 武绍金 | ||
| 44 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 潘伟明 | ||
| 45 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 李超 | ||
| 46 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 付建苹 | ||
| 47 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 刘正平 | ||
| 48 | 四川 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 孙远菲 | ||
| 49 | 宁波 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 王莎 | ||
| 50 | 四川 (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 邓秋国 | ||
| 51 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 夏成富 | ||
| 52 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 龚贞贞 | ||
| 53 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 连朝光 | ||
| 54 | 温州 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 翁亚君 | ||
| 55 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 商卓志康 | ||
| 56 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 杨欣荣 | ||
| 57 | (略) 鑫 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 孙欢庆 | ||
| 58 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 余春维 | ||
| 59 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 沈黄英 | ||
| 60 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈英军 | ||
| 61 | (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 刘淑祥 | ||
| 62 | 浙江 (略) | * | 不超过 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 金佳欢 | ||
| 63 | (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 杜杏锋 | ||
| 64 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 陈小兵 | ||
| 65 | 温州旭辉 (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈思思 | ||
| 66 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 杨一坤 | ||
| 67 | 温州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 李锋 | ||
| 68 | (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 何涛涛 | ||
| 69 | 浙江 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 张开东 | ||
| 70 | (略) (略) (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 简铃巧 | ||
| 71 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 吴优 | ||
| 72 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 周其昌 | ||
| 73 | 温州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 楼国良 | ||
| 74 | (略) (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 应狄江 | ||
| 75 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 刘龙 | ||
| 76 | 浙江 (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 陈夏芳 | ||
| 77 | 绍兴 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 崔佳伟 | ||
| 78 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 董大管 | ||
| 79 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 刘平 | ||
| 80 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 施如意 | ||
| 81 | 浙江 (略) | * | 80日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 周忠浩 | ||
| 82 | (略) | * | 不超过 90 日历天（投标人在投标文件中必须明确工期天数） | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 邢应才 | ||
| 83 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈微微 | ||
| 84 | (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 陈建军 | ||
| 85 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 俞益洪 |
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程(招标项目)三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程(标段)的中标候选人公示
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
中标候选人公示
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，备案登记号：三招建备2022-078号，于2022年08月31日 9 时开标，经评审，结果公示如下，公示期限自2022年09月1日至2022年09月05日止。
名次 | 投标单位 | 投标报价(元) | 质量目标 | 投标工期(日历天) | 项目负责人 | 备注 | |
姓名 | 证书名称和编号 | ||||||
1 | (略) (略) | *.00 | 合格 | 90 | 陈福朋 | 公路二级建造师浙* | |
中标候选人业绩：
1、资格条件业绩 | ||||
业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 备注 |
/ | / | / | / | |
2、评分业绩 | ||||
业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 备注 |
/ | / | / | / | |
否决投标及其依据：
序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 备注 |
1 | / | / | / |
异议受理单位：三门县人民政府沙柳街道办事处，受理电话：*
投诉、举报受理部门： (略) ，受理电话：0576-*
招标人（招标代理）盖章：三门县 (略)
2022年09月01日
相关附件：关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的中标结果公告
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的中标结果公告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程2022年8月31日上午9时00分在公共 (略) 上发布了中标候选人公示，公示期为2022年8月31日至2022年9月5日止。公示期间无投诉质疑，现对本次招标的中标结果公告如下：
中标人 | 中标价 | 其他 |
(略) (略) | *.00元 | (三招建备2022-078号)三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理机构：三门县 (略)
| 合同名称 | |||
| 招标人 | 合同编号 | ||
| 中标人 | 合同金额 | 0 | |
| 签署时间 | 合同期限 | ||
| 质量要求 | |||
| 合同主要内容 | |||
暂无信息
| 招标项目编号 | 三招建备2022-078 | 招标项目名称 | 三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
| 标段编号 | A** | 标段名称 | 三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
| 招标组织形式 | 委托招标 | 招标方式 | 公开招标 |
| 评审方式 | 资格后审 | 招标项目类型 | 三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
| 招标人 | 三门县人民政府沙柳街道办事处 | ||
| 联系人 | 三门县人民政府沙柳街道办事处 | 手机号码 | * |
| 招标代理机构 | 三门县 (略) | ||
| 联系人 | 三门县 (略) | 手机号码 | * |
| 招标内容与范围 | 本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。本次招标工程设1个施工标段，具体招标范围及实施内容详见工程量清单及施工图纸。 | ||
| 标段内容 | 本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。本次招标工程设1个施工标段，具体招标范围及实施内容详见工程量清单及施工图纸。 | ||
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的招标预告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
招标文件预公示
1.招标条件
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程已由三门县发展和改革局以三发改审[2022]181号文批准建设，招标人为三门县人民政府沙柳街道办事处，建设资金为上级拨款及自筹，资金已落实。项目已具备招标条件，现对本项目施工进行公开招标，实行资格后审。主要工程数量和资格审查条件（最低要求）详 (略) 网（http://**，下同）。
2.项目概况与招标范围
本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。本次招标工程设1个施工标段，具体招标范围及实施内容详见工程量清单及施工图纸。
计划工期：不超过90日历天（投标人在投标文件中必须合理明确工期天数）。
预算审核价约为人民币*元。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备：
（1）投标人资格： (略) 工程施工总承包三级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（2）项目负责人资格要求：公路工程专业注册建造师二级及以上，无在建工程。
3.2本次招标不接受联合体投标。
4.发布公告的媒介
本次招标公告同时在三门县公共 (略) （网址：http://**）和浙江省 (略) http://**上发布。
5、公示意见的回复
各投标单位及专家提出修改意见和建议的，请于2022年8月3日17时前（节假日除外）将书面材料密封后送（或邮寄）至三门县 (略) ，*@*q.com。联系电话：*联系人：叶永芳。招标人对逾期送达的的意见、建议书恕不接受。
6、合格的修改意见和建议书要求
1、投标单位提出修改意见和建议的，书面材料须加盖单位公章和经法人代表签字确认，是授权代理人签字的，必须出具针对该项目的法人代表授权书及联系电话。
2、专家提出修改意见和建议的，须出具本人与该项目相关专业证书复印件及联系电话。
3、各投标单位及专家提出修改意见和建议内容必须是真实的，并附相关依据，如发现存在提供虚假材料或恶意扰乱招投标正常秩序的，一经查实将提请有关管理机构，列入不良行为记录。
8.联系方式
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
地址：三门县沙柳街道
联系人：何其军
电话：*
招标代理机构：三门县 (略)
地址：三 (略) 金茂大厦A幢
联系人：叶永芳
电话：*
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理：三门县 (略)
行业主管部门：三门县交通运输局
2022年8月1日
·
相关附件：关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的招标公告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
招标公告
1、招标条件
本招标项目三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程已由三门县发展和改革局以三发改审[2022]181号批准建设，建设资金来自于上级拨款及自筹，招标人为三门县人民政府沙柳街道办事处，招标代理机构为三门县 (略) 。项目已具备招标条件，现对该项目施工进行公开招标。
2、项目概况与招标范围
项目概况：本工程为三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，位于三门县人民政府沙柳街道。本次施工主要工程内容包括：设计图纸 (略) 长3290米，沿线设置排水沟长2310m；工作内容：排水沟、路面浇筑、护栏修复等。
本工程招标范围为：本次施工招标为1个标段，主要工程包括招标人提供的施工图纸范围内及工程量清单中所包含的所有内容等工程。
预算审核价：人民币*元。
计划工期：不超过90日历天（投标人在投标文件中必须合理明确工期天数）。
3、投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具备独立法人资格， (略) 工程施工总承包三级及以上的企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股（含法定代表人控股）、管理关系的不同单位，不得同时参加投标。
3.4在“信用中国”网站（http://**）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4．招标文件的获取
4.1本工程实行资格后审，凡有意参加投标者，于公告发布之日起，可通过“三门县 (略) ”（网址：http://**）自行下载招标文件、工程量清单、投标工具和施工图纸。
4. (略) 上免费下载招标文件，不收取任何工本费。
4.3本次招标采用“杭州 (略) ”提供的全流程招、投、开、评标工具。未在“三门县 (略) ”注册及未领取CA锁的单位， (略) 上注册并核验通过，见三门县公共 (略) “下载中心”。CA锁办理请前往“三门县公共资源交易专用数字证书用户自助申报系统”自助办理（网址：http://**)。
5、投标文件的递交
5.1投标文件上传截止时间（投标截止时间，下同）为2022年8月31日09时00分，开标地点 (略) 交易大厅（具体开标室见四楼电子屏幕）。本项目采用不见面开标形式，投标人无需到开标现场，电子投标文件上传至三门县 (略) ，投标截止时间后对加密的投标文件进行远程解密，如远程解密遇有问题的请联系章宏涛*。
5.2逾期上传的或者未上传指定系统的，招标人不予受理。
6、发布公告的媒介
本次招标公告同时在三门县公共 (略) （网址：http://**）和浙江省 (略) http://**)上发布。
7、联系方式
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
地址：三门县沙柳街道
联系人：何其军
电话：*
招标代理机构：三门县 (略)
地址：三 (略) 金茂大厦A幢
联系人：叶永芳
电话：*
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理机构：三门县 (略)
行业主管部门：三门县交通运输局
2022年08月09日
相关附件：关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的变更公告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
澄清公告1
至各投标人：
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程招标文件做如下修改：
1、招标文件中涉及到“2019年1月1日，2021年1月1日”的修改为“2019年7月1日，2021年7月1日”。
2、招标文件“第二章投标人须知；投标人须知前附表；7.4签订合同”中“第 7.4.1 项细化为：7.4.1 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起15天内，根据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同”修改为“第 7.4.1 项细化为：7.4.1 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30天内，根据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同”。
3、招标文件“第八章投标文件格式 第一信封（商务及技术文件） 六、资格审查资料 财务能力承诺书”中“注：要求投标人提供不少于*元的流动资金。”修改为“注：要求投标人提供不少于*元的流动资金。”
4、招标文件“第二章投标人须知附录3资格审查条件（业绩最低要求）”中的业绩要求“投标人自2019年1月1日以来承担过合同金额为人民币*元 (略) 工程”删除。
5、招标文件“第二章投标人须知附录4资格审查条件(信誉最低要求)”中的“3、浙江省交通运输厅最新1年公布的投标人信用等级未被评为D级；或者无浙江省交通运输厅最新1年公布信用等级时，交通运输部最新1年公布的投标人信用等级未被评为D级”删除。
6、招标文件中开工预付款金额均修改为“10%签约合同价”；进度付款证书最低限额均修改为“进度付款证书最低限额：*”。
7、招标文件“第四章；项目专用合同条款；17. 计量与支付；17.2.1 预付款“中“公路工程专用合同条款17.2.1（1）目细化为：（1）开工预付款为签约合同价的/%”修改为“公路工程专用合同条款17.2.1（1）目细化为：（1）开工预付款为签约合同价的10%”。
8、招标文件第四章；项目专用合同条款；第17条计量与支付；17.3工程进度付款；17.3.2进度付款申请单中“本项目不设预付款，工程竣工验收合格、结算经审核（ 以三门县财政局审计结论为依据 ）并待上级拨款资金到位后付至结算审定价的98.5%，剩余结算审定价的 1.5% 作为质量保证金,待缺陷责任期满后一次性无息付清”修改为“本项目预付款为签约合同价的10%，发包人向承包人支付当期计量工程量价款的85%（含预付款）；工程完工后工程款支付至合同价的85%（含预付款），待审计后（以三门县财政局审计结论为依据）除剩余结算审定价的1.5%作为质量保证金外，其余付清；质量保证金在保修期（缺陷责任期）满后，按规定一次性无息付清”。
9、未尽事宜按原招标文件执行。
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理机构：三门县 (略)
行业主管部门：三门县交通运输局
2022年08月12日
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的开标情况
三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程（三门县沙柳街道汪板线道路提升改造工程）开标记录表
开标时间：2022-08-31 09:00:00
（一）唱标记录
| 序号 | 投标人名称 | 密封情况 | 投标保证金(元) | 投标报价 | 工期（日历天） | 质量目标 | 项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 黄燕燕 | ||
| 2 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 黄县 | ||
| 3 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上。 | 赵忠喜 | ||
| 4 | 浙江 (略) | * | 89 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 夏杰 | ||
| 5 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 赵创 | ||
| 6 | 浙江万畅 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 李辉 | ||
| 7 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | *杰 | ||
| 8 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 彭鸿峰 | ||
| 9 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 徐宇彪 | ||
| 10 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 吕丹青 | ||
| 11 | 宁波 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | *金赟 | ||
| 12 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 邓熙 | ||
| 13 | 浙 (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 田国江 | ||
| 14 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 胡学锋 | ||
| 15 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 陈伟 | ||
| 16 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 朱琍妮 | ||
| 17 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 朱国和 | ||
| 18 | 温州 (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 袁立军 | ||
| 19 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 王秀娟 | ||
| 20 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 。 | 徐永令 | ||
| 21 | 温州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 王东 | ||
| 22 | 嘉兴 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 王闯 | ||
| 23 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 宋玲 | ||
| 24 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 史滨滨 | ||
| 25 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 倪治平 | ||
| 26 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 汪志鹏 | ||
| 27 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 范超琴 | ||
| 28 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 王江新 | ||
| 29 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈福朋 | ||
| 30 | (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 顾健明 | ||
| 31 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 冯冰蕾 | ||
| 32 | 绍兴 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 赵新民 | ||
| 33 | 浙江 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 张玲玲 | ||
| 34 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 张柳飞 | ||
| 35 | 浙江 (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 潘雪娇 | ||
| 36 | 台州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈坚 | ||
| 37 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上。 | 夏瑞聪 | ||
| 38 | (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 汪仁圣 | ||
| 39 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 吴小妹 | ||
| 40 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 郑平平 | ||
| 41 | 湖州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 林圣有 | ||
| 42 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 叶林峰 | ||
| 43 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 武绍金 | ||
| 44 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 潘伟明 | ||
| 45 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 李超 | ||
| 46 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 付建苹 | ||
| 47 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 刘正平 | ||
| 48 | 四川 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 孙远菲 | ||
| 49 | 宁波 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 王莎 | ||
| 50 | 四川 (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 邓秋国 | ||
| 51 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 夏成富 | ||
| 52 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 龚贞贞 | ||
| 53 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 连朝光 | ||
| 54 | 温州 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 翁亚君 | ||
| 55 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 商卓志康 | ||
| 56 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 杨欣荣 | ||
| 57 | (略) 鑫 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 孙欢庆 | ||
| 58 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 余春维 | ||
| 59 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 沈黄英 | ||
| 60 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈英军 | ||
| 61 | (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 刘淑祥 | ||
| 62 | 浙江 (略) | * | 不超过 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 金佳欢 | ||
| 63 | (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 杜杏锋 | ||
| 64 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | 陈小兵 | ||
| 65 | 温州旭辉 (略) | * | 90 日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈思思 | ||
| 66 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 杨一坤 | ||
| 67 | 温州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 李锋 | ||
| 68 | (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 何涛涛 | ||
| 69 | 浙江 (略) | * | 89日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 张开东 | ||
| 70 | (略) (略) (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 简铃巧 | ||
| 71 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 吴优 | ||
| 72 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 周其昌 | ||
| 73 | 温州 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 楼国良 | ||
| 74 | (略) (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 应狄江 | ||
| 75 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 刘龙 | ||
| 76 | 浙江 (略) | * | 90 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 陈夏芳 | ||
| 77 | 绍兴 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 崔佳伟 | ||
| 78 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 董大管 | ||
| 79 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 刘平 | ||
| 80 | (略) (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 施如意 | ||
| 81 | 浙江 (略) | * | 80日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | 周忠浩 | ||
| 82 | (略) | * | 不超过 90 日历天（投标人在投标文件中必须明确工期天数） | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 邢应才 | ||
| 83 | 浙江 (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 陈微微 | ||
| 84 | (略) | * | 90日历天 | 90分及以上 | 陈建军 | ||
| 85 | (略) | * | 90日历天 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | 俞益洪 |
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程(招标项目)三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程(标段)的中标候选人公示
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程
中标候选人公示
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程，备案登记号：三招建备2022-078号，于2022年08月31日 9 时开标，经评审，结果公示如下，公示期限自2022年09月1日至2022年09月05日止。
名次 | 投标单位 | 投标报价(元) | 质量目标 | 投标工期(日历天) | 项目负责人 | 备注 | |
姓名 | 证书名称和编号 | ||||||
1 | (略) (略) | *.00 | 合格 | 90 | 陈福朋 | 公路二级建造师浙* | |
中标候选人业绩：
1、资格条件业绩 | ||||
业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 备注 |
/ | / | / | / | |
2、评分业绩 | ||||
业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 备注 |
/ | / | / | / | |
否决投标及其依据：
序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 备注 |
1 | / | / | / |
异议受理单位：三门县人民政府沙柳街道办事处，受理电话：*
投诉、举报受理部门： (略) ，受理电话：0576-*
招标人（招标代理）盖章：三门县 (略)
2022年09月01日
相关附件：关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的中标结果公告
关于三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程的中标结果公告
三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程2022年8月31日上午9时00分在公共 (略) 上发布了中标候选人公示，公示期为2022年8月31日至2022年9月5日止。公示期间无投诉质疑，现对本次招标的中标结果公告如下：
中标人 | 中标价 | 其他 |
(略) (略) | *.00元 | (三招建备2022-078号)三门县沙柳街道 (略) 提升改造工程 |
招标人：三门县人民政府沙柳街道办事处
招标代理机构：三门县 (略)
| 合同名称 | |||
| 招标人 | 合同编号 | ||
| 中标人 | 合同金额 | 0 | |
| 签署时间 | 合同期限 | ||
| 质量要求 | |||
| 合同主要内容 | |||
暂无信息
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
