徐州市2022-6号(塘坊二期东B地块）定销房项目工程总承包
发送至邮箱
徐州市2022-6号(塘坊二期东B地块）定销房项目工程总承包
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E**徐州市2022-6号(塘坊二期东B地块）定销房项目工程总承包 | 招标控制价 | *.*万元 | |||||||||
| 招标工期 | 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-11-0909:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏久鼎嘉和 (略) | 叶宝华 | *.40 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 2 | (略) | 周余民 | *.00 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 3 | 中国建 (略) | 黄海成 | *.00 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 4 | 广西 (略) | 张波 | *.10 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 5 | 中 (略) | 施立军 | *.10 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏久鼎嘉和 (略) | *.40 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 2 | (略) | *.00 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 3 | 中国建 (略) | *.00 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 4 | 广西 (略) | *.10 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 5 | 中 (略) | *.10 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 6 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 0.00 | 否 | 未按时递交投标文件 | ||||||||
| 7 | (略) | 0.00 | 否 | 未按时递交投标文件 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年11月09日起，至2022年11月14日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E**徐州市2022-6号(塘坊二期东B地块）定销房项目工程总承包 | 招标控制价 | *.*万元 | |||||||||
| 招标工期 | 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-11-0909:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏久鼎嘉和 (略) | 叶宝华 | *.40 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 2 | (略) | 周余民 | *.00 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 3 | 中国建 (略) | 黄海成 | *.00 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 4 | 广西 (略) | 张波 | *.10 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 5 | 中 (略) | 施立军 | *.10 | 630 | 设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，符合发包人的交付标准和具体要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门审查；施工质量标准：合格；物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏久鼎嘉和 (略) | *.40 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 2 | (略) | *.00 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 3 | 中国建 (略) | *.00 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 4 | 广西 (略) | *.10 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 5 | 中 (略) | *.10 | 是 | 评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 6 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 0.00 | 否 | 未按时递交投标文件 | ||||||||
| 7 | (略) | 0.00 | 否 | 未按时递交投标文件 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年11月09日起，至2022年11月14日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
