广西霖佳工程咨询有限责任公司关于广西职业病防治研究院医疗信息系统网络安全等保建设(项目编号:GXZC2022-C3-003367-LJZX)的质疑答复函

内容
 
发送至邮箱

广西霖佳工程咨询有限责任公司关于广西职业病防治研究院医疗信息系统网络安全等保建设(项目编号:GXZC2022-C3-003367-LJZX)的质疑答复函

广西霖佳 (略) 于**日收到中国—东 (略) 以书面形式递交的关于项目名称:广西职业 (略) 医疗信息系统网络安全等保建设,项目编号:GXZC2022-C3-*-LJZX的《质疑函》,广西霖佳 (略) 对于贵公司所提出的质疑内容高度重视,经详细审查并征询采购人意见,现对质疑事项答复如下:

1、质疑事项1

质疑事项1:详见质疑附件《质疑函》。

事实依据:详见质疑附件《质疑函》。

相关建议:详见质疑附件《质疑函》。

质疑事项1回复:

一、贵司在投标响应文件中未附**日注册资本变更表或**日广西南宁鸿昕会计师事务所(普通合伙)出具的验资报告。
二、评审小组在贵司响应文件中看到2021年度审计报告中财务报表附注(第18页和第59页),“公司目前股权结构:广西中科智信投资管理中心(有限合伙)……占注册资本的23.00%;中国 (略) ……占注册资本的22.50%”。
依据《企业会计准则第2号--长期股权投资》应用指南(2014)二、关于适用范围(三)投资方对被投资单位具有重大影响的权益性投资,即对联营企业投资。
重大影响,是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力,但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。
三、关于重大影响的判断:
(一)在被投资单位的董事会或类似的权利机构中派有代表;
(二)参与被投资单位财务和经营政策制定过程;
(三)与被投资单位之间发生重要交易;
(四)向被投资单位派出管理人员;
(五)被 (略) 的技术或技术资料。
(六)贵司响应文件中的2021年度审计报告中财务报表附注(第28页)(十五)长期股权投资3.确定对被投资单位具有共同控制、重大影响的依据里也有同样的定义。
(七)投 (略) 间接持有被投资单位20%以上但低于50%的表决权时,一般认为对被投资单位具有重大影响,除非有明确的证据表明该种情况下不能参与被投资单位的生产经营决策,不形成重大影响。
《质疑函》的依据2:“我公司董事会共设董事席位9席,其中独立董事3席,职工董事2席,持股比例排名前4的股东各推荐1名董事,合计9席。基于本公司股东结构以及董事会席位安排,各股东仅享有表决权,但不对股东会、股东大会决议产生重大影响。”
四、该依据未明确表明该种情况下不能参与被投资单位的生产经营决策,不形成重大影响。依照2021年度审计报告中财务报表附注显示,前两名股东持股20%以上。若各推荐1名董事,则前两名股东各占表决权2/9=22%,因此,评审小组认为贵司有出资额或者持有股份比例虽然不足百分之五十,但依其出资额或者持有股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东,贵司应在响应文件中如实提供控股股东信息。
综上,本采购项目的评审委员会依据本项目竞争性磋商采购文件的规定和要求,经过综合分析,不存在贵司认为“资格性检查认定错误”的情形,贵公司所质疑事项缺乏法律依据,故我公司现驳回质疑。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!特此复函。

广西霖佳 (略)

**日

附件信息:

广西霖佳 (略) 于**日收到中国—东 (略) 以书面形式递交的关于项目名称:广西职业 (略) 医疗信息系统网络安全等保建设,项目编号:GXZC2022-C3-*-LJZX的《质疑函》,广西霖佳 (略) 对于贵公司所提出的质疑内容高度重视,经详细审查并征询采购人意见,现对质疑事项答复如下:

1、质疑事项1

质疑事项1:详见质疑附件《质疑函》。

事实依据:详见质疑附件《质疑函》。

相关建议:详见质疑附件《质疑函》。

质疑事项1回复:

一、贵司在投标响应文件中未附**日注册资本变更表或**日广西南宁鸿昕会计师事务所(普通合伙)出具的验资报告。
二、评审小组在贵司响应文件中看到2021年度审计报告中财务报表附注(第18页和第59页),“公司目前股权结构:广西中科智信投资管理中心(有限合伙)……占注册资本的23.00%;中国 (略) ……占注册资本的22.50%”。
依据《企业会计准则第2号--长期股权投资》应用指南(2014)二、关于适用范围(三)投资方对被投资单位具有重大影响的权益性投资,即对联营企业投资。
重大影响,是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力,但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。
三、关于重大影响的判断:
(一)在被投资单位的董事会或类似的权利机构中派有代表;
(二)参与被投资单位财务和经营政策制定过程;
(三)与被投资单位之间发生重要交易;
(四)向被投资单位派出管理人员;
(五)被 (略) 的技术或技术资料。
(六)贵司响应文件中的2021年度审计报告中财务报表附注(第28页)(十五)长期股权投资3.确定对被投资单位具有共同控制、重大影响的依据里也有同样的定义。
(七)投 (略) 间接持有被投资单位20%以上但低于50%的表决权时,一般认为对被投资单位具有重大影响,除非有明确的证据表明该种情况下不能参与被投资单位的生产经营决策,不形成重大影响。
《质疑函》的依据2:“我公司董事会共设董事席位9席,其中独立董事3席,职工董事2席,持股比例排名前4的股东各推荐1名董事,合计9席。基于本公司股东结构以及董事会席位安排,各股东仅享有表决权,但不对股东会、股东大会决议产生重大影响。”
四、该依据未明确表明该种情况下不能参与被投资单位的生产经营决策,不形成重大影响。依照2021年度审计报告中财务报表附注显示,前两名股东持股20%以上。若各推荐1名董事,则前两名股东各占表决权2/9=22%,因此,评审小组认为贵司有出资额或者持有股份比例虽然不足百分之五十,但依其出资额或者持有股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东,贵司应在响应文件中如实提供控股股东信息。
综上,本采购项目的评审委员会依据本项目竞争性磋商采购文件的规定和要求,经过综合分析,不存在贵司认为“资格性检查认定错误”的情形,贵公司所质疑事项缺乏法律依据,故我公司现驳回质疑。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!特此复函。

广西霖佳 (略)

**日

附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索