招标人名称

金沙县化觉镇人民政府

代理机构名称

贵州星怡全 (略)

项目名称

化觉镇前顺村乡村旅游基础建设广州项目设计、施工总承包（二次）

开标时间

2022/12/19 10:00:00

开标地点

第八评标室（9人）

评标时间

2022/12/19 10:30:00

评标地点

第八评标室（9人）

报名单位

1、贵州 (略)
2、郑州信源 (略)
3、金沙县路桥 (略)
4、贵州京 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州 (略)

*

孔朵

金沙县路桥 (略)

*

许显鹏

贵州京 (略)

*

杨芳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州京 (略)

3

金沙县路桥 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

金沙县路桥 (略)

10

35.03

40

85.03

*

1

贵州 (略)

9.98

32.97

34

76.95

*

2

贵州京 (略)

9.97

26.6

30

66.57

*

3

投标单位名称

贵州京 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分)

3

2.9

2

2.扬尘处理措施(0分-4分)

2

2.8

2

3.设计方案(0分-4分)

1

2.4

3

4.设计质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

1

5.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

6.设计工期保证措施(0分-4分)

1.5

2.4

1

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-4分)

2

2.8

1

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.8

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3

2.8

2

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

12.详细的工作计划(0分-4分)

1

2.5

1

13.服务期保证措施(0分-3分)

0

1.8

1

商

务

1.农民工工资保障(0分-5分)

5

5

5

2.项目技术负责人资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.97

最终得分

66.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙县路桥 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分)

3.5

3.1

2

2.扬尘处理措施(0分-4分)

3

3

2

3.设计方案(0分-4分)

3

2.9

3

4.设计质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

3

5.施工安全措施(0分-4分)

3

3

2

6.设计工期保证措施(0分-4分)

3

3

3

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-4分)

3

3

2

9.文明施工措施(0分-4分)

3

3

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3

2.9

2

11.质量保证措施(0分-4分)

3

3

2

12.详细的工作计划(0分-4分)

3

2.7

2

13.服务期保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

商

务

1.农民工工资保障(0分-5分)

5

5

5

2.项目技术负责人资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分)

3

2.8

2

2.扬尘处理措施(0分-4分)

2.5

2.8

2

3.设计方案(0分-4分)

3

2.6

3

4.设计质量保证措施(0分-3分)

2

2

3

5.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

2

6.设计工期保证措施(0分-4分)

3

2.8

3

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-4分)

3

2.7

2

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.7

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3

2.8

2

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

12.详细的工作计划(0分-4分)

2.5

2.5

2

13.服务期保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

商

务

1.农民工工资保障(0分-5分)

5

5

5

2.项目技术负责人资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-10分)

4

4

4

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

76.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

招标人名称

金沙县化觉镇人民政府

代理机构名称

贵州星怡全 (略)

项目名称

化觉镇前顺村乡村旅游基础建设广州项目设计、施工总承包（二次）

开标时间

2022/12/19 10:00:00

开标地点

第八评标室（9人）

评标时间

2022/12/19 10:30:00

评标地点

第八评标室（9人）

报名单位

1、贵州 (略)
2、郑州信源 (略)
3、金沙县路桥 (略)
4、贵州京 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州 (略)

*

孔朵

金沙县路桥 (略)

*

许显鹏

贵州京 (略)

*

杨芳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州京 (略)

3

金沙县路桥 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

金沙县路桥 (略)

10

35.03

40

85.03

*

1

贵州 (略)

9.98

32.97

34

76.95

*

2

贵州京 (略)

9.97

26.6

30

66.57

*

3

投标单位名称

贵州京 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分)

3

2.9

2

2.扬尘处理措施(0分-4分)

2

2.8

2

3.设计方案(0分-4分)

1

2.4

3

4.设计质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

1

5.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

6.设计工期保证措施(0分-4分)

1.5

2.4

1

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-4分)

2

2.8

1

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.8

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3

2.8

2

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

12.详细的工作计划(0分-4分)

1

2.5

1

13.服务期保证措施(0分-3分)

0

1.8

1

商

务

1.农民工工资保障(0分-5分)

5

5

5

2.项目技术负责人资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.97

最终得分

66.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙县路桥 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分)

3.5

3.1

2

2.扬尘处理措施(0分-4分)

3

3

2

3.设计方案(0分-4分)

3

2.9

3

4.设计质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

3

5.施工安全措施(0分-4分)

3

3

2

6.设计工期保证措施(0分-4分)

3

3

3

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-4分)

3

3

2

9.文明施工措施(0分-4分)

3

3

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3

2.9

2

11.质量保证措施(0分-4分)

3

3

2

12.详细的工作计划(0分-4分)

3

2.7

2

13.服务期保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

商

务

1.农民工工资保障(0分-5分)

5

5

5

2.项目技术负责人资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分)

3

2.8

2

2.扬尘处理措施(0分-4分)

2.5

2.8

2

3.设计方案(0分-4分)

3

2.6

3

4.设计质量保证措施(0分-3分)

2

2

3

5.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

2

6.设计工期保证措施(0分-4分)

3

2.8

3

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）保证措施(0分-4分)

3

2.7

2

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.7

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3

2.8

2

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

12.详细的工作计划(0分-4分)

2.5

2.5

2

13.服务期保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

商

务

1.农民工工资保障(0分-5分)

5

5

5

2.项目技术负责人资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-10分)

4

4

4

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

76.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。