武汉市吕墩化工制造有限责任公司污染地块修复项目修复效果评估报告
发送至邮箱
武汉市吕墩化工制造有限责任公司污染地块修复项目修复效果评估报告
武汉市吕墩化工制造有限责任公司污染地块修复项目修复效果评估报告
（公示版）
建设单位：武汉葛化 (略)
评估单位：中国地质大学（武汉）
二〇二三年四月
1项目背景
1.1项目基本情况
(略) 吕墩 (略) （以下简称“吕墩化工”）位于洪山区左岭镇吕墩村，地块北侧和西侧为原葛店化工厂，东侧为纵树湾，南侧为农田，地块面积为11048.8m2。 (略) 吕墩 (略) 于1981年投产，主要对原葛店农药厂生产的农药进行包装，公司于1994年开始进行氯化钡和次氯酸钠生产，并开始接收原葛店化工厂有机分厂的废桶并进行清洗。公司于1999年出租给武 (略) ，生产设备、工艺及产品不变，仍然生产氯化钡和次氯酸钠， (略) 停产。
2022年11月，武汉智 (略) （以下简称智汇元）在前期调查成果的基础上，编制完成了《 (略) 吕墩 (略) 土壤污染状况详细调查报告》（以下简称《调查报告》（智汇元，2022.11）），并通过了专家评审，经修改完善后完成了备案。调查结果显示吕墩化工地块内土壤中镉、六氯苯超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第二类用地筛选值，钡超过深圳地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020））第二类用地筛选值。
2022年11月，武汉智 (略) 基于调查成果的基础上，编制完成了《 (略) 吕墩 (略) 土壤污染风险评估报告》（以下简称《风险评估报告》），并通过了专家评审，经修改完善后完成了备案。风险评估表明，第二类用地方式下，吕墩化工土壤六氯苯、镉和钡的风险水平超过了可接受风险水平。
2022年12月，武汉智 (略) 结合该场地的未来土地利用规划和建设方案，通过土壤修复技术的可行性论证和修复方案的比选，编制完成了《 (略) 吕墩 (略) 污染地块土壤修复方案》（以下简称《修复方案》（智汇元，2022.12）），，经修改完善后完成了备案。
2022年12月，长江勘测规划 (略) 结合详细调查报告、风险评估报告、地勘报告和修复方案相关结论，以及现场情况，编制完成了《 (略) 污染地块修复项目初步设计报告》，并于2022年12月通过了专家评审。
我单位受武汉葛化 (略) (略) 吕墩 (略) 污染地块土壤修复项目的效果评估工作。
1.2项目参建单位信息
项目名称： (略) 吕墩 (略) 污染地块修复项目
项目地址：洪山区左岭镇吕墩村
业主单位：武汉葛化 (略)
调查评估单位：武汉智 (略)
风险评估单位：武汉智 (略)
修复方案编制单位：武汉智 (略)
施工单位：北京高能时代 (略)
工程监理单位：湖北亚太 (略)
环境监理单位：湖北君邦 (略)
初步设计单位：长江勘测规划 (略)
修复效果评估单位：中国地质大学（武汉）
2工作依据
2.1政策性文件
（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015 年1 月1 日起施行）
（2）《中华人民共和国土壤污染防治法》（2018 年8 月31 日通过，2019 年1 月1 日施 行）
（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2016 年1 月1 日施行）
（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2018 年1 月1 日施行）
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997 年3 月1 日施行）
（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年修订）
（7）《中华人民共和国环境影响评价法》（2016 年9 月1 日施行）
（8）《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环境保护部第42 号令）
（9）《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》（环发〔2014〕78 号）
（10）《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（环保部公告2017 年第72 号）
（11）《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕31 号）
（12）《 (略) 土壤污染防治条例》（2016 年 2 月 1 (略) 第十二届人民代表大会第四次会议通过，2016 年 10 月 1 日施行）
（13）《 (略) 环境保护“十三五”规划》的通知（鄂政发〔2016〕76 号）
（14）《 (略) 土壤污染防治行动计划工作方案》的通知（鄂政发〔2016〕85 号）
（15）《市人民政府关 (略) 土壤污染防治工作方案的通知》（武政规〔2017〕17 号）
2.2标准规范
（1）《建设用地土壤污染风险管控和修复术语》（HJ 682-2019）
（2）《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）
（3）《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2-2019）
（4）《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）
（5）《建设用地土壤修复技术导则》（HJ 25.4-2019）
（6）《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则（试行）》（HJ 25.5-2018）
（7）《污染地块地下水修复和风险管控技术导则》（HJ 25.6-2019）
（10）《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）
（11）《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》（HJ 1019-2019）
（12）《地下水环境监测技术规范》（HJ 164-2020）
（13）《岩土工程勘查规范》（GB50021-2001）
（14）《污染场地修复验收技术规范》（DB11/T 783-2011）
（15）《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB30485-2013）
（16）《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 4915-2013）
（17）《通用硅酸盐水泥》（GB175-2007）
（18）《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）
（19）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）
（20）《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2001)
（21）《大气污染物综合排放标准》（GB 16297－1996）
（22）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）修改单（2018 年 7 月）
3.1地块位置
地块位置及周边环境地块位于洪山区左岭镇吕墩村，地块北侧和西侧为原葛店化工厂，东侧为纵树湾，南侧为农田，地块面积为11048.8m2，具体地理位置及四至范围如下图所示。
图1 地块地理位置图
3.2地块区域环境状况
（1）气候气象
(略) 地处中纬度，太阳辐射季节性差别大，远离海洋，*面多为矿山群，春夏季下垫面粗糙且增湿快，对流强，加之受东亚季风环流影响，其气候特征冬冷夏热、四季分明，光照充足，热能丰富，雨量充沛，为典型的亚热带东亚大*性气候。
江岸区境域居中低纬度，为亚热带湿润气候区。境域内四季分明，光照充足，热富水丰，雨热同季，冬冷夏热，无霜期长，年平均气温动态变化不大。夏冬两季较长，各约4个月；春秋两季较短，各约2个月。冬季多西北风，夏季盛行东南风，冬冷夏热。 (略) 1996-2015年的气象资料， (略) 年平均气温17.5℃，年平均降水量1267.9mm。境内多东北风，年平均风速1.4m/s。、
（2）水文地质情况
工程区域地下水贫乏，主要为赋存于回填土层中上层滞水、季节性明显，区域上不具备连续性。
根据地勘报告，场地地貌单元属剥蚀堆积垄岗区，根据场地地层的水理性质、赋水性能及地下水的埋藏条件等分析判断，在勘探深度范围内场地地下水类型主要可分为上层滞水和基岩裂隙水两种类型。
1、上层滞水
主要埋藏于（1）单元填土层中，补给来源主要为大气降水及地表水，排泄方式主要为蒸发和地下径流向低洼处泄流。水位随季节和地势变化而变化，无统一水位，有一定水量。年水位变化幅度在0.50～1.00m左右。勘察期间测得地下水位埋深在0.90～1.80m之间，相当于绝对标高27.1～33.7m。
在多雨时节填土层中上层滞水水量较大，填土层力学性质进一步降低，可能导致基坑侧壁失稳、基槽开挖时垮塌，建议施工时采用排水沟及集水井进行明排，雨季加强防排水措施。
2、基岩裂隙水
基岩裂隙水赋存于（5）单元泥岩节理裂隙中，埋深较大，呈不均匀分布。其补给来源主要为上部孔隙水入渗或地下径流，富水性各异，没有统一的地下水位。在勘察期间，未发现基岩裂隙水，基岩裂隙水对本工程影响较小。
4.1修复工程概况
工程名称： (略) 吕墩 (略) 污染地块修复项目
工程地点： (略) 洪山区左岭镇吕墩村
工程规模：对本地块重金属、六氯苯污染土壤以及地块外溢部分六氯苯和α-六六六污染土壤进行修复治理，累计修复面积10913.82m2，累计修复土方量21266.71m3。
污染物类型：土壤：镉、钡、六氯苯、α-六六六
修复技术：异位热脱附及水泥窑协同处置
4.2修复目标
表1土壤修复目标
序号 | 目标污染物 | 第二类用地筛选值 | 第二类用地管理值 | 基于健康风险评估的控制值 | 修复目标建议值 |
1 | 镉 | 65 | 172 | 65 | 65 |
2 | 钡 | 8730 | 10000 | 8690 | 8730 |
3 | 六氯苯 | 1 | 10 | 1 | 1 |
4 | α-六六六 | 0.3 | 3 | 0.269 | 0.3 |
5.1评估内容
根据《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则》(HJ 25.5-2018)，本工程治理与修复效果评估主要包括五个方面内容：
一是在基坑回填前，对清挖完成的基坑的侧壁及底部采集土壤样品进行分析，评估污染土壤是否已经清挖完成；
二是修复工程完工后，对潜在二次污染区域进行采样分析，评估修复工程是否对土壤造成了二次污染；
三是异位热脱附完工后，对修复后土壤采样分析，评估修复后土壤是否达到修复目标；
四是异地水泥窑协同处置修复过程相关文件的审核；
五是对回填土的采样分析，评估回填土是否满足场地土壤环境质量要求。
5.2评估程序
根据《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则》(HJ 25.5-2018)，污染场地修复效果评估工作总体程序包括编制效果评估工作方案、更新地块概念模型、布点与采样、效果评估、提出后期环境监管建议、编制效果评估报告六个步骤，修复效果评估总体工作程序如下图。
图2污染地块修复效果评估总体工作程序
根据检测结果，参照《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018），采用逐一比对法方法进行修复效果评估。对污染土开挖、运输、储存、处置等过程资料进行了审核评估。得到评估结论如下：
（1）清挖效果评价
修复工程基坑内样品检测结果均达到《修复方案》确定的修复目标要求，基坑清挖达到预期目标。
（2）异位热脱附修复效果
根据异位热脱附修复后土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的修复目标要求，异位热脱附修复达到预期目标。
（4）洁净土
根据洁净土土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求，开挖过程中未造成土壤二次污染。
（5）回填土
根据回填土土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求，可以填入本地块。
（6）建渣
根据建渣样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求。
（7）潜在二次污染区检测结果
根据潜在二次污染区土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求，潜在二次污染区未造成二次污染。
（8）危险废物处置
本项目中的危险废物均已交由具有相应资质的单位处置。
（9）废水处置情况
本项目废水控制效果达标。
（10）水泥窑协同处置
本项目污染土全部运输至水泥窑协同处置厂，并处置完成；处置过程未造成二次污染；水泥产品中的各项污染物监测结果低于标准限值，未对水泥品质造成影响。
（11）修复过程环境影响
工程环保措施满足《修复方案》（武汉智汇元，2022.12）相关要求。
武汉市吕墩化工制造有限责任公司污染地块修复项目修复效果评估报告
（公示版）
建设单位：武汉葛化 (略)
评估单位：中国地质大学（武汉）
二〇二三年四月
1项目背景
1.1项目基本情况
(略) 吕墩 (略) （以下简称“吕墩化工”）位于洪山区左岭镇吕墩村，地块北侧和西侧为原葛店化工厂，东侧为纵树湾，南侧为农田，地块面积为11048.8m2。 (略) 吕墩 (略) 于1981年投产，主要对原葛店农药厂生产的农药进行包装，公司于1994年开始进行氯化钡和次氯酸钠生产，并开始接收原葛店化工厂有机分厂的废桶并进行清洗。公司于1999年出租给武 (略) ，生产设备、工艺及产品不变，仍然生产氯化钡和次氯酸钠， (略) 停产。
2022年11月，武汉智 (略) （以下简称智汇元）在前期调查成果的基础上，编制完成了《 (略) 吕墩 (略) 土壤污染状况详细调查报告》（以下简称《调查报告》（智汇元，2022.11）），并通过了专家评审，经修改完善后完成了备案。调查结果显示吕墩化工地块内土壤中镉、六氯苯超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第二类用地筛选值，钡超过深圳地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020））第二类用地筛选值。
2022年11月，武汉智 (略) 基于调查成果的基础上，编制完成了《 (略) 吕墩 (略) 土壤污染风险评估报告》（以下简称《风险评估报告》），并通过了专家评审，经修改完善后完成了备案。风险评估表明，第二类用地方式下，吕墩化工土壤六氯苯、镉和钡的风险水平超过了可接受风险水平。
2022年12月，武汉智 (略) 结合该场地的未来土地利用规划和建设方案，通过土壤修复技术的可行性论证和修复方案的比选，编制完成了《 (略) 吕墩 (略) 污染地块土壤修复方案》（以下简称《修复方案》（智汇元，2022.12）），，经修改完善后完成了备案。
2022年12月，长江勘测规划 (略) 结合详细调查报告、风险评估报告、地勘报告和修复方案相关结论，以及现场情况，编制完成了《 (略) 污染地块修复项目初步设计报告》，并于2022年12月通过了专家评审。
我单位受武汉葛化 (略) (略) 吕墩 (略) 污染地块土壤修复项目的效果评估工作。
1.2项目参建单位信息
项目名称： (略) 吕墩 (略) 污染地块修复项目
项目地址：洪山区左岭镇吕墩村
业主单位：武汉葛化 (略)
调查评估单位：武汉智 (略)
风险评估单位：武汉智 (略)
修复方案编制单位：武汉智 (略)
施工单位：北京高能时代 (略)
工程监理单位：湖北亚太 (略)
环境监理单位：湖北君邦 (略)
初步设计单位：长江勘测规划 (略)
修复效果评估单位：中国地质大学（武汉）
2工作依据
2.1政策性文件
（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015 年1 月1 日起施行）
（2）《中华人民共和国土壤污染防治法》（2018 年8 月31 日通过，2019 年1 月1 日施 行）
（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2016 年1 月1 日施行）
（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2018 年1 月1 日施行）
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997 年3 月1 日施行）
（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年修订）
（7）《中华人民共和国环境影响评价法》（2016 年9 月1 日施行）
（8）《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环境保护部第42 号令）
（9）《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》（环发〔2014〕78 号）
（10）《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（环保部公告2017 年第72 号）
（11）《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕31 号）
（12）《 (略) 土壤污染防治条例》（2016 年 2 月 1 (略) 第十二届人民代表大会第四次会议通过，2016 年 10 月 1 日施行）
（13）《 (略) 环境保护“十三五”规划》的通知（鄂政发〔2016〕76 号）
（14）《 (略) 土壤污染防治行动计划工作方案》的通知（鄂政发〔2016〕85 号）
（15）《市人民政府关 (略) 土壤污染防治工作方案的通知》（武政规〔2017〕17 号）
2.2标准规范
（1）《建设用地土壤污染风险管控和修复术语》（HJ 682-2019）
（2）《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）
（3）《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2-2019）
（4）《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ 25.3-2019）
（5）《建设用地土壤修复技术导则》（HJ 25.4-2019）
（6）《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则（试行）》（HJ 25.5-2018）
（7）《污染地块地下水修复和风险管控技术导则》（HJ 25.6-2019）
（10）《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）
（11）《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》（HJ 1019-2019）
（12）《地下水环境监测技术规范》（HJ 164-2020）
（13）《岩土工程勘查规范》（GB50021-2001）
（14）《污染场地修复验收技术规范》（DB11/T 783-2011）
（15）《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB30485-2013）
（16）《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 4915-2013）
（17）《通用硅酸盐水泥》（GB175-2007）
（18）《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）
（19）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）
（20）《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2001)
（21）《大气污染物综合排放标准》（GB 16297－1996）
（22）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）修改单（2018 年 7 月）
3.1地块位置
地块位置及周边环境地块位于洪山区左岭镇吕墩村，地块北侧和西侧为原葛店化工厂，东侧为纵树湾，南侧为农田，地块面积为11048.8m2，具体地理位置及四至范围如下图所示。
图1 地块地理位置图
3.2地块区域环境状况
（1）气候气象
(略) 地处中纬度，太阳辐射季节性差别大，远离海洋，*面多为矿山群，春夏季下垫面粗糙且增湿快，对流强，加之受东亚季风环流影响，其气候特征冬冷夏热、四季分明，光照充足，热能丰富，雨量充沛，为典型的亚热带东亚大*性气候。
江岸区境域居中低纬度，为亚热带湿润气候区。境域内四季分明，光照充足，热富水丰，雨热同季，冬冷夏热，无霜期长，年平均气温动态变化不大。夏冬两季较长，各约4个月；春秋两季较短，各约2个月。冬季多西北风，夏季盛行东南风，冬冷夏热。 (略) 1996-2015年的气象资料， (略) 年平均气温17.5℃，年平均降水量1267.9mm。境内多东北风，年平均风速1.4m/s。、
（2）水文地质情况
工程区域地下水贫乏，主要为赋存于回填土层中上层滞水、季节性明显，区域上不具备连续性。
根据地勘报告，场地地貌单元属剥蚀堆积垄岗区，根据场地地层的水理性质、赋水性能及地下水的埋藏条件等分析判断，在勘探深度范围内场地地下水类型主要可分为上层滞水和基岩裂隙水两种类型。
1、上层滞水
主要埋藏于（1）单元填土层中，补给来源主要为大气降水及地表水，排泄方式主要为蒸发和地下径流向低洼处泄流。水位随季节和地势变化而变化，无统一水位，有一定水量。年水位变化幅度在0.50～1.00m左右。勘察期间测得地下水位埋深在0.90～1.80m之间，相当于绝对标高27.1～33.7m。
在多雨时节填土层中上层滞水水量较大，填土层力学性质进一步降低，可能导致基坑侧壁失稳、基槽开挖时垮塌，建议施工时采用排水沟及集水井进行明排，雨季加强防排水措施。
2、基岩裂隙水
基岩裂隙水赋存于（5）单元泥岩节理裂隙中，埋深较大，呈不均匀分布。其补给来源主要为上部孔隙水入渗或地下径流，富水性各异，没有统一的地下水位。在勘察期间，未发现基岩裂隙水，基岩裂隙水对本工程影响较小。
4.1修复工程概况
工程名称： (略) 吕墩 (略) 污染地块修复项目
工程地点： (略) 洪山区左岭镇吕墩村
工程规模：对本地块重金属、六氯苯污染土壤以及地块外溢部分六氯苯和α-六六六污染土壤进行修复治理，累计修复面积10913.82m2，累计修复土方量21266.71m3。
污染物类型：土壤：镉、钡、六氯苯、α-六六六
修复技术：异位热脱附及水泥窑协同处置
4.2修复目标
表1土壤修复目标
序号 | 目标污染物 | 第二类用地筛选值 | 第二类用地管理值 | 基于健康风险评估的控制值 | 修复目标建议值 |
1 | 镉 | 65 | 172 | 65 | 65 |
2 | 钡 | 8730 | 10000 | 8690 | 8730 |
3 | 六氯苯 | 1 | 10 | 1 | 1 |
4 | α-六六六 | 0.3 | 3 | 0.269 | 0.3 |
5.1评估内容
根据《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则》(HJ 25.5-2018)，本工程治理与修复效果评估主要包括五个方面内容：
一是在基坑回填前，对清挖完成的基坑的侧壁及底部采集土壤样品进行分析，评估污染土壤是否已经清挖完成；
二是修复工程完工后，对潜在二次污染区域进行采样分析，评估修复工程是否对土壤造成了二次污染；
三是异位热脱附完工后，对修复后土壤采样分析，评估修复后土壤是否达到修复目标；
四是异地水泥窑协同处置修复过程相关文件的审核；
五是对回填土的采样分析，评估回填土是否满足场地土壤环境质量要求。
5.2评估程序
根据《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则》(HJ 25.5-2018)，污染场地修复效果评估工作总体程序包括编制效果评估工作方案、更新地块概念模型、布点与采样、效果评估、提出后期环境监管建议、编制效果评估报告六个步骤，修复效果评估总体工作程序如下图。
图2污染地块修复效果评估总体工作程序
根据检测结果，参照《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则（试行）》（HJ25.5-2018），采用逐一比对法方法进行修复效果评估。对污染土开挖、运输、储存、处置等过程资料进行了审核评估。得到评估结论如下：
（1）清挖效果评价
修复工程基坑内样品检测结果均达到《修复方案》确定的修复目标要求，基坑清挖达到预期目标。
（2）异位热脱附修复效果
根据异位热脱附修复后土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的修复目标要求，异位热脱附修复达到预期目标。
（4）洁净土
根据洁净土土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求，开挖过程中未造成土壤二次污染。
（5）回填土
根据回填土土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求，可以填入本地块。
（6）建渣
根据建渣样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求。
（7）潜在二次污染区检测结果
根据潜在二次污染区土壤样品检测结果看，样品检测结果均达到《修复方案》确定的要求，潜在二次污染区未造成二次污染。
（8）危险废物处置
本项目中的危险废物均已交由具有相应资质的单位处置。
（9）废水处置情况
本项目废水控制效果达标。
（10）水泥窑协同处置
本项目污染土全部运输至水泥窑协同处置厂，并处置完成；处置过程未造成二次污染；水泥产品中的各项污染物监测结果低于标准限值，未对水泥品质造成影响。
（11）修复过程环境影响
工程环保措施满足《修复方案》（武汉智汇元，2022.12）相关要求。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
