条款号

内 容

1

评

标

办

法

评标委员会对通过详细评审的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）投标报价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

（3）信誉等级高的投标人优先。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、类别名称和补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标

投标函附录数据

符合招标文件规定

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

工期目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定

权利义务符合

招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人（或委托人）的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得

存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.2

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资格评审标准

营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“财务要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目经理和

项目总工

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目总工资格”的规定

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

初步评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）

已标价报价

清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行实质性修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

已标价工程量清单

未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改

投标报价

投标总报价未超过招标人公布的相应最高投标限价，大写金额能够确定具体数值

开标一览表

开标一览表中填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价一致

投标报价唯一性

同一投标人未提交两个以上不同的投标报价

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成

（总分 100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

施工组织设计：40分

主要人员：25分

技术能力：10分

业绩：25分

2.2.3

第二个信封（报价文件）详细评审标准

评标价计算公式：

评标价＝投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人数量

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，按照标段得分由高到低排序，当N≤15家时，选择标段前3名通过详细评审；当N＞15家时，选择标段前4名通过详细评审，N为某标段第一信封（商务及技术文件）开标的有效投标人数量。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因

素细分项

分值

2.2.2（1）

施工组织设计

40分

总体施工组织布置及规划

5分

总体施工组织布置及规划（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

施工方案、方法与技术措施

10分

施工方案、方法与技术措施（满分10分）：科学合理得 8.8～10 分，较合理得7.5～8.7 分，一般得 6～7.4 分

工程质量管理体系工期保证体系及保证措施

5分

工程质量管理体系工期保证体系及保证措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

安全生产作业方案、安全生产保障措施

5分

安全生产作业方案、安全生产保障措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

环境保护措施、水土保持措施

5分

环境保护措施、水土保持措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

标准化管理措施、文明施工保证措施

5分

标准化管理措施、文明施工保证措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

交通组织及交通安全管理方案及项目风险预测与防范，事故应急预案等措施

5分

交通组织及交通安全管理方案及项目风险预测与防范，事故应急预案等措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

2.2.2（2）

主要人员

25分

项目

经理

和

项目

总工

基本分

15分

满足资格审查条件的得15分

加分

10分

拟任项目经理的职称是高级工程师的加4分；

拟任项目经理或项目总工在近5年内（2018年1月1日至招标公告发布前一日）担任过一个合同金额100万元以上的已通车高速公路上桥梁维修加固项目的项目经理（或项目总工）的加3分，每增加一个加3分，最多加6分。

评审依据为：提供中标通知书或招标结果公告网站链接及截图或合同协议书或由发包人出具的交工证书（或由发包人出具的业绩证明材料、或质量监督机构签发的综合评价等级证书、或竣工验收委员会出具的竣工验收鉴定书、或竣工验收备案）等材料的彩色扫描件并加盖公章。

2.2.2（3）

其他因素

10分

技术

能力

基本分

6分

满足资格审查条件的得6分。

获奖

情况

4分

投标人获得过国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、 (略) 级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等的每项加2分，本项最多加4分。

评审依据为：提供官方网站获奖公示网络截图或获奖证书，工法、专利必须在有效期内，参编各级标准的须提供行政主管部门发布标准的正式文件及官方网站截图。

25分

业绩

基本分

15分

满足资格审查条件的得15分

业绩

10分

投标人近5年（指 2018年1月1日至招标公告发布前一日，以交工时间为准）独立承接并完成合同金额100万以上的已通车高速公路桥梁维修加固项目，每个项目加5分，本项最多加10分。

评审依据为：（评审依据符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.5.3项规定的证明材料）。

需要补充的其他内容

需要补充的其他内容：

各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。

条款号

内 容

1

评

标

办

法

评标委员会对通过详细评审的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）投标报价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

（3）信誉等级高的投标人优先。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、类别名称和补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标

投标函附录数据

符合招标文件规定

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

工期目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定

权利义务符合

招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人（或委托人）的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得

存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.2

第

一

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资格评审标准

营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“财务要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目经理和

项目总工

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目总工资格”的规定

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

初步评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）

已标价报价

清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行实质性修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

已标价工程量清单

未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改

投标报价

投标总报价未超过招标人公布的相应最高投标限价，大写金额能够确定具体数值

开标一览表

开标一览表中填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价一致

投标报价唯一性

同一投标人未提交两个以上不同的投标报价

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成

（总分 100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

施工组织设计：40分

主要人员：25分

技术能力：10分

业绩：25分

2.2.3

第二个信封（报价文件）详细评审标准

评标价计算公式：

评标价＝投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人数量

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，按照标段得分由高到低排序，当N≤15家时，选择标段前3名通过详细评审；当N＞15家时，选择标段前4名通过详细评审，N为某标段第一信封（商务及技术文件）开标的有效投标人数量。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因

素细分项

分值

2.2.2（1）

施工组织设计

40分

总体施工组织布置及规划

5分

总体施工组织布置及规划（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

施工方案、方法与技术措施

10分

施工方案、方法与技术措施（满分10分）：科学合理得 8.8～10 分，较合理得7.5～8.7 分，一般得 6～7.4 分

工程质量管理体系工期保证体系及保证措施

5分

工程质量管理体系工期保证体系及保证措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

安全生产作业方案、安全生产保障措施

5分

安全生产作业方案、安全生产保障措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

环境保护措施、水土保持措施

5分

环境保护措施、水土保持措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

标准化管理措施、文明施工保证措施

5分

标准化管理措施、文明施工保证措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

交通组织及交通安全管理方案及项目风险预测与防范，事故应急预案等措施

5分

交通组织及交通安全管理方案及项目风险预测与防范，事故应急预案等措施（满分5分）：科学合理得 4.4～5.0 分，较合理得3.7～4.3 分，一般得 3.0～3.6 分

2.2.2（2）

主要人员

25分

项目

经理

和

项目

总工

基本分

15分

满足资格审查条件的得15分

加分

10分

拟任项目经理的职称是高级工程师的加4分；

拟任项目经理或项目总工在近5年内（2018年1月1日至招标公告发布前一日）担任过一个合同金额100万元以上的已通车高速公路上桥梁维修加固项目的项目经理（或项目总工）的加3分，每增加一个加3分，最多加6分。

评审依据为：提供中标通知书或招标结果公告网站链接及截图或合同协议书或由发包人出具的交工证书（或由发包人出具的业绩证明材料、或质量监督机构签发的综合评价等级证书、或竣工验收委员会出具的竣工验收鉴定书、或竣工验收备案）等材料的彩色扫描件并加盖公章。

2.2.2（3）

其他因素

10分

技术

能力

基本分

6分

满足资格审查条件的得6分。

获奖

情况

4分

投标人获得过国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、 (略) 级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等的每项加2分，本项最多加4分。

评审依据为：提供官方网站获奖公示网络截图或获奖证书，工法、专利必须在有效期内，参编各级标准的须提供行政主管部门发布标准的正式文件及官方网站截图。

25分

业绩

基本分

15分

满足资格审查条件的得15分

业绩

10分

投标人近5年（指 2018年1月1日至招标公告发布前一日，以交工时间为准）独立承接并完成合同金额100万以上的已通车高速公路桥梁维修加固项目，每个项目加5分，本项最多加10分。

评审依据为：（评审依据符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.5.3项规定的证明材料）。

需要补充的其他内容

需要补充的其他内容：

各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。