毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目-评审公示
毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目
2、项目编号:P*I
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额(元):*.81
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023/06/05在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 第一中学 | ||
代理机构名称 | 中鼎 (略) | ||
项目名称 | (略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目 | ||
开标时间 | 2023/06/21 10:00:00 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 |
评标时间 | 2023/06/21 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室(9人) |
报名单位 | 1、 (略) 新禹 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) 新禹 (略) | * | 吴涛 |
贵州恒 (略) | * | 王妍容 |
(略) | * | 周艳 |
贵州泰禹 (略) | *.56 | 王凯 |
(略) | *.07 | 罗绍飞 |
贵州 (略) | * | 罗帅 |
(略) | *.67 | 胡艳 |
贵州黔城 (略) | * | 黎红娅 |
贵州鑫 (略) | * | 代玉林 |
贵州 (略) | * | 刘焱 |
贵州领航建设(集团)有限公司 | * | 邓行 |
毕节 (略) | * | 李旭 |
(略) | * | 张辉 |
四川锦绣 (略) | * | 罗元飞 |
贵州 (略) | * | 车宣银 |
贵州 (略) | * | 张凤霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
5 | 毕节 (略) |
6 | 贵州 (略) |
7 | 贵州 (略) |
8 | 贵州 (略) |
9 | 贵州 (略) |
10 | 贵州恒 (略) |
11 | 贵州鑫 (略) |
12 | 贵州领航建设(集团)有限公司 |
13 | 贵州黔城 (略) |
14 | 四川锦绣 (略) |
15 | (略) 新禹 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州泰禹 (略) 没有填写暂估价,投标人在工程量清单中所列出的价格未列出暂估价。暂估价不符合招标文件要求,未通过符合性审查。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
(略) | 25.97 | 37.25 | 25 | 0 | 88.22 | * | 1 |
贵州 (略) | 30 | 28.63 | 25 | 0 | 83.63 | * | 2 |
贵州鑫 (略) | 27.34 | 28.1 | 25 | 0 | 80.44 | * | 3 |
四川锦绣 (略) | 26.35 | 28.68 | 25 | 0 | 80.03 | * | 4 |
贵州领航建设(集团)有限公司 | 25.84 | 28.32 | 25 | 0 | 79.16 | * | 5 |
贵州 (略) | 24.89 | 28.62 | 25 | 0 | 78.51 | * | 6 |
(略) | 24.79 | 28.64 | 25 | 0 | 78.43 | *.07 | 7 |
(略) 新禹 (略) | 23.54 | 29.65 | 25 | 0 | 78.19 | * | 8 |
贵州黔城 (略) | 23.48 | 29.43 | 25 | 0 | 77.91 | * | 9 |
贵州恒 (略) | 23.48 | 29.15 | 25 | 0 | 77.63 | * | 10 |
(略) | 30 | 27.64 | 19 | 0 | 76.64 | * | 11 |
贵州 (略) | 25.16 | 25.2 | 25 | 0 | 75.36 | * | 12 |
(略) | 23.63 | 25.76 | 25 | 0 | 74.39 | *.67 | 13 |
贵州 (略) | 24.83 | 29.06 | 19 | 0 | 72.89 | * | 14 |
毕节 (略) | 24.55 | 25.88 | 19 | 0 | 69.43 | * | 15 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州鑫 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.4 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.12 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.24 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.5 | 2 | 2.6 | 3.29 | 2.2 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.5 | 3.34 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3 | 3.5 | 2.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3 | 3.5 | 2.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3 | 3.3 | 2.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.33 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.34 | ||||
最终得分 | 80.44 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4.06 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 4.05 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.34 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.67 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.66 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.8 | 2.09 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 4.02 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.13 | 1.3 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.37 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.63 | ||||
最终得分 | 74.39 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.7 | 3 | 3.12 | 3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3 | 3.03 | 2.5 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.22 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 1.5 | 2 | 3.01 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 3.02 | 3.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3.05 | 3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 3.05 | 2.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 1.83 | 1.4 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.4 | 3.11 | 3.1 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 1.82 | 1.5 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.22 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.83 | ||||
最终得分 | 72.89 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 3.3 | 4.08 | 3.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3 | 4.07 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2.7 | 3 | 3.67 | 2.2 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.39 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3 | 3.62 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 3 | 3.77 | 2.2 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.21 | 1.1 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 4.03 | 2.1 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 2.14 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.29 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.48 | ||||
最终得分 | 77.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.19 | 3.6 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 4.2 | 4.39 | 4.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.65 | 1.5 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.66 | 4.6 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.2 | 4.4 | 4.2 | 4.49 | 3.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.8 | 4.5 | 4.2 | 3.99 | 4.3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 4.4 | 4.4 | 4.38 | 3.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 2.6 | 2.55 | 1.5 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.3 | 4 | 4.33 | 3.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.57 | 1.5 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.76 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.97 | ||||
最终得分 | 88.22 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4 | 4.05 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 4.02 | 2.8 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.21 | 1.1 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3 | 3.66 | 2.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3.39 | 2.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 3 | 3.71 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.19 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 3 | 4.07 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.15 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.35 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 76.64 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔城 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.11 | 2.4 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3.2 | 3.89 | 3.2 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3.2 | 3.11 | 2.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.81 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.4 | 2.4 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.6 | 1.81 | 2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.31 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.48 | ||||
最终得分 | 77.91 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 新禹 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.3 | 3 | 3 | 4.07 | 3.1 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 4.01 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.26 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.2 | 2.9 | 2.6 | 3.19 | 2.6 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.52 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.2 | 3.2 | 3 | 3.69 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 3 | 4.05 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.3 | 2 | 2.29 | 1.3 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3.2 | 4.06 | 3.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.14 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.39 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.54 | ||||
最终得分 | 78.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州领航建设(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.3 | 3.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3 | 3.14 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.25 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2.2 | 2.8 | 3.39 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.27 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.6 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.83 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.1 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 1.84 | 2.1 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.27 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.84 | ||||
最终得分 | 79.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.3 | 3 | 3.13 | 3.1 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | 3.04 | 2.6 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.21 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 3.09 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 3.03 | 3.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.3 | 3.2 | 4 | 3.06 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.06 | 3.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.81 | 1.5 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.12 | 3.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.2 | 1.83 | 1.8 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.21 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.79 | ||||
最终得分 | 78.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 4.09 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 3.99 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 3.33 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.45 | 2.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.56 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.67 | 2.2 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.9 | 2.17 | 1.3 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 4.04 | 2.1 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2.17 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.33 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 83.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3 | 3.5 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.3 | 3 | 3.2 | 3.13 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 2.6 | 2.5 | 3.37 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 3 | 3.22 | 2.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 2.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 1.85 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3 | 3.2 | 2.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.6 | 1.82 | 2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.32 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.89 | ||||
最终得分 | 78.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 3.2 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.15 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.13 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.3 | 2.3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3.1 | 3.1 | 2.5 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.82 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.5 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.83 | 2.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.25 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.16 | ||||
最终得分 | 75.36 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川锦绣 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 1.8 | 3.2 | 3.36 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.21 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2 | 4.46 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.32 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3 | 3.7 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.2 | 3.4 | 2.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.84 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.6 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 1.85 | 2.1 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.36 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.35 | ||||
最终得分 | 80.03 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.11 | 2.1 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.3 | 3.06 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.23 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3 | 3.01 | 1.1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4.5 | 3.07 | 2.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.04 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.82 | 1 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | 3.13 | 1.6 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.81 | 1 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.23 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.55 | ||||
最终得分 | 69.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人: (略)
投标总报价:*元
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价:*元
第三中标候选人:贵州鑫 (略)
投标总报价:*元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 第一中学
地 址: (略) 七星关区双山镇锦绣社区崇文路
联系人:严老师
2.代理机构信息
名 称:中鼎 (略)
地 址: (略) 七星关区碧阳国际城
联系人:陈家适
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目
2、项目编号:P*I
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额(元):*.81
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023/06/05在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 第一中学 | ||
代理机构名称 | 中鼎 (略) | ||
项目名称 | (略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目 | ||
开标时间 | 2023/06/21 10:00:00 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 |
评标时间 | 2023/06/21 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室(9人) |
报名单位 | 1、 (略) 新禹 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) 新禹 (略) | * | 吴涛 |
贵州恒 (略) | * | 王妍容 |
(略) | * | 周艳 |
贵州泰禹 (略) | *.56 | 王凯 |
(略) | *.07 | 罗绍飞 |
贵州 (略) | * | 罗帅 |
(略) | *.67 | 胡艳 |
贵州黔城 (略) | * | 黎红娅 |
贵州鑫 (略) | * | 代玉林 |
贵州 (略) | * | 刘焱 |
贵州领航建设(集团)有限公司 | * | 邓行 |
毕节 (略) | * | 李旭 |
(略) | * | 张辉 |
四川锦绣 (略) | * | 罗元飞 |
贵州 (略) | * | 车宣银 |
贵州 (略) | * | 张凤霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
5 | 毕节 (略) |
6 | 贵州 (略) |
7 | 贵州 (略) |
8 | 贵州 (略) |
9 | 贵州 (略) |
10 | 贵州恒 (略) |
11 | 贵州鑫 (略) |
12 | 贵州领航建设(集团)有限公司 |
13 | 贵州黔城 (略) |
14 | 四川锦绣 (略) |
15 | (略) 新禹 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州泰禹 (略) 没有填写暂估价,投标人在工程量清单中所列出的价格未列出暂估价。暂估价不符合招标文件要求,未通过符合性审查。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
(略) | 25.97 | 37.25 | 25 | 0 | 88.22 | * | 1 |
贵州 (略) | 30 | 28.63 | 25 | 0 | 83.63 | * | 2 |
贵州鑫 (略) | 27.34 | 28.1 | 25 | 0 | 80.44 | * | 3 |
四川锦绣 (略) | 26.35 | 28.68 | 25 | 0 | 80.03 | * | 4 |
贵州领航建设(集团)有限公司 | 25.84 | 28.32 | 25 | 0 | 79.16 | * | 5 |
贵州 (略) | 24.89 | 28.62 | 25 | 0 | 78.51 | * | 6 |
(略) | 24.79 | 28.64 | 25 | 0 | 78.43 | *.07 | 7 |
(略) 新禹 (略) | 23.54 | 29.65 | 25 | 0 | 78.19 | * | 8 |
贵州黔城 (略) | 23.48 | 29.43 | 25 | 0 | 77.91 | * | 9 |
贵州恒 (略) | 23.48 | 29.15 | 25 | 0 | 77.63 | * | 10 |
(略) | 30 | 27.64 | 19 | 0 | 76.64 | * | 11 |
贵州 (略) | 25.16 | 25.2 | 25 | 0 | 75.36 | * | 12 |
(略) | 23.63 | 25.76 | 25 | 0 | 74.39 | *.67 | 13 |
贵州 (略) | 24.83 | 29.06 | 19 | 0 | 72.89 | * | 14 |
毕节 (略) | 24.55 | 25.88 | 19 | 0 | 69.43 | * | 15 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州鑫 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.4 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.12 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.24 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.5 | 2 | 2.6 | 3.29 | 2.2 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.5 | 3.34 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3 | 3.5 | 2.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3 | 3.5 | 2.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3 | 3.3 | 2.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.33 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.34 | ||||
最终得分 | 80.44 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4.06 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 4.05 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.34 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.67 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.66 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.8 | 2.09 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 4.02 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.13 | 1.3 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.37 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.63 | ||||
最终得分 | 74.39 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.7 | 3 | 3.12 | 3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3 | 3.03 | 2.5 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.22 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 1.5 | 2 | 3.01 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 3.02 | 3.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3.05 | 3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 3.05 | 2.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 1.83 | 1.4 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.4 | 3.11 | 3.1 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 1.82 | 1.5 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.22 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.83 | ||||
最终得分 | 72.89 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 3.3 | 4.08 | 3.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3 | 4.07 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2.7 | 3 | 3.67 | 2.2 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.39 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3 | 3.62 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 3 | 3.77 | 2.2 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.21 | 1.1 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 4.03 | 2.1 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 2.14 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.29 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.48 | ||||
最终得分 | 77.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.19 | 3.6 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 4.2 | 4.39 | 4.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.65 | 1.5 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.66 | 4.6 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.2 | 4.4 | 4.2 | 4.49 | 3.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.8 | 4.5 | 4.2 | 3.99 | 4.3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 4.4 | 4.4 | 4.38 | 3.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.6 | 2.6 | 2.55 | 1.5 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.3 | 4 | 4.33 | 3.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.57 | 1.5 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.76 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.97 | ||||
最终得分 | 88.22 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4 | 4.05 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 4.02 | 2.8 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.21 | 1.1 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3 | 3.66 | 2.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3.39 | 2.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 3 | 3.71 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.19 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 3 | 4.07 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.15 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.35 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 76.64 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔城 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.11 | 2.4 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3.2 | 3.89 | 3.2 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3.2 | 3.11 | 2.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.81 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.4 | 2.4 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.6 | 1.81 | 2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.31 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.48 | ||||
最终得分 | 77.91 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 新禹 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.3 | 3 | 3 | 4.07 | 3.1 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 4.01 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.26 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.2 | 2.9 | 2.6 | 3.19 | 2.6 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.52 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.2 | 3.2 | 3 | 3.69 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 3 | 4.05 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.3 | 2 | 2.29 | 1.3 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3.2 | 4.06 | 3.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.14 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.39 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.54 | ||||
最终得分 | 78.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州领航建设(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.3 | 3.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3 | 3.14 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.25 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2.2 | 2.8 | 3.39 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.27 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.6 | 2.3 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.83 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.1 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 1.84 | 2.1 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.27 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.84 | ||||
最终得分 | 79.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.3 | 3 | 3.13 | 3.1 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | 3.04 | 2.6 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.21 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 3.09 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 3.03 | 3.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.3 | 3.2 | 4 | 3.06 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.06 | 3.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.81 | 1.5 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.12 | 3.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.2 | 1.83 | 1.8 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.21 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.79 | ||||
最终得分 | 78.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 4.09 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 3.99 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 3.33 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.45 | 2.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.56 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.67 | 2.2 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.9 | 2.17 | 1.3 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 4.04 | 2.1 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2.17 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.33 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 83.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3 | 3.5 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.3 | 3 | 3.2 | 3.13 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 2.6 | 2.5 | 3.37 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 3 | 3.22 | 2.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 2.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 1.85 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 3 | 3.2 | 2.2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.6 | 1.82 | 2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.32 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.89 | ||||
最终得分 | 78.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 3.2 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3.15 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | 1.3 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.13 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.3 | 2.3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3.1 | 3.1 | 2.5 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.82 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 3.5 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.83 | 2.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.25 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.16 | ||||
最终得分 | 75.36 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川锦绣 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.2 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 1.8 | 3.2 | 3.36 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.21 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2 | 4.46 | 2.3 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.32 | 2.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 3 | 3.7 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.2 | 3.4 | 2.1 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.84 | 1.2 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 3.6 | 2.3 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 1.85 | 2.1 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.36 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.35 | ||||
最终得分 | 80.03 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.11 | 2.1 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.3 | 3.06 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.23 | 1.2 | |
4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3 | 3.01 | 1.1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4.5 | 3.07 | 2.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.04 | 1.8 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.82 | 1 | |
9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | 3.13 | 1.6 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.81 | 1 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.23 | 1.1 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.其他主要人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.业绩(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.55 | ||||
最终得分 | 69.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人: (略)
投标总报价:*元
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价:*元
第三中标候选人:贵州鑫 (略)
投标总报价:*元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 第一中学
地 址: (略) 七星关区双山镇锦绣社区崇文路
联系人:严老师
2.代理机构信息
名 称:中鼎 (略)
地 址: (略) 七星关区碧阳国际城
联系人:陈家适
最近搜索
无
热门搜索
无