毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目-评审公示

内容
 
发送至邮箱

毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目

2、项目编号:P*I

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额(元):*.81

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023/06/05在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) 第一中学

代理机构名称

中鼎 (略)

项目名称

(略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目

开标时间

2023/06/21 10:00:00

开标地点

(略) 公共资源交易中心

评标时间

2023/06/21 11:00:00

评标地点

第一评标室(9人)

报名单位

1、 (略) 新禹 (略)
2、贵州恒 (略)
3、 (略)
4、贵州泰禹 (略)
5、 (略)
6、贵州 (略)
7、贵州 (略)
8、贵 (略)
9、 (略)
10、贵州 (略)
11、贵州黔城 (略)
12、贵州鑫 (略)
13、 (略) (略)
14、贵州共筑 (略)
15、贵州 (略)
16、贵州领航建设(集团)有限公司
17、贵州 (略)
18、 (略)
19、毕节 (略)
20、 (略)
21、四川锦绣 (略)
22、贵州 (略)
23、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

(略) 新禹 (略)

*

吴涛

贵州恒 (略)

*

王妍容

(略)

*

周艳

贵州泰禹 (略)

*.56

王凯

(略)

*.07

罗绍飞

贵州 (略)

*

罗帅

(略)

*.67

胡艳

贵州黔城 (略)

*

黎红娅

贵州鑫 (略)

*

代玉林

贵州 (略)

*

刘焱

贵州领航建设(集团)有限公司

*

邓行

毕节 (略)

*

李旭

(略)

*

张辉

四川锦绣 (略)

*

罗元飞

贵州 (略)

*

车宣银

贵州 (略)

*

张凤霞

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略)

4

(略)

5

毕节 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州 (略)

8

贵州 (略)

9

贵州 (略)

10

贵州恒 (略)

11

贵州鑫 (略)

12

贵州领航建设(集团)有限公司

13

贵州黔城 (略)

14

四川锦绣 (略)

15

(略) 新禹 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州泰禹 (略) 没有填写暂估价,投标人在工程量清单中所列出的价格未列出暂估价。暂估价不符合招标文件要求,未通过符合性审查。

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

25.97

37.25

25

0

88.22

*

1

贵州 (略)

30

28.63

25

0

83.63

*

2

贵州鑫 (略)

27.34

28.1

25

0

80.44

*

3

四川锦绣 (略)

26.35

28.68

25

0

80.03

*

4

贵州领航建设(集团)有限公司

25.84

28.32

25

0

79.16

*

5

贵州 (略)

24.89

28.62

25

0

78.51

*

6

(略)

24.79

28.64

25

0

78.43

*.07

7

(略) 新禹 (略)

23.54

29.65

25

0

78.19

*

8

贵州黔城 (略)

23.48

29.43

25

0

77.91

*

9

贵州恒 (略)

23.48

29.15

25

0

77.63

*

10

(略)

30

27.64

19

0

76.64

*

11

贵州 (略)

25.16

25.2

25

0

75.36

*

12

(略)

23.63

25.76

25

0

74.39

*.67

13

贵州 (略)

24.83

29.06

19

0

72.89

*

14

毕节 (略)

24.55

25.88

19

0

69.43

*

15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州鑫 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.4

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.12

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.24

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2

2.6

3.29

2.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

3

3.5

3.34

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.5

2.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.5

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.8

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

3.3

2.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

1.8

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.33

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

27.34

最终得分

80.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

4.06

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.1

3

4.05

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.22

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.34

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.67

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3

3.66

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

1.3

1.8

2.09

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.02

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

2.13

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.37

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.63

最终得分

74.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.7

3

3.12

3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.4

3

3.03

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.22

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

1.5

2

3.01

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.02

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

4

4

3.05

3

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3.5

3.05

2.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.5

2

1.83

1.4

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

3.4

3.11

3.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.82

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1.22

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

24.83

最终得分

72.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.2

3.3

4.08

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

4.07

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.1

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.7

3

3.67

2.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.39

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.62

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

3.77

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.21

1.1

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3.2

4.03

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

2.14

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.29

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.48

最终得分

77.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.5

4.2

4

4.19

3.6

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

4.2

4.2

4.39

4.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.6

1.8

1.65

1.5

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4.2

4

4.2

4.66

4.6

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

4.4

4.2

4.49

3.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.8

4.5

4.2

3.99

4.3

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

4.4

4.4

4.38

3.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.6

2.6

2.55

1.5

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

4.3

4

4.33

3.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.6

2.57

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.7

1.8

1.76

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.97

最终得分

88.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.9

4

4.05

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

4.2

3

4.02

2.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.7

1.2

1.21

1.1

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.9

3

3.66

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

4

4

3.39

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.1

4.2

3

3.71

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.5

2

2.19

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

4.1

3

4.07

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.15

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.35

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

76.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.1

3.1

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.11

2.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.22

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4.5

3

3.2

3.89

3.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.5

3

3.2

3.11

2.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.1

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.2

3.2

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.81

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.4

2.4

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.6

1.81

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.31

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.48

最终得分

77.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 新禹 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.3

3

3

4.07

3.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.01

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.26

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

2.9

2.6

3.19

2.6

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.2

3.2

3.52

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3.2

3

3.69

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

4.05

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.3

2

2.29

1.3

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3.2

4.06

3.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

2.14

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.39

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.54

最终得分

78.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州领航建设(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.3

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.14

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.25

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.2

2.8

3.39

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.27

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.4

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.6

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.83

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.1

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.84

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.27

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.84

最终得分

79.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.3

3

3.13

3.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3

3.04

2.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.21

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

2.3

1.8

3.09

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.03

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

3.2

4

3.06

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.06

3.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.81

1.5

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.12

3.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2

1.2

1.83

1.8

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.21

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

24.79

最终得分

78.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.09

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.99

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.23

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2.8

2.8

3.33

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.45

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3

3.56

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.67

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.2

1.9

2.17

1.3

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3.1

3

4.04

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

2.17

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.33

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.5

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4.3

3

3.2

3.13

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

2.6

2.5

3.37

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

3.22

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.2

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.3

3.3

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.85

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

3.2

2.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.6

1.82

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.32

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

24.89

最终得分

78.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.2

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.15

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.23

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3

3

3.13

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.3

2.3

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3

3.1

3.1

2.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2

1.82

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.5

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.83

2.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.25

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.16

最终得分

75.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川锦绣 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3

3.2

3.6

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

1.8

3.2

3.36

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.21

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.5

2

4.46

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3

3

3.32

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.7

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3

3.2

3.4

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.84

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.6

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.8

1.85

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.36

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

26.35

最终得分

80.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3.5

3.5

3.11

2.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.9

3.3

3.06

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.23

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.8

3

3.01

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.9

4.5

3.07

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

3.04

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2.1

1.82

1

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3.6

4

3.13

1.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.81

1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.23

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

24.55

最终得分

69.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人: (略)
投标总报价:*元

第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价:*元

第三中标候选人:贵州鑫 (略)
投标总报价:*元

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 第一中学

地 址: (略) 七星关区双山镇锦绣社区崇文路

联系人:严老师

2.代理机构信息

名 称:中鼎 (略)

地 址: (略) 七星关区碧阳国际城

联系人:陈家适

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目

2、项目编号:P*I

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额(元):*.81

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023/06/05在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) 第一中学

代理机构名称

中鼎 (略)

项目名称

(略) 第一中学校园供水保障及节水改造项目

开标时间

2023/06/21 10:00:00

开标地点

(略) 公共资源交易中心

评标时间

2023/06/21 11:00:00

评标地点

第一评标室(9人)

报名单位

1、 (略) 新禹 (略)
2、贵州恒 (略)
3、 (略)
4、贵州泰禹 (略)
5、 (略)
6、贵州 (略)
7、贵州 (略)
8、贵 (略)
9、 (略)
10、贵州 (略)
11、贵州黔城 (略)
12、贵州鑫 (略)
13、 (略) (略)
14、贵州共筑 (略)
15、贵州 (略)
16、贵州领航建设(集团)有限公司
17、贵州 (略)
18、 (略)
19、毕节 (略)
20、 (略)
21、四川锦绣 (略)
22、贵州 (略)
23、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

(略) 新禹 (略)

*

吴涛

贵州恒 (略)

*

王妍容

(略)

*

周艳

贵州泰禹 (略)

*.56

王凯

(略)

*.07

罗绍飞

贵州 (略)

*

罗帅

(略)

*.67

胡艳

贵州黔城 (略)

*

黎红娅

贵州鑫 (略)

*

代玉林

贵州 (略)

*

刘焱

贵州领航建设(集团)有限公司

*

邓行

毕节 (略)

*

李旭

(略)

*

张辉

四川锦绣 (略)

*

罗元飞

贵州 (略)

*

车宣银

贵州 (略)

*

张凤霞

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略)

4

(略)

5

毕节 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州 (略)

8

贵州 (略)

9

贵州 (略)

10

贵州恒 (略)

11

贵州鑫 (略)

12

贵州领航建设(集团)有限公司

13

贵州黔城 (略)

14

四川锦绣 (略)

15

(略) 新禹 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州泰禹 (略) 没有填写暂估价,投标人在工程量清单中所列出的价格未列出暂估价。暂估价不符合招标文件要求,未通过符合性审查。

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

25.97

37.25

25

0

88.22

*

1

贵州 (略)

30

28.63

25

0

83.63

*

2

贵州鑫 (略)

27.34

28.1

25

0

80.44

*

3

四川锦绣 (略)

26.35

28.68

25

0

80.03

*

4

贵州领航建设(集团)有限公司

25.84

28.32

25

0

79.16

*

5

贵州 (略)

24.89

28.62

25

0

78.51

*

6

(略)

24.79

28.64

25

0

78.43

*.07

7

(略) 新禹 (略)

23.54

29.65

25

0

78.19

*

8

贵州黔城 (略)

23.48

29.43

25

0

77.91

*

9

贵州恒 (略)

23.48

29.15

25

0

77.63

*

10

(略)

30

27.64

19

0

76.64

*

11

贵州 (略)

25.16

25.2

25

0

75.36

*

12

(略)

23.63

25.76

25

0

74.39

*.67

13

贵州 (略)

24.83

29.06

19

0

72.89

*

14

毕节 (略)

24.55

25.88

19

0

69.43

*

15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州鑫 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.4

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.12

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.24

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2

2.6

3.29

2.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

3

3.5

3.34

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.5

2.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.5

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.8

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

3.3

2.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

1.8

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.33

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

27.34

最终得分

80.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

4.06

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.1

3

4.05

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.22

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.34

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.67

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3

3.66

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

1.3

1.8

2.09

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.02

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

2.13

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.37

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.63

最终得分

74.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.7

3

3.12

3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.4

3

3.03

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.22

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

1.5

2

3.01

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.02

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

4

4

3.05

3

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3.5

3.05

2.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.5

2

1.83

1.4

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

3.4

3.11

3.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.82

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1.22

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

24.83

最终得分

72.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.2

3.3

4.08

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

4.07

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.1

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.7

3

3.67

2.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.39

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.62

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

3.77

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.21

1.1

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3.2

4.03

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

2.14

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.29

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.48

最终得分

77.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.5

4.2

4

4.19

3.6

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

4.2

4.2

4.39

4.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.6

1.8

1.65

1.5

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4.2

4

4.2

4.66

4.6

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

4.4

4.2

4.49

3.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.8

4.5

4.2

3.99

4.3

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

4.4

4.4

4.38

3.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.6

2.6

2.55

1.5

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

4.3

4

4.33

3.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.6

2.57

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.7

1.8

1.76

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.97

最终得分

88.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.9

4

4.05

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

4.2

3

4.02

2.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.7

1.2

1.21

1.1

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.9

3

3.66

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

4

4

3.39

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.1

4.2

3

3.71

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.5

2

2.19

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

4.1

3

4.07

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.15

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.35

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

76.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.1

3.1

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.11

2.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.22

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4.5

3

3.2

3.89

3.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.5

3

3.2

3.11

2.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.1

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.2

3.2

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.81

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.4

2.4

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.6

1.81

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.31

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.48

最终得分

77.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 新禹 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.3

3

3

4.07

3.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.01

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.26

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

2.9

2.6

3.19

2.6

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.2

3.2

3.52

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3.2

3

3.69

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

4.05

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.3

2

2.29

1.3

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3.2

4.06

3.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

2.14

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.39

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.54

最终得分

78.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州领航建设(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.3

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.14

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.25

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.2

2.8

3.39

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.27

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.4

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.6

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.83

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.1

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.84

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.27

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.84

最终得分

79.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.3

3

3.13

3.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3

3.04

2.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.21

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

2.3

1.8

3.09

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.03

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

3.2

4

3.06

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.06

3.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.81

1.5

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.12

3.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2

1.2

1.83

1.8

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.21

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

24.79

最终得分

78.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.09

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.99

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.23

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2.8

2.8

3.33

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.45

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3

3.56

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.67

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.2

1.9

2.17

1.3

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3.1

3

4.04

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

2.17

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.33

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.5

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4.3

3

3.2

3.13

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

2.6

2.5

3.37

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

3.22

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.2

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.3

3.3

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.85

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

3.2

2.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.6

1.82

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.32

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

24.89

最终得分

78.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.2

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.15

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.23

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3

3

3.13

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.3

2.3

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3

3.1

3.1

2.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2

1.82

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.5

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.83

2.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.25

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.16

最终得分

75.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川锦绣 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3

3.2

3.6

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

1.8

3.2

3.36

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.21

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.5

2

4.46

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3

3

3.32

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.7

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3

3.2

3.4

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.84

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.6

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.8

1.85

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.36

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

26.35

最终得分

80.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3.5

3.5

3.11

2.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.9

3.3

3.06

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.23

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.8

3

3.01

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.9

4.5

3.07

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

3.04

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2.1

1.82

1

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3.6

4

3.13

1.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.81

1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.23

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

24.55

最终得分

69.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人: (略)
投标总报价:*元

第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价:*元

第三中标候选人:贵州鑫 (略)
投标总报价:*元

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 第一中学

地 址: (略) 七星关区双山镇锦绣社区崇文路

联系人:严老师

2.代理机构信息

名 称:中鼎 (略)

地 址: (略) 七星关区碧阳国际城

联系人:陈家适

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索