沉井式停车设施建设项目二期南湖中心广场专项债券资金绩效评价报告
沉井式停车设施建设项目二期南湖中心广场专项债券资金绩效评价报告
沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价报告
项目名称:沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金
主管部门:南京建邺高新技术产业开发区管理委员会
委托单位: (略) 建邺区财政局
评价机构:南京真 (略)
2023年6月
目 录
沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价报告
为加强专项债券资金绩效管理,提高专项债券资金使用效益,建邺区财政局委托南京真 (略) 对“沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金”进行了绩效评价,有关情况如下:
一、基本情况
(一)项目概况
1.项目背景
城市停车设施是满足人民美好生活需要的重要保障, (略) 发展的重要支撑。随着我国经济水平的快速发展,汽车保有量急剧增长,停车需求也进一步上升,供需严重不匹配的根本矛盾,导致目前停车难的“城市病”,进而导致占用公共道路、交通拥堵、环境污染等一 (略) 民生问题。
2015年8月,国家发展改革委等七部委联合印发《 (略) 停车设施建设的指导意见》,强调吸引社会资本,推进停车产业化,加快停车设施建设,增加停车供给。2015年国家发展改革委办公厅印发《城市停车场建设专项债券发行指引》(发改办财金〔2015〕818号), (略) 停车场纳入专项债,鼓励企业发行债券 (略) 停车场建设项目。2016年8月,住房和城乡建设部、国土资源部联合印发《关于进 (略) 停车场规划建设及用地政策的通知》,强调从用地、规划建设方面对停车场建设提供保障,充分挖潜利用地上、地下空间,推进建设用地的多功能立体开发和复合利用,加快停车场建设。2018年1月, (略) 政府办公厅关于印发《 (略) 老旧小区停车设施建设和管理措施》,进一步要求缓解老旧小区停车难矛盾,提升公共服务水平, (略) 治理能力,逐步满足老旧小区居民停车需求。2018年4月, (略) 人民政府出台《 (略) 地下空间开发利用管理办法》, (略) 地下空间优先 (略) 基础设施和公共服务设施,在确保安全和不妨碍学校教育教学秩序的前提下,允许政府统筹开发利用中小学地下空间,依法建 (略) 基础设施。
南湖中心广场点片区主要包含庆南湖东路、南湖路两条道路。片区内用地包括康福村等4个小区及1个社区服务中心。其中南湖路及南湖东路云锦路没有路内停车,社区服务中心现状为配建的停车库停车,4个小区均为小区路面停车,且现状多为老旧小区,小区道路较窄,不能满足现有停车需求,泊位缺口大。夜间停车基本集中在小区周边道路上,违停较为突出,饱和率极高。老旧小区配建泊位严重不足,街道路幅窄,并设置大量的路内停车泊位,违停会造成极大交通拥堵。 (略) 公共停车场建设管理,增加公共停车设施供给,切实缓解南湖中心广场点片区“停车难”问题,按照住房城乡建设部、原国土资源部《关于进 (略) 停车场规划建设及用地政策的通知》等文件要求,结合《 (略) 停车场建设和管理办法》有关规定,启动建设了沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)。
2.项目内容
“沉井式”停车设施,是利用垂直盾构向下挖深的立体车库,占地面积小、空间利用率高。停车区域考虑整体环通流线,方便车辆来往高峰时错车等候,同时设置临时停车区,利用手机app提前预约取车机器人提车停车,最大化提高停车效率和周转率。 (略) 建设 (略) (集团)有限公司编制了《沉井式停车设施项目(二期)》, (略) 建邺区发展和改革委员会于2022年4月下达了《关于沉井式停车设施建设项目(南湖中心广场)初步设计(含概算)的批复》(建发改〔2022〕13号)。项目二期建设地点位于建邺区南湖中心广场。项目主要建设内容及规模:新增1座沉井,井筒深约68米,建设100个机械车位,1梯4位,共25层;地上建设管理用房二层,高度为9.7米。拟建总建筑面积663.31㎡,其中地上建筑面积534.63㎡,地下建筑面积128.68㎡。
(二)实施流程
1.组织管理
沉井式停车设施建设项目二期由建邺高新技术产业开发区管理委 (略) 建邺区高新 (略) 签订合同,由其代建并全权负责管理沉井式停车设施建设,通过招标由上海公路桥梁(集团)有限公司(联合体牵头人)、 (略) 建设 (略) (集团)有限公司(联合体成员)工程总承包。
2.实施流程
沉井式停车设施建设项目二期主要实施流程如图1所示:
图l沉井式停车设施建设项目二期主要实施流程图
3.资金安排
项目总投资6,085.96万元。其中其他资本金5,085.96万元,债券融资1,000.00万元,2022年使用债券募集资金1,000.00万元,债券期限为十五年期。
表1沉井式停车设施建设项目二期资金构成
单位:人民币万元
项目区域 | 项目名称 | 项目投资总额(万元) | 资金来源 | |||||
资本金 | 非资本金部分 | |||||||
已有地方政府专项债券资金金额 | 拟使用本期地方政府专项债券资金金额 | 其他资本金 | 已有地方政府专项债券资金金额 | 拟使用本期地方政府专项债券资金金额 | 其他资金(非资本金) | |||
建邺区 | 沉井式停车设施建设项目二期 | 6,085.96 | 5,085.96 | 1,000.00 |
(三)项目绩效目标
1.中长期目标
目标1:在2023年9月份之前完成沉井式停车场南湖中心广场点的建设;
目标2:其他类型的停车场相对比, (略) 占用土地面积;
目标3:缓和周边居民停车难,出行堵车等问题,提升周边居民的生活幸福感;
目标4:与5G互联网,新能源汽车的发展相结合。
2.年度绩效目标
建邺高新技术产业开发区管理委员会编制的沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)年度绩效目标,详见下表:
表2沉井式停车设施建设项目二期年度绩效目标
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 年度指标值 |
过程 | 资金管理 | 资金到位率 | 3 |
财务管理制度健全性 | 3 | ||
资金使用合规性 | 3 | ||
预算执行率 | 3 | ||
预期收益匹配度 | 3 | ||
组织实施 | 合同执行规范性 | 5 | |
业务管理制度健全性 | 5 | ||
产出 | 数量指标 | 前期审批程序完成率 | 5 |
工程时间节点完成率 | 5 | ||
井壁管片生产完成情况 | 5 | ||
质量指标 | 安全成产达成率 | 10 | |
时效指标 | 重要工程节点把控率 | 5 | |
成本指标 | 成本控制率 | 5 | |
支付进度合格性 | 5 | ||
效益 | 经济效益 | 合理设置停车收费标准 | 5 |
社会效益 | 缓解停车难问题 | 10 | |
生态效益 | 施工占地面积小,对周边环境影响小 | 5 | |
可持续影响 | 促进周边小区生活品质提升 | 5 | |
满意度 | 服务对象 满意度 | 项目使 (略) 民 | 10 |
二、评价情况
(一)评价思路方法
1.评价范围
根据《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》文件精神和要求,主要评价范围是沉井式停车设施建设项目二期2022年资金绩效,适当扩展到2021、2023年。
2.项目特点
(1)债券资金管理要求高
债券资金兑付情况将直接影响政府信用,因此对债券资金管理提出了更高的要求,特别在“借、用、管、还”各环节,从资金预算管理、使用管理、还本付息及费用支出管理、信息披露、专账核算以及监督管理等方面提出明确要求。
(2)工程基建专业性强
项目属于工程类。工程项目包括项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件、施工图设计、建设准备、建设实施、竣工验收、交付使用等过程。停车场基建项目,工程建设要求严、标准高、专业性强,需要评价人员熟悉相关工程基建业务,合理评判债券资金支持下工程建设产出和效果。
(3)项目二期内容较单一
项目主要建设内容为新增1座沉井,建设100个机械车位,1梯4位,共25层,井筒深约68米;地上建设管理用房二层,高度为9.7米,总建筑面积663.31㎡。
(4)债券资金产出效益较难分割
项目二期投资概算批复为6,085.96万元,其中债务融资1,000.00万元,其他资本金5,085.96万元。专项债券资金1,000.00万元为项目建设资金一部分,债券资金产出效益与项目其他资金产出效益很难分割。
3.评价重点
遵循《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》文件精神和要求,确定沉井式停车设施建设项目二期绩效评价重点。
(1)绩效目标实现情况
重点关注项目二期资金绩效年度目标实现情况,项目年度产出、效益实现情况。
(2)项目实施管理情况
重点关注项目年度招投标管理、进度管理、质量管理、档案管理、合同管理等合法性、合规性、有效性,以及项目成本控制等情况。
(3)债券资金收支管理情况
重点关注项目年度专项债券资金收支合规性、合理性,债券资金的预算管理、使用管理、支出管理、利息支付以及有关信息披露要求执行情况。
4.评价原则
绩效评价本着科学规范、客观公正、注重实效的原则,坚持采用定性与定量相结合,以获取客观公正的绩效评价结论。
5.评价方法
遵循《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》文件精神和要求,确定沉井式停车设施建设项目二期绩效评价方法。
(1)比较法。将项目年度的实施情况与有关绩效目标进行比较,分析成本控制情况,以及实施效果。
(2)因素分析法。通过综合分析影响绩效年度目标实现、实施效果的内外部因素的方法,查找影响关键因素,分析原因。
(二)评价工作情况
1.前期准备阶段
评价组收集整理相关资料,拟订调研提纲,与区财政局、 (略) 建邺区高新 (略) 相关负责同志交流和现场座谈。了解项目背景、政策依据、投入、管理、产出、效果等情况,形成评价总体思路,设计评价指标体系。
2.组织实施阶段
评价组汇总完成绩效数据采集,实地核查勘察项目的相关材料、项目管理制度资料、项目实施管理资料、项目资金支出情况资料、项目运行、产出、效果及效益资料、其他相关资料查验,同时到南湖中心广场实地核查,查看实际建设进度。
3.分析评价阶段
评价组汇总整理相关数据及资料,开展指标评分、绩效梳理、问题查找、原因分析、形成评价结论、撰写绩效评价报告。绩效评价报告征求意见并修改完善后定稿。
(三)绩效评价结论
经评价,沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价综合得分为90.4分,绩效等级为“优”。
表3沉井式停车设施建设项目二期专项债券资金绩效得分情况表
一级指标 | 决策 | 过程 | 产出 | 效益 | 总计 |
标准得分 | 12 | 28 | 36 | 24 | 100 |
实际得分 | 11 | 26.4 | 31 | 22 | 90.4 |
得分率 | 91.67% | 94.29% | 86.11% | 91.67% | 90.4% |
三、项目绩效
(一)主要任务完成情况
截至到2022年12月31日,根据核查,项目二期主要完成了前期工作,具体任务完成情况见下表:
表4沉井式停车设施建设项目二期主要任务完成情况表
序号 | 任务名称 | 计划完成时间 | 实际完成时间 | 任务实际 完成情况 |
1 | 工程勘察 | 2021.9 | 2021.9.18 | 完成 |
2 | 安评 | 2021.10 | 2021.6.26-7.15-10.13 | 完成 |
3 | 监测布点 | 2022.1 | 2021.7.19(5、8栋) 2022.1.14(4.7.11栋) | 完成 |
4 | 稳评 | 2022.2 | 2022.2.28 | 完成 |
5 | 施工区域原管线迁移 | 2023.4 | 2023.4 | 完成 |
6 | 施工单位招标 | 2022.5 | 2022.5.6 | 完成 |
7 | 绿化迁移 | 2022.8 | 2022.8.9 | 完成 |
8 | 沉井预制管片制作 | 2022.8 | 2022.8.14 | 完成 |
9 | 临时水电申请接入 | 2023.5 | 2023.5.7 | 完成 |
(二)资金使用情况
2022年到位专项债券资金1000万元,实际支出1000
元,项目其他资金尚未支出,资金使用率为100%。具体资金使用情况见下表:
表5沉井式停车设施建设项目二期资金使用情况明细表
序号 | 支付明细 | 支出金额(元) | 支出时间 |
1 | 项目工程款 | 9,747,060.00 | 2023年1月3日 |
2 | 设计费 | 109,810.00 | 2023年1月3日 |
3 | 监理费 | 143,130.00 | 2023年1月3日 |
4 | 合计 | 10,000,000.00 |
注:资金支出申请时间是2022年12月26日,实际支出时间是2023年1月3日。
(三)取得的主要成效
1.项目二期建设资金压力得到缓解
专项债券资金有效缓解了沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)建设资金压力,为项目建设提供了有效的资金来源。同时,专项债券资金采用到期还本方式,减轻了项目建设期资金还款负担,有效保障了项目建设顺利实施。
2.项目二期前期主要任务有效完成
沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)前期主要工作进展顺利,如稳评、工程勘察、监测布点、施工区域原管线迁移、绿化迁移、沉井预制管片制作、临时水电申请接入等工作如期完成。到2022年末,项目建设过程中没有发生过安全事故。
四、存在问题
(一)项目工期进度有待加快推进
2022年 (略) 政府债券城镇建设专项 (略) 建邺区项目财务评估报告中明确注明,项目于2023年8月底竣工,2023年收益按4个月测算。但根据核查,至2022年12月31日,沉井式停车设施建设项目二期主体工程尚未开工,如果按照主体工程合同工期300个日历天,应于2022年10月底开工,延迟了2个月。项目不能如期完成就没有收益,不利于保障如期偿还融资本金和利息,实现项目年度收益和融资自求平衡。
(二)项目实施过程管理有待规范
一是缺乏项目实施进度计划,工程总承包方制定了主体工程实施进度方案,但未明确项目整体实施进度计划,缺乏项目开始、结束的具体时间,不利于项目的监督管理。二是主要合同条款没有有效执行,由建邺高新开发管 (略) 建邺区高新 (略) 签订的沉井式停车设施建设项目委托建设协议书,对施工合同的工程款支付进行了约定, (略) 建邺区高新 (略) 与工程总承包方签订的工程总承包合同中,对工程款支付约定没有遵守委托建设协议书中对施工合同的工程款支付约定。 (略) 建邺区高新 (略) 也没有按合同约定时间支付预付款,根据工程总承包合同中的预付款支付约定,预付款的金额或比例为:签订有效合同后15天内支付,发包人向承包人支付合同价格的10%作为预付款,合同签订日期为2022年6月8日,但实际支付预付款时间为2023年1月3日。三是监理工作不够规范,2022年项目的监测布点、施工区域原管线迁移、临时水电申请接入、绿化迁移、沉井预制管片制作等场地平整工作,监理公司参加了监理,但只提供了预制管片制作的材料,未提供相关的土地平整监理记录材料。
(三)项目预算绩效管理有待提升
根据《转发财政部关于印发<地方政府专项债券项目资金绩效管理办法>的通知》(苏财办〔2021〕46号)文件要求,专项债券项目要细化量化设定年度绩效目标和及时开展绩效运行监控评价。但根据提供的绩效目标申报表,缺乏年度指标值,且绩效目标在细化、清晰、可衡量方面有待提高;截至2022年12月,也未有效开展项目绩效运行监控。
五、有关建议
(一)保障二期项目如期建成投用
强化统筹协调和要素保障,统筹做好社会稳定风险、安全生产等工作,严守安全生产底线,按照时间节点、目标任务,合理安排工序,全力全速推进项目建设,严把工程质量关,用匠心铸造优质精品工程,确保项目如期建成投用,早日让居民用上沉井式智能停车系统,缓解该南湖中心地区周边老旧小区的停车难题。
(二)严格落实项目过程管理及监管
全面落实内部控制体系,建立合同审查机制,规范合同审查工作,着重审查有关质量、数量、价款、履行地点、履行期限、履行方式、履行费用、违约责任等问题是否约定明确,最大限度地减少合同不完备所带来的风险。 (略) 的监管,及时对监理人员到岗到位进行抽查,对监理人员不到岗不到位进行相应的处罚,要求其加强监理工作,确保工程质量符合要求。
(三)提升专项债券绩效管理水平
树立专项债券项目单位预算绩效管理理念,通过开展项目单位财务和业务人员预算绩效专业培训,邀请第三方参与专项债券项目预算绩效目标编制的辅导和审核工作,有效提高专项债券项目绩效目标编报的科学性、合理性,充分发挥预算绩效目标对项目工作的牵引和促进作用。及时开展绩效运行监控,单位自查自纠,对发现的问题及时纠偏,确保预算绩效目标如期实现。
附件1沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价指标评分表
一级 指标 | 二级 指标 | 三级指标 | 指标解释 | 权重 | 标准值 | 评分标准 | 得分 | 评分说明 | |||
A 决策(12) | A1项目立项(4) | A101立项依据充分性 | 考察项目立项是否符合法律法规、相关政策、发展规划以及部门职责,用以反映和考核项目立项依据情况。 评价要点: ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策; ②项目是否是有一定收益的公益性项目; ③项目是否属于专项债券支持领域和方向; ④项目是否不在地方政府专项债券资金投向领域禁止类项目清单内。 | 2 | 充分性 | ①②③④项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/4的权重分。 | 2 | 国家发展改革委办公厅关于印发《城市停车场建设专项债券发行指引》的通知,城市停车场建设是有一定收益的公益性项目,属于专项债券支持领域和方向。得2分。 | |||
A102立项程序规范性 | 考察项目申请、设立过程是否符合相关要求,用以反映和考核项目立项的规范情况。 评价要点: ①项目是否按照规定的程序申请设立; ②审批文件、材料是否符合相关要求; ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、集体决策; ④是否完成选址规划、设计等前期工作。 | 2 | 规范性 | ①②③④项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/4的权重分。 | 2 | 《关于沉井式停车设施建设项目可行性研究报告的批复》、《关于沉井式停车设施建设项目(南湖中心广场)初步设计(含概算)的批复》,立项程序规范。得2分。 | |||||
A2绩效目标(4) | A201绩效目标合理性 | 考察2022年专项债券资金是否有绩效目标,所设定的绩效目标是否依据充分,是否符合客观实际,用以反映和考核绩效目标与项目实施的相符情况。 评价要点: ①是否有绩效目标; ②绩效目标与实际工作内容是否具有相关性; ③预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平。 | 2 | 合理 | ①②③项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/3的权重分。 | 2 | 有绩效目标,与实际工作内容相关,预期产出效益和效果符合正常的业绩水平。得2分。 | ||||
A202绩效指标明确性 | 如2022年有绩效目标,则考察依据绩效目标设定的绩效指标是否清晰、细化、可衡量等,用以反映和考核专项债券资金绩效目标的明细化情况。 评价要点: ①是否将绩效目标细化分解为具体的绩效指标; ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现; ③是否与目标任务数或计划数相对应。 | 2 | 明确性 | 如无绩效指标,不得分;①②③项全部“是”,得权重分;每一项“否”,扣1/3的权重分。 | 1 | 缺乏年度指标值,且绩效目标在细化、清晰、可衡量方面有待提高,扣1分。得1分。 | |||||
A3资金投入(4) | A301债券额度申报额度合理性 | 考察专项债券资金额度申报流程及依据是否完整,用以反映和考核项目额度申报的科学性、合理性情况。 评价要点: ①申报额度是否经过科学论证; ②申报额度与实际需要是否匹配; ③申报额度测算依据是否充分。 | 4 | 合理性 | ①②③项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/3的权重分。 | 4 | 债券额度申报合理。得4分。 | ||||
B过程(28) | B1资金管理(16) | B101资金到位率 | 用以反映和考核专项债券资金2022年落实情况对项目实施的保障程度。 评价要点: 债券资金到位率=(实际到位资金/债券发行额度)*l00%。 实际到位资金;项目期内拨付到沉井式停车设施建设项目二期工程的债券资金。债券发行额度:项目期内该项目发行专项债券额度。 | 3 | l00% | 债券资金到位率100%,得权重分,每降2%扣0.5分,扣完为止。 | 3 | 债券发行额度1000万,2022年实际到位资金1000万,资金到位率100%。得3分。 | |||
B102资金使用率 | 用以反映或考核专项债券资金2022年使用情况。 评价要点: 债券资金使用率=(使用债券资金/实际到位债券资金)*100%。 | 3 | 100% | 债券资金使用率100%,得权重分,每降2%扣0.5分,扣完为止。 | 3 | 债券资金使用率=(使用债券资金/实际到位债券资金)*100%=(1000/1000)*100%=100%。得3分。 | |||||
B103债券资金使用合规性 | 用以反映和考核专项债券资金2022年的规范使用情况。 评价要点: ①债券资金是否“专账核算,专款专用”; ②拨付是否有完整的审批程序和手续; ③是否符合发行时规定的用途要求; ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况; ⑤债券资金是否按申请承诺进行入账和使用; ⑥债券收支、付息、发行费用等是否纳入预算管理。 | 4 | 合规 | ①②③④⑤⑥项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/6的权重分。 | 4 | 债券资金专款专用,拨付程序合规,收支纳入预算管理。得4分。 | |||||
Bl04还本付息 | 用以反映和考核项目使用债券资金还本付息、偿债来源的真实有效性和债券期限与项目期限的匹配性。 评价要点: ①是否准确编制了项目还本付息计划; ②是否不存在使用其他项目对应得项目收益错项偿还到期债券本息情况。 | 2 | 规范 | ①②项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/2的权重分。 | 2 | 《2022年 (略) 政府债券城镇建设专项 (略) 建邺区项目财务评估报告》,编制了还本付息计划;计划2023年开始付息,评价期为2022年,不存在使用其他项目对应得项目收益错项偿还到期债券本息情况。得2分。 | |||||
Bl05风险控制 | 用以反映和考核政府债务风险防控方案制定及实际执行等情况。 评价要点: ①是否建立债务风险动态监测机制; ②是否对识别到的风险建立了应对的防范措施; ③是否按定相关要求进行规范的信息披露。 | 4 | 规范 | ①②③每项“是”,每项得1/3权重分;每一项“否”,扣1/3权重分。 | 4 | 《 (略) 建邺区人民政府办公室关于印发建邺区政府性债务风险应急处置预案的通知》,建立了债务风险动态监测机制风险应对防范措施,按照相关要求在《中国地方政府债券信息公开平台》进行信息披露。得4分。 | |||||
B2组织实施(12) | B201管理制度健全性 | 主要考察内部控制制度和项目管理制度是否健全,用以反映和考核内部控制制度和项目管理制度对本项目顺利实施的保障情况。 评价要点: ①是否已制定或具有相应内部控制制度体系和项目管理制度体系; ②内部控制制度体系和项目管理制度体系是否完整。 | 3 | 健全 | ①②每项“是”,每项得1/2权重分;每一项“否”,扣1/2的权重分。 | 3 | 代建公司制定了内部控制制度体系和项目管理制度体系,形成了《管理制度汇编》、《工程管理规定汇编》。得3分。 | ||||
B202招投标规范性 | 主要考察项目2022年招投标是否符合政府招投标管理规定。 评价要点: ①是否有公开的招标文件; ②招标流程是否符合规定; ③招标结果是否公开。 | 3 | 规范 | 3个要素都满足,得权重分;否则,每不满足1项要素扣除权重分的1/3。 | 3 | 项目工程总承包、工程勘察、工程监理、造价咨询招投标符合政府招投标管理规定。得3分。 | |||||
B203监理工作规范性 | 主要考察项目监理工作2022年执行规范性。 评价要点: ①是否符合建设工程监理规范要求; ②工程监理工作是否按照监理合同履行; ③监理主要人员变更是否履行手续。 | 3 | 规范 | 3个要素都满足,得权重分;否则,每不满足1项要素扣除权重分的1/3。 | 2 | 提供了2022年项目的沉井预制管片制作的监理材料,但监测布点、施工区域原管线迁移、临时水电申请接入、绿化迁移等场地平整监理材料未提供,监理材料不全。扣权重分的1/3,扣1分。 | |||||
B204项目合同执行到位性 | 主要考察项目合同条款2022年执行到位情况。 评价要点: 合同的主要条款是否有效执行。 | 3 | 有效 | 根据执行到位性分别给予权重分100%、80%、60%、40%和20%。 | 2.4 | 根据项目工程总承包合同约定,签订有效合同后15天内支付合同价格的10%作为预付款,合同签订日期为2022年6月8日,但实际支付预付款时间为2023年1月3日;由建邺高新开发管 (略) 建邺区高新 (略) 签订的沉井式停车设施建设项目委托建设协议书,对施工合同的工程款支付约定,与项目工程总承包合同中的工程款支付约定相矛盾。合同条款没有有效执行。得权重分的80%,得2.4分。 | |||||
C产出(36) | C1产出数量(12) | C101前期工作完成情况 | 主要考察前期工作2022年完成情况。 评价要点:考核项目的①社会稳定风险评估;②招投标;③设计;④施工图编制; ⑤项目方案等工作是否完成。 | 6 | 完成 | ①②③④⑤项全部完成得权重分;每一项未完成扣1/5的权重分。 | 5 | 根据核查,2022年①②③④项完成,项目制定了工程实施方案,但未制定项目实施方案,缺乏项目进度计划安排。扣1分。 | |||
C102前期工程完成情况 | 主要考察前期工程2022年完成情况。 评价要点:考核项目①监测布点;②施工区域原管线迁移;③临时水电申请接入; ④绿化迁移;⑤沉井预制管片制作工作是否完成。 | 6 | 完成 | ①②③④⑤项全部完成得权重分;每一项未完成扣1/5的权重分。 | 6 | 根据核查,2022年①②③④⑤项全部完成。得6分。 | |||||
C2产出质量(8) | C201单项工程验收合格率 | 主要考察项目2022年单项工程验收情况。 评价要点: 单项工程验收是否达标。 | 8 | 100% | “达标”,得权重分;“不达标”,不得分。 | 8 | 2022年前期工程完成后,*方认同达标。得8分。 | ||||
C3产出时效(10) | C301项目及时性 | 主要考察项目是否按批复时间完成2022年工作。 评价要点: 考察项目是否按计划时间完成。 | 10 | 及时 | “及时”,得权重分;否则每延迟一个月扣2分,扣完权重分为止。 | 6 | 项目财务评估报告明确注明项目于2023年8月底竣工,2023年收益按4个月测算。根据核查,至2022年12月31日,工程尚未开工,如果按照工程合同工期300个日历天,应于2022年10月底开工,延迟2个月。扣4分。 | ||||
C4产出成本(6) | C401成本控制率 | 主要考察项目2022年已支出费用与计划支出费用的差异。 评价要点: 考察项目已支出费用是否不超过计划支出费用的10%。 | 6 | ≤10% | ≤10%,得权重分;每高于1%扣除5%权重分。 | 6 | 根据核查,目前已支付费用1000万,根据发改委批复的概算表,工程建设其他费用总额1001.95万元,但两者支付内容有差异,不能判定是否超10%。得6分。 | ||||
D效益(24) | E1社会效益(24) | E101安全事故发生数 | 主要考察项目2022年建设过程中是否发生安全事故。 评价要点: 项目建设过程中是否发生死亡、重伤、中毒、火灾、机械等事故。 | 12 | 0起 | 没有发生安全事故,得满分,否则不得分。 | 12 | 到2022年末,项目建设过程中没有发生安全事故。得12分。 | |||
E102社会舆论 | 主要考察项目2022年建设活动过程中是否出现因工程款、工人工资、安全事故、社会稳定等造成诉讼、投诉与群体性事件等。 评价要点: ①是否出现因工程款、工人工资、安全事故等造成诉讼事件; ②是否出现因工程款、工人工资、安全事故等造成的群体性事件; ③是否出现因工程款、工人工资、安全事故、社会稳定等造成投诉事件。 | 12 | 0起 | ①造成诉讼的扣5分;②造成群体性事件的扣5分;③造成投诉的扣2分。 | 10 | 康福村住宅楼距离沉井式停车设施建设项目20多米,由于个别住宅楼居民担心二期建设会影响到临近楼栋的房屋质量安全,出现4家居民严重投诉事件。扣2分。 | |||||
合计 | 100 | 90.4 |
沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价报告
项目名称:沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金
主管部门:南京建邺高新技术产业开发区管理委员会
委托单位: (略) 建邺区财政局
评价机构:南京真 (略)
2023年6月
目 录
沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价报告
为加强专项债券资金绩效管理,提高专项债券资金使用效益,建邺区财政局委托南京真 (略) 对“沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金”进行了绩效评价,有关情况如下:
一、基本情况
(一)项目概况
1.项目背景
城市停车设施是满足人民美好生活需要的重要保障, (略) 发展的重要支撑。随着我国经济水平的快速发展,汽车保有量急剧增长,停车需求也进一步上升,供需严重不匹配的根本矛盾,导致目前停车难的“城市病”,进而导致占用公共道路、交通拥堵、环境污染等一 (略) 民生问题。
2015年8月,国家发展改革委等七部委联合印发《 (略) 停车设施建设的指导意见》,强调吸引社会资本,推进停车产业化,加快停车设施建设,增加停车供给。2015年国家发展改革委办公厅印发《城市停车场建设专项债券发行指引》(发改办财金〔2015〕818号), (略) 停车场纳入专项债,鼓励企业发行债券 (略) 停车场建设项目。2016年8月,住房和城乡建设部、国土资源部联合印发《关于进 (略) 停车场规划建设及用地政策的通知》,强调从用地、规划建设方面对停车场建设提供保障,充分挖潜利用地上、地下空间,推进建设用地的多功能立体开发和复合利用,加快停车场建设。2018年1月, (略) 政府办公厅关于印发《 (略) 老旧小区停车设施建设和管理措施》,进一步要求缓解老旧小区停车难矛盾,提升公共服务水平, (略) 治理能力,逐步满足老旧小区居民停车需求。2018年4月, (略) 人民政府出台《 (略) 地下空间开发利用管理办法》, (略) 地下空间优先 (略) 基础设施和公共服务设施,在确保安全和不妨碍学校教育教学秩序的前提下,允许政府统筹开发利用中小学地下空间,依法建 (略) 基础设施。
南湖中心广场点片区主要包含庆南湖东路、南湖路两条道路。片区内用地包括康福村等4个小区及1个社区服务中心。其中南湖路及南湖东路云锦路没有路内停车,社区服务中心现状为配建的停车库停车,4个小区均为小区路面停车,且现状多为老旧小区,小区道路较窄,不能满足现有停车需求,泊位缺口大。夜间停车基本集中在小区周边道路上,违停较为突出,饱和率极高。老旧小区配建泊位严重不足,街道路幅窄,并设置大量的路内停车泊位,违停会造成极大交通拥堵。 (略) 公共停车场建设管理,增加公共停车设施供给,切实缓解南湖中心广场点片区“停车难”问题,按照住房城乡建设部、原国土资源部《关于进 (略) 停车场规划建设及用地政策的通知》等文件要求,结合《 (略) 停车场建设和管理办法》有关规定,启动建设了沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)。
2.项目内容
“沉井式”停车设施,是利用垂直盾构向下挖深的立体车库,占地面积小、空间利用率高。停车区域考虑整体环通流线,方便车辆来往高峰时错车等候,同时设置临时停车区,利用手机app提前预约取车机器人提车停车,最大化提高停车效率和周转率。 (略) 建设 (略) (集团)有限公司编制了《沉井式停车设施项目(二期)》, (略) 建邺区发展和改革委员会于2022年4月下达了《关于沉井式停车设施建设项目(南湖中心广场)初步设计(含概算)的批复》(建发改〔2022〕13号)。项目二期建设地点位于建邺区南湖中心广场。项目主要建设内容及规模:新增1座沉井,井筒深约68米,建设100个机械车位,1梯4位,共25层;地上建设管理用房二层,高度为9.7米。拟建总建筑面积663.31㎡,其中地上建筑面积534.63㎡,地下建筑面积128.68㎡。
(二)实施流程
1.组织管理
沉井式停车设施建设项目二期由建邺高新技术产业开发区管理委 (略) 建邺区高新 (略) 签订合同,由其代建并全权负责管理沉井式停车设施建设,通过招标由上海公路桥梁(集团)有限公司(联合体牵头人)、 (略) 建设 (略) (集团)有限公司(联合体成员)工程总承包。
2.实施流程
沉井式停车设施建设项目二期主要实施流程如图1所示:
图l沉井式停车设施建设项目二期主要实施流程图
3.资金安排
项目总投资6,085.96万元。其中其他资本金5,085.96万元,债券融资1,000.00万元,2022年使用债券募集资金1,000.00万元,债券期限为十五年期。
表1沉井式停车设施建设项目二期资金构成
单位:人民币万元
项目区域 | 项目名称 | 项目投资总额(万元) | 资金来源 | |||||
资本金 | 非资本金部分 | |||||||
已有地方政府专项债券资金金额 | 拟使用本期地方政府专项债券资金金额 | 其他资本金 | 已有地方政府专项债券资金金额 | 拟使用本期地方政府专项债券资金金额 | 其他资金(非资本金) | |||
建邺区 | 沉井式停车设施建设项目二期 | 6,085.96 | 5,085.96 | 1,000.00 |
(三)项目绩效目标
1.中长期目标
目标1:在2023年9月份之前完成沉井式停车场南湖中心广场点的建设;
目标2:其他类型的停车场相对比, (略) 占用土地面积;
目标3:缓和周边居民停车难,出行堵车等问题,提升周边居民的生活幸福感;
目标4:与5G互联网,新能源汽车的发展相结合。
2.年度绩效目标
建邺高新技术产业开发区管理委员会编制的沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)年度绩效目标,详见下表:
表2沉井式停车设施建设项目二期年度绩效目标
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 年度指标值 |
过程 | 资金管理 | 资金到位率 | 3 |
财务管理制度健全性 | 3 | ||
资金使用合规性 | 3 | ||
预算执行率 | 3 | ||
预期收益匹配度 | 3 | ||
组织实施 | 合同执行规范性 | 5 | |
业务管理制度健全性 | 5 | ||
产出 | 数量指标 | 前期审批程序完成率 | 5 |
工程时间节点完成率 | 5 | ||
井壁管片生产完成情况 | 5 | ||
质量指标 | 安全成产达成率 | 10 | |
时效指标 | 重要工程节点把控率 | 5 | |
成本指标 | 成本控制率 | 5 | |
支付进度合格性 | 5 | ||
效益 | 经济效益 | 合理设置停车收费标准 | 5 |
社会效益 | 缓解停车难问题 | 10 | |
生态效益 | 施工占地面积小,对周边环境影响小 | 5 | |
可持续影响 | 促进周边小区生活品质提升 | 5 | |
满意度 | 服务对象 满意度 | 项目使 (略) 民 | 10 |
二、评价情况
(一)评价思路方法
1.评价范围
根据《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》文件精神和要求,主要评价范围是沉井式停车设施建设项目二期2022年资金绩效,适当扩展到2021、2023年。
2.项目特点
(1)债券资金管理要求高
债券资金兑付情况将直接影响政府信用,因此对债券资金管理提出了更高的要求,特别在“借、用、管、还”各环节,从资金预算管理、使用管理、还本付息及费用支出管理、信息披露、专账核算以及监督管理等方面提出明确要求。
(2)工程基建专业性强
项目属于工程类。工程项目包括项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件、施工图设计、建设准备、建设实施、竣工验收、交付使用等过程。停车场基建项目,工程建设要求严、标准高、专业性强,需要评价人员熟悉相关工程基建业务,合理评判债券资金支持下工程建设产出和效果。
(3)项目二期内容较单一
项目主要建设内容为新增1座沉井,建设100个机械车位,1梯4位,共25层,井筒深约68米;地上建设管理用房二层,高度为9.7米,总建筑面积663.31㎡。
(4)债券资金产出效益较难分割
项目二期投资概算批复为6,085.96万元,其中债务融资1,000.00万元,其他资本金5,085.96万元。专项债券资金1,000.00万元为项目建设资金一部分,债券资金产出效益与项目其他资金产出效益很难分割。
3.评价重点
遵循《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》文件精神和要求,确定沉井式停车设施建设项目二期绩效评价重点。
(1)绩效目标实现情况
重点关注项目二期资金绩效年度目标实现情况,项目年度产出、效益实现情况。
(2)项目实施管理情况
重点关注项目年度招投标管理、进度管理、质量管理、档案管理、合同管理等合法性、合规性、有效性,以及项目成本控制等情况。
(3)债券资金收支管理情况
重点关注项目年度专项债券资金收支合规性、合理性,债券资金的预算管理、使用管理、支出管理、利息支付以及有关信息披露要求执行情况。
4.评价原则
绩效评价本着科学规范、客观公正、注重实效的原则,坚持采用定性与定量相结合,以获取客观公正的绩效评价结论。
5.评价方法
遵循《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》文件精神和要求,确定沉井式停车设施建设项目二期绩效评价方法。
(1)比较法。将项目年度的实施情况与有关绩效目标进行比较,分析成本控制情况,以及实施效果。
(2)因素分析法。通过综合分析影响绩效年度目标实现、实施效果的内外部因素的方法,查找影响关键因素,分析原因。
(二)评价工作情况
1.前期准备阶段
评价组收集整理相关资料,拟订调研提纲,与区财政局、 (略) 建邺区高新 (略) 相关负责同志交流和现场座谈。了解项目背景、政策依据、投入、管理、产出、效果等情况,形成评价总体思路,设计评价指标体系。
2.组织实施阶段
评价组汇总完成绩效数据采集,实地核查勘察项目的相关材料、项目管理制度资料、项目实施管理资料、项目资金支出情况资料、项目运行、产出、效果及效益资料、其他相关资料查验,同时到南湖中心广场实地核查,查看实际建设进度。
3.分析评价阶段
评价组汇总整理相关数据及资料,开展指标评分、绩效梳理、问题查找、原因分析、形成评价结论、撰写绩效评价报告。绩效评价报告征求意见并修改完善后定稿。
(三)绩效评价结论
经评价,沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价综合得分为90.4分,绩效等级为“优”。
表3沉井式停车设施建设项目二期专项债券资金绩效得分情况表
一级指标 | 决策 | 过程 | 产出 | 效益 | 总计 |
标准得分 | 12 | 28 | 36 | 24 | 100 |
实际得分 | 11 | 26.4 | 31 | 22 | 90.4 |
得分率 | 91.67% | 94.29% | 86.11% | 91.67% | 90.4% |
三、项目绩效
(一)主要任务完成情况
截至到2022年12月31日,根据核查,项目二期主要完成了前期工作,具体任务完成情况见下表:
表4沉井式停车设施建设项目二期主要任务完成情况表
序号 | 任务名称 | 计划完成时间 | 实际完成时间 | 任务实际 完成情况 |
1 | 工程勘察 | 2021.9 | 2021.9.18 | 完成 |
2 | 安评 | 2021.10 | 2021.6.26-7.15-10.13 | 完成 |
3 | 监测布点 | 2022.1 | 2021.7.19(5、8栋) 2022.1.14(4.7.11栋) | 完成 |
4 | 稳评 | 2022.2 | 2022.2.28 | 完成 |
5 | 施工区域原管线迁移 | 2023.4 | 2023.4 | 完成 |
6 | 施工单位招标 | 2022.5 | 2022.5.6 | 完成 |
7 | 绿化迁移 | 2022.8 | 2022.8.9 | 完成 |
8 | 沉井预制管片制作 | 2022.8 | 2022.8.14 | 完成 |
9 | 临时水电申请接入 | 2023.5 | 2023.5.7 | 完成 |
(二)资金使用情况
2022年到位专项债券资金1000万元,实际支出1000
元,项目其他资金尚未支出,资金使用率为100%。具体资金使用情况见下表:
表5沉井式停车设施建设项目二期资金使用情况明细表
序号 | 支付明细 | 支出金额(元) | 支出时间 |
1 | 项目工程款 | 9,747,060.00 | 2023年1月3日 |
2 | 设计费 | 109,810.00 | 2023年1月3日 |
3 | 监理费 | 143,130.00 | 2023年1月3日 |
4 | 合计 | 10,000,000.00 |
注:资金支出申请时间是2022年12月26日,实际支出时间是2023年1月3日。
(三)取得的主要成效
1.项目二期建设资金压力得到缓解
专项债券资金有效缓解了沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)建设资金压力,为项目建设提供了有效的资金来源。同时,专项债券资金采用到期还本方式,减轻了项目建设期资金还款负担,有效保障了项目建设顺利实施。
2.项目二期前期主要任务有效完成
沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)前期主要工作进展顺利,如稳评、工程勘察、监测布点、施工区域原管线迁移、绿化迁移、沉井预制管片制作、临时水电申请接入等工作如期完成。到2022年末,项目建设过程中没有发生过安全事故。
四、存在问题
(一)项目工期进度有待加快推进
2022年 (略) 政府债券城镇建设专项 (略) 建邺区项目财务评估报告中明确注明,项目于2023年8月底竣工,2023年收益按4个月测算。但根据核查,至2022年12月31日,沉井式停车设施建设项目二期主体工程尚未开工,如果按照主体工程合同工期300个日历天,应于2022年10月底开工,延迟了2个月。项目不能如期完成就没有收益,不利于保障如期偿还融资本金和利息,实现项目年度收益和融资自求平衡。
(二)项目实施过程管理有待规范
一是缺乏项目实施进度计划,工程总承包方制定了主体工程实施进度方案,但未明确项目整体实施进度计划,缺乏项目开始、结束的具体时间,不利于项目的监督管理。二是主要合同条款没有有效执行,由建邺高新开发管 (略) 建邺区高新 (略) 签订的沉井式停车设施建设项目委托建设协议书,对施工合同的工程款支付进行了约定, (略) 建邺区高新 (略) 与工程总承包方签订的工程总承包合同中,对工程款支付约定没有遵守委托建设协议书中对施工合同的工程款支付约定。 (略) 建邺区高新 (略) 也没有按合同约定时间支付预付款,根据工程总承包合同中的预付款支付约定,预付款的金额或比例为:签订有效合同后15天内支付,发包人向承包人支付合同价格的10%作为预付款,合同签订日期为2022年6月8日,但实际支付预付款时间为2023年1月3日。三是监理工作不够规范,2022年项目的监测布点、施工区域原管线迁移、临时水电申请接入、绿化迁移、沉井预制管片制作等场地平整工作,监理公司参加了监理,但只提供了预制管片制作的材料,未提供相关的土地平整监理记录材料。
(三)项目预算绩效管理有待提升
根据《转发财政部关于印发<地方政府专项债券项目资金绩效管理办法>的通知》(苏财办〔2021〕46号)文件要求,专项债券项目要细化量化设定年度绩效目标和及时开展绩效运行监控评价。但根据提供的绩效目标申报表,缺乏年度指标值,且绩效目标在细化、清晰、可衡量方面有待提高;截至2022年12月,也未有效开展项目绩效运行监控。
五、有关建议
(一)保障二期项目如期建成投用
强化统筹协调和要素保障,统筹做好社会稳定风险、安全生产等工作,严守安全生产底线,按照时间节点、目标任务,合理安排工序,全力全速推进项目建设,严把工程质量关,用匠心铸造优质精品工程,确保项目如期建成投用,早日让居民用上沉井式智能停车系统,缓解该南湖中心地区周边老旧小区的停车难题。
(二)严格落实项目过程管理及监管
全面落实内部控制体系,建立合同审查机制,规范合同审查工作,着重审查有关质量、数量、价款、履行地点、履行期限、履行方式、履行费用、违约责任等问题是否约定明确,最大限度地减少合同不完备所带来的风险。 (略) 的监管,及时对监理人员到岗到位进行抽查,对监理人员不到岗不到位进行相应的处罚,要求其加强监理工作,确保工程质量符合要求。
(三)提升专项债券绩效管理水平
树立专项债券项目单位预算绩效管理理念,通过开展项目单位财务和业务人员预算绩效专业培训,邀请第三方参与专项债券项目预算绩效目标编制的辅导和审核工作,有效提高专项债券项目绩效目标编报的科学性、合理性,充分发挥预算绩效目标对项目工作的牵引和促进作用。及时开展绩效运行监控,单位自查自纠,对发现的问题及时纠偏,确保预算绩效目标如期实现。
附件1沉井式停车设施建设项目二期(南湖中心广场)专项债券资金绩效评价指标评分表
一级 指标 | 二级 指标 | 三级指标 | 指标解释 | 权重 | 标准值 | 评分标准 | 得分 | 评分说明 | |||
A 决策(12) | A1项目立项(4) | A101立项依据充分性 | 考察项目立项是否符合法律法规、相关政策、发展规划以及部门职责,用以反映和考核项目立项依据情况。 评价要点: ①项目立项是否符合国家法律法规、国民经济发展规划和相关政策; ②项目是否是有一定收益的公益性项目; ③项目是否属于专项债券支持领域和方向; ④项目是否不在地方政府专项债券资金投向领域禁止类项目清单内。 | 2 | 充分性 | ①②③④项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/4的权重分。 | 2 | 国家发展改革委办公厅关于印发《城市停车场建设专项债券发行指引》的通知,城市停车场建设是有一定收益的公益性项目,属于专项债券支持领域和方向。得2分。 | |||
A102立项程序规范性 | 考察项目申请、设立过程是否符合相关要求,用以反映和考核项目立项的规范情况。 评价要点: ①项目是否按照规定的程序申请设立; ②审批文件、材料是否符合相关要求; ③事前是否已经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、集体决策; ④是否完成选址规划、设计等前期工作。 | 2 | 规范性 | ①②③④项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/4的权重分。 | 2 | 《关于沉井式停车设施建设项目可行性研究报告的批复》、《关于沉井式停车设施建设项目(南湖中心广场)初步设计(含概算)的批复》,立项程序规范。得2分。 | |||||
A2绩效目标(4) | A201绩效目标合理性 | 考察2022年专项债券资金是否有绩效目标,所设定的绩效目标是否依据充分,是否符合客观实际,用以反映和考核绩效目标与项目实施的相符情况。 评价要点: ①是否有绩效目标; ②绩效目标与实际工作内容是否具有相关性; ③预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平。 | 2 | 合理 | ①②③项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/3的权重分。 | 2 | 有绩效目标,与实际工作内容相关,预期产出效益和效果符合正常的业绩水平。得2分。 | ||||
A202绩效指标明确性 | 如2022年有绩效目标,则考察依据绩效目标设定的绩效指标是否清晰、细化、可衡量等,用以反映和考核专项债券资金绩效目标的明细化情况。 评价要点: ①是否将绩效目标细化分解为具体的绩效指标; ②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现; ③是否与目标任务数或计划数相对应。 | 2 | 明确性 | 如无绩效指标,不得分;①②③项全部“是”,得权重分;每一项“否”,扣1/3的权重分。 | 1 | 缺乏年度指标值,且绩效目标在细化、清晰、可衡量方面有待提高,扣1分。得1分。 | |||||
A3资金投入(4) | A301债券额度申报额度合理性 | 考察专项债券资金额度申报流程及依据是否完整,用以反映和考核项目额度申报的科学性、合理性情况。 评价要点: ①申报额度是否经过科学论证; ②申报额度与实际需要是否匹配; ③申报额度测算依据是否充分。 | 4 | 合理性 | ①②③项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/3的权重分。 | 4 | 债券额度申报合理。得4分。 | ||||
B过程(28) | B1资金管理(16) | B101资金到位率 | 用以反映和考核专项债券资金2022年落实情况对项目实施的保障程度。 评价要点: 债券资金到位率=(实际到位资金/债券发行额度)*l00%。 实际到位资金;项目期内拨付到沉井式停车设施建设项目二期工程的债券资金。债券发行额度:项目期内该项目发行专项债券额度。 | 3 | l00% | 债券资金到位率100%,得权重分,每降2%扣0.5分,扣完为止。 | 3 | 债券发行额度1000万,2022年实际到位资金1000万,资金到位率100%。得3分。 | |||
B102资金使用率 | 用以反映或考核专项债券资金2022年使用情况。 评价要点: 债券资金使用率=(使用债券资金/实际到位债券资金)*100%。 | 3 | 100% | 债券资金使用率100%,得权重分,每降2%扣0.5分,扣完为止。 | 3 | 债券资金使用率=(使用债券资金/实际到位债券资金)*100%=(1000/1000)*100%=100%。得3分。 | |||||
B103债券资金使用合规性 | 用以反映和考核专项债券资金2022年的规范使用情况。 评价要点: ①债券资金是否“专账核算,专款专用”; ②拨付是否有完整的审批程序和手续; ③是否符合发行时规定的用途要求; ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况; ⑤债券资金是否按申请承诺进行入账和使用; ⑥债券收支、付息、发行费用等是否纳入预算管理。 | 4 | 合规 | ①②③④⑤⑥项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/6的权重分。 | 4 | 债券资金专款专用,拨付程序合规,收支纳入预算管理。得4分。 | |||||
Bl04还本付息 | 用以反映和考核项目使用债券资金还本付息、偿债来源的真实有效性和债券期限与项目期限的匹配性。 评价要点: ①是否准确编制了项目还本付息计划; ②是否不存在使用其他项目对应得项目收益错项偿还到期债券本息情况。 | 2 | 规范 | ①②项全部“是”,得权重分。每一项“否”,扣1/2的权重分。 | 2 | 《2022年 (略) 政府债券城镇建设专项 (略) 建邺区项目财务评估报告》,编制了还本付息计划;计划2023年开始付息,评价期为2022年,不存在使用其他项目对应得项目收益错项偿还到期债券本息情况。得2分。 | |||||
Bl05风险控制 | 用以反映和考核政府债务风险防控方案制定及实际执行等情况。 评价要点: ①是否建立债务风险动态监测机制; ②是否对识别到的风险建立了应对的防范措施; ③是否按定相关要求进行规范的信息披露。 | 4 | 规范 | ①②③每项“是”,每项得1/3权重分;每一项“否”,扣1/3权重分。 | 4 | 《 (略) 建邺区人民政府办公室关于印发建邺区政府性债务风险应急处置预案的通知》,建立了债务风险动态监测机制风险应对防范措施,按照相关要求在《中国地方政府债券信息公开平台》进行信息披露。得4分。 | |||||
B2组织实施(12) | B201管理制度健全性 | 主要考察内部控制制度和项目管理制度是否健全,用以反映和考核内部控制制度和项目管理制度对本项目顺利实施的保障情况。 评价要点: ①是否已制定或具有相应内部控制制度体系和项目管理制度体系; ②内部控制制度体系和项目管理制度体系是否完整。 | 3 | 健全 | ①②每项“是”,每项得1/2权重分;每一项“否”,扣1/2的权重分。 | 3 | 代建公司制定了内部控制制度体系和项目管理制度体系,形成了《管理制度汇编》、《工程管理规定汇编》。得3分。 | ||||
B202招投标规范性 | 主要考察项目2022年招投标是否符合政府招投标管理规定。 评价要点: ①是否有公开的招标文件; ②招标流程是否符合规定; ③招标结果是否公开。 | 3 | 规范 | 3个要素都满足,得权重分;否则,每不满足1项要素扣除权重分的1/3。 | 3 | 项目工程总承包、工程勘察、工程监理、造价咨询招投标符合政府招投标管理规定。得3分。 | |||||
B203监理工作规范性 | 主要考察项目监理工作2022年执行规范性。 评价要点: ①是否符合建设工程监理规范要求; ②工程监理工作是否按照监理合同履行; ③监理主要人员变更是否履行手续。 | 3 | 规范 | 3个要素都满足,得权重分;否则,每不满足1项要素扣除权重分的1/3。 | 2 | 提供了2022年项目的沉井预制管片制作的监理材料,但监测布点、施工区域原管线迁移、临时水电申请接入、绿化迁移等场地平整监理材料未提供,监理材料不全。扣权重分的1/3,扣1分。 | |||||
B204项目合同执行到位性 | 主要考察项目合同条款2022年执行到位情况。 评价要点: 合同的主要条款是否有效执行。 | 3 | 有效 | 根据执行到位性分别给予权重分100%、80%、60%、40%和20%。 | 2.4 | 根据项目工程总承包合同约定,签订有效合同后15天内支付合同价格的10%作为预付款,合同签订日期为2022年6月8日,但实际支付预付款时间为2023年1月3日;由建邺高新开发管 (略) 建邺区高新 (略) 签订的沉井式停车设施建设项目委托建设协议书,对施工合同的工程款支付约定,与项目工程总承包合同中的工程款支付约定相矛盾。合同条款没有有效执行。得权重分的80%,得2.4分。 | |||||
C产出(36) | C1产出数量(12) | C101前期工作完成情况 | 主要考察前期工作2022年完成情况。 评价要点:考核项目的①社会稳定风险评估;②招投标;③设计;④施工图编制; ⑤项目方案等工作是否完成。 | 6 | 完成 | ①②③④⑤项全部完成得权重分;每一项未完成扣1/5的权重分。 | 5 | 根据核查,2022年①②③④项完成,项目制定了工程实施方案,但未制定项目实施方案,缺乏项目进度计划安排。扣1分。 | |||
C102前期工程完成情况 | 主要考察前期工程2022年完成情况。 评价要点:考核项目①监测布点;②施工区域原管线迁移;③临时水电申请接入; ④绿化迁移;⑤沉井预制管片制作工作是否完成。 | 6 | 完成 | ①②③④⑤项全部完成得权重分;每一项未完成扣1/5的权重分。 | 6 | 根据核查,2022年①②③④⑤项全部完成。得6分。 | |||||
C2产出质量(8) | C201单项工程验收合格率 | 主要考察项目2022年单项工程验收情况。 评价要点: 单项工程验收是否达标。 | 8 | 100% | “达标”,得权重分;“不达标”,不得分。 | 8 | 2022年前期工程完成后,*方认同达标。得8分。 | ||||
C3产出时效(10) | C301项目及时性 | 主要考察项目是否按批复时间完成2022年工作。 评价要点: 考察项目是否按计划时间完成。 | 10 | 及时 | “及时”,得权重分;否则每延迟一个月扣2分,扣完权重分为止。 | 6 | 项目财务评估报告明确注明项目于2023年8月底竣工,2023年收益按4个月测算。根据核查,至2022年12月31日,工程尚未开工,如果按照工程合同工期300个日历天,应于2022年10月底开工,延迟2个月。扣4分。 | ||||
C4产出成本(6) | C401成本控制率 | 主要考察项目2022年已支出费用与计划支出费用的差异。 评价要点: 考察项目已支出费用是否不超过计划支出费用的10%。 | 6 | ≤10% | ≤10%,得权重分;每高于1%扣除5%权重分。 | 6 | 根据核查,目前已支付费用1000万,根据发改委批复的概算表,工程建设其他费用总额1001.95万元,但两者支付内容有差异,不能判定是否超10%。得6分。 | ||||
D效益(24) | E1社会效益(24) | E101安全事故发生数 | 主要考察项目2022年建设过程中是否发生安全事故。 评价要点: 项目建设过程中是否发生死亡、重伤、中毒、火灾、机械等事故。 | 12 | 0起 | 没有发生安全事故,得满分,否则不得分。 | 12 | 到2022年末,项目建设过程中没有发生安全事故。得12分。 | |||
E102社会舆论 | 主要考察项目2022年建设活动过程中是否出现因工程款、工人工资、安全事故、社会稳定等造成诉讼、投诉与群体性事件等。 评价要点: ①是否出现因工程款、工人工资、安全事故等造成诉讼事件; ②是否出现因工程款、工人工资、安全事故等造成的群体性事件; ③是否出现因工程款、工人工资、安全事故、社会稳定等造成投诉事件。 | 12 | 0起 | ①造成诉讼的扣5分;②造成群体性事件的扣5分;③造成投诉的扣2分。 | 10 | 康福村住宅楼距离沉井式停车设施建设项目20多米,由于个别住宅楼居民担心二期建设会影响到临近楼栋的房屋质量安全,出现4家居民严重投诉事件。扣2分。 | |||||
合计 | 100 | 90.4 |
最近搜索
无
热门搜索
无