毕节市七星关区综合行政执法局2023年重要路段花卉摆放种植项目-评审公示
发送至邮箱
毕节市七星关区综合行政执法局2023年重要路段花卉摆放种植项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 七星关区综合行政执法局2023年重要路段花卉摆放种植项目
2、项目编号： P*C
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： *
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/07/19 在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 七星关区综合行政执法局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) 七星关区综合行政执法局2023年重要路段花卉摆放种植项目 | ||
| 开标时间 | 2023/08/09 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/08/09 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室（9人） |
| 报名单位 | 1、四川腾扬 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 四川腾扬 (略) | *.5 | 王俊力 |
| (略) 七星 (略) | * | 吴康云 |
| 毕节 (略) | *.5 | 徐一峰 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节 (略) |
| 2 | 四川腾扬 (略) |
| 3 | (略) 七星 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 毕节 (略) | 30 | 37.1 | 30 | 0 | 97.1 | *.5 | 1 | |
| (略) 七星 (略) | 30 | 33.06 | 1 | 0 | 64.06 | * | 2 | |
| 四川腾扬 (略) | 30 | 33.02 | 1 | 0 | 64.02 | *.5 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 四川腾扬 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.保障措施(0分-7分) | 3.7 | 5 | 0 | 6 | 4.4 |
| 2.招标文件及采购需求响应承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.施工组织设计方案(0分-8分) | 4.6 | 5.6 | 0 | 6 | 4.8 | |
| 商 务 | 1.主要机械设备(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理人员(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.响应时效承诺(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.履约能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.9976 | ||||
| 最终得分 | 64.02 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 七星 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.保障措施(0分-7分) | 3.7 | 5 | 0 | 6 | 4.5 |
| 2.招标文件及采购需求响应承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.施工组织设计方案(0分-8分) | 4.6 | 5.5 | 0 | 6 | 5 | |
| 商 务 | 1.主要机械设备(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理人员(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.响应时效承诺(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.履约能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.997 | ||||
| 最终得分 | 64.06 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.保障措施(0分-7分) | 4 | 6 | 7 | 6.5 | 5 |
| 2.招标文件及采购需求响应承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 6 | 8 | 7 | 6 | |
| 商 务 | 1.主要机械设备(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目管理人员(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3.响应时效承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.履约能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 97.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节 (略)
投标总报价：*.5元
第二中标候选人： (略) 七星 (略)
投标总报价：*元
第三中标候选人：四川腾扬 (略)
投标总报价：*.5元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 七星关区综合行政执法局
地 址： /
联系人： 付世静
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 陈女士
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 七星关区综合行政执法局2023年重要路段花卉摆放种植项目
2、项目编号： P*C
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： *
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/07/19 在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 七星关区综合行政执法局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) 七星关区综合行政执法局2023年重要路段花卉摆放种植项目 | ||
| 开标时间 | 2023/08/09 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/08/09 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室（9人） |
| 报名单位 | 1、四川腾扬 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 四川腾扬 (略) | *.5 | 王俊力 |
| (略) 七星 (略) | * | 吴康云 |
| 毕节 (略) | *.5 | 徐一峰 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节 (略) |
| 2 | 四川腾扬 (略) |
| 3 | (略) 七星 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 毕节 (略) | 30 | 37.1 | 30 | 0 | 97.1 | *.5 | 1 | |
| (略) 七星 (略) | 30 | 33.06 | 1 | 0 | 64.06 | * | 2 | |
| 四川腾扬 (略) | 30 | 33.02 | 1 | 0 | 64.02 | *.5 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 四川腾扬 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.保障措施(0分-7分) | 3.7 | 5 | 0 | 6 | 4.4 |
| 2.招标文件及采购需求响应承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.施工组织设计方案(0分-8分) | 4.6 | 5.6 | 0 | 6 | 4.8 | |
| 商 务 | 1.主要机械设备(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理人员(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.响应时效承诺(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.履约能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.9976 | ||||
| 最终得分 | 64.02 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 七星 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.保障措施(0分-7分) | 3.7 | 5 | 0 | 6 | 4.5 |
| 2.招标文件及采购需求响应承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.施工组织设计方案(0分-8分) | 4.6 | 5.5 | 0 | 6 | 5 | |
| 商 务 | 1.主要机械设备(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理人员(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.响应时效承诺(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.履约能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.997 | ||||
| 最终得分 | 64.06 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.保障措施(0分-7分) | 4 | 6 | 7 | 6.5 | 5 |
| 2.招标文件及采购需求响应承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 6 | 8 | 7 | 6 | |
| 商 务 | 1.主要机械设备(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目管理人员(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3.响应时效承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.履约能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 97.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节 (略)
投标总报价：*.5元
第二中标候选人： (略) 七星 (略)
投标总报价：*元
第三中标候选人：四川腾扬 (略)
投标总报价：*.5元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 七星关区综合行政执法局
地 址： /
联系人： 付世静
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 陈女士
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
