七星关区第三实验学校全面改薄项目消防水池泵房-评审公示

内容
 
发送至邮箱

七星关区第三实验学校全面改薄项目消防水池泵房-评审公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 七星关区第三实验学校全面改薄项目（消防水池泵房）

2、项目编号： P*VP

3、采购方式： 竞争性磋商

4、预算金额（元）： *.31

（二）招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/08/08 在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

(略) 七星关区第三实验学校

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

七星关区第三实验学校全面改薄项目（消防水池泵房）

开标时间

2023/08/29 13:00:00

开标地点

空值

评标时间

2023/08/29 14:00:00

评标地点

虚拟评标室2

报名单位

1、贵州盈 (略)
2、贵州 (略)
3、 (略)
4、 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州盈 (略)

*.32

黄建容

贵州 (略)

*.55

陈九龙

(略)

*.35

许浩

(略)

*

赵雄

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

贵州盈 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

30

30.83

25

0

85.83

*.35

1

贵州盈 (略)

29.96

26.07

19

0

75.03

*.32

2

(略)

29.99

29.03

12

0

71.02

*

3

贵州 (略)

29.99

26.87

7.5

0

64.36

*.55

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

贵州盈 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

3.5

3

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.6

2.4

2.4

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.6

1

2.4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

1

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.4

2.4

2.4

6.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.4

2.4

7.施工环保措施(0分-4分)

2

2.4

2.4

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

3

2.4

2.4

9.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

10.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.4

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.4

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

8

8

8

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

75.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

3

2.8

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.4

2.5

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.8

2.4

2.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

1

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.2

2.4

2.4

6.质量保证措施(0分-4分)

2

2.4

2.5

7.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.2

2.4

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

2

2

2.5

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.4

2.5

10.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.4

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.5

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

4.5

4.5

4.5

2.企业实力(0分-6分)

0

0

0

3.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

64.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

4

3.5

3.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.8

2.6

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.4

2.4

2.6

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

6.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.6

7.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.4

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.6

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

10.现场组织管理机构(0分-4分)

3.4

2.6

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.6

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

85.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

4

3.2

3.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.6

2.4

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2

2.4

2.4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2.2

2

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

6.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.5

7.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.4

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

10.现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

2.5

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.4

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

3

3

3

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

71.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.35元

第二中标候选人：贵州盈 (略)
投标总报价：*.32元

第三中标候选人： (略)
投标总报价：*元

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 七星关区第三实验学校

地 址： /

联系人： 陈校长

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： /

联系人： 陈效

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 七星关区第三实验学校全面改薄项目（消防水池泵房）

2、项目编号： P*VP

3、采购方式： 竞争性磋商

4、预算金额（元）： *.31

（二）招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/08/08 在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

(略) 七星关区第三实验学校

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

七星关区第三实验学校全面改薄项目（消防水池泵房）

开标时间

2023/08/29 13:00:00

开标地点

空值

评标时间

2023/08/29 14:00:00

评标地点

虚拟评标室2

报名单位

1、贵州盈 (略)
2、贵州 (略)
3、 (略)
4、 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州盈 (略)

*.32

黄建容

贵州 (略)

*.55

陈九龙

(略)

*.35

许浩

(略)

*

赵雄

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

贵州盈 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

30

30.83

25

0

85.83

*.35

1

贵州盈 (略)

29.96

26.07

19

0

75.03

*.32

2

(略)

29.99

29.03

12

0

71.02

*

3

贵州 (略)

29.99

26.87

7.5

0

64.36

*.55

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

贵州盈 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

3.5

3

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.6

2.4

2.4

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.6

1

2.4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

1

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.4

2.4

2.4

6.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.4

2.4

7.施工环保措施(0分-4分)

2

2.4

2.4

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

3

2.4

2.4

9.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

10.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.4

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.4

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

8

8

8

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

75.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

3

2.8

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.4

2.5

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.8

2.4

2.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

1

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.2

2.4

2.4

6.质量保证措施(0分-4分)

2

2.4

2.5

7.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.2

2.4

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

2

2

2.5

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.4

2.5

10.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.4

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.5

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

4.5

4.5

4.5

2.企业实力(0分-6分)

0

0

0

3.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

64.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

4

3.5

3.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.8

2.6

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.4

2.4

2.6

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

6.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.6

7.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.4

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.6

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

10.现场组织管理机构(0分-4分)

3.4

2.6

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.6

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

85.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术(0分-5分)

4

3.2

3.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.6

2.4

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2

2.4

2.4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2.2

2

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

6.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.5

7.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

8.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.4

9.文明施工措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

10.现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

2.5

2.4

11.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.4

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

3

3

3

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

4.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

71.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.35元

第二中标候选人：贵州盈 (略)
投标总报价：*.32元

第三中标候选人： (略)
投标总报价：*元

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 七星关区第三实验学校

地 址： /

联系人： 陈校长

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： /

联系人： 陈效

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无