审计信息系统与国资审计监督平台对接服务
发送至邮箱
审计信息系统与国资审计监督平台对接服务
一、项目需求：
（2023-F-073）审计信息系统与国资审计监督平台对接服务，具体要求如下：
(略) 国资委《国资审计监督平台解决方案》相关要求，完成集团审计信息系统与国资审计监督平台的对接，现需按上级要求对审计信息系统进行进一步开发配置并定期向国资数据交换平台上传审计业务相关数据，确保与国资审计监督平台的顺利对接。
开发语言要求：采用Java技术开发，利用Java良好的“与操作系统无关”的特性，系统支持与运行环境和开发平台的无关性，充分保证可移植性、安全性、可伸缩性、可重用性。文件传输要求 采用XML文件格式进行数据方式描述和存储，天津水务集团调用本接口传输的数据以ZIP包形式传输。
具体需求详见附件
二、资质要求：
1.营业执照在有效期内且经营范围包含本项目相关内容；
2.近三年具有完成类似项目的业绩；
3.在“信用中国”网站(http://**.cn)查询失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，将结果截图并加盖单位公章，未被列入“失信被执行人”名单；
4.仅限水务集团合格供应商库范围内
5.供应商不得存在下列情形之一：
（1）与其他供应商的法定代表人（或者负责人）为同一人，或者与其他供应商存在控股、关联关系；
（2）经核实，存在围标串标行为。
本项目不允许联合体参与。
三、报价为含税价格。询价项目的一切费用已包含在报价中，采购人不再额外支付费用。请符合要求的报价人将盖章的报价及资质要求文件上传到“津水云采”平台。
四、服务期：2023-09-11~2023-09-30
五、评审办法：综合评分法
资信部分评审（满分10分） | 分值 | |
类似服务业绩 | 2020年1月1日至今承接过类似项目（以合同签订时间为准），每有1个得2分，最高得10分（提供中标通知书或合同关键页复印件并加盖公章）。 | 10 |
技术服务方案评审（满分50分） | 分值 | |
方案先进性和合理性 | （1）提供系统技术架构设计先进，性能设计能满足用户需求的：7-10分； （2）提供系统技术架构设计较好，性能设计比较能满足用户需求的：3-6分； （3）提供系统技术架构设计一般，性能设计满足用户需求较差的：0-2分； | 10 |
实施方案 | （1）方案完整，目标明确，功能完善，能够全盘考虑用户需求：7-10分； （2）方案较完整，目标较明确，功能较完善，基本全盘考虑用户需求：3-6分； （3）方案不够完整，目标不够明确，功能不够完善，不能全盘考虑用户需求：0-2分。 | 10 |
系统可维护性及扩展性 | （1）能结合用户基础设施现状，提出系统维护性及扩展性措施方案针对性强：：7-10分； （2）能基本结合用户基础设施现状，提出系统维护性及扩展性措施方案针对性较强：3-6分； （3）能基本结合用户基础设施现状，提出系统维护性及扩展性措施方案针对性不强：0-2分。 | 10 |
提供保证系统安全、可靠性的方案 | （1）全面分析了系统安全需求，提供了安全架构，提出信息安全建议针对性强：7-10分； （2）全面分析了系统安全需求，提供了安全架构，提出信息安全建议针对性较强：3-6分； （3）不能全面分析了系统安全需求，提供的安全架构不完善，提出信息安全建议针对性一般：0-2分。 | 10 |
团队组织 | （1）项目团队配置完善，人员岗位设置合理，人员数量配备充足，经验丰富，保障措施得力：4-5分； （2）项目团队成员人数充足，配置合理：2-3分； （3）项目团队组织薄弱的：0-1分。 | 5 |
售后服务方案 | （1）具备完备的服务体系，培训方案及计划合理，售后服务文档完整，满足采购人的各项维护时限要求，后期服务针对本项目有专项售后小组、人员和队*，突发状况应对预案合理：4-5分； （2）具备完备的服务系统，培训方案及计划较合理，售后服务文档较完整，满足采购人的各项维护时限要求，后期服务组织无针对性，突发状况应对预案较合理：2-3分； （3）具备服务体系，培训方案及计划不够合理，满足采购人的各项维护时限要求，后期服务组织无针对性，突发状况应对预案不够合理：0-1分 | 5 |
商务报价评审（满分40分） | 分值 | |
（1）有效投标报价等于评标基准价时，得最高分40分。（2）有效投标报价每高于评标基准价1%，扣1分；每低于评标基准价1%，扣0.5分，中间值采取插值法保留两位小数，减满为止。评标基准价为：所有有效投标报价的算术平均值 | 40 | |
合计（满分100分） | 100 | |
六、项目控标价：5万
七、付款方式：交付成功验收合格后付全款（以合同签订为准）
八、报价人需认真阅读询价文件中所有事项、格式、条款和规范等要求。没有按照要求提交全部资料，或者报价未对询价文件各方面都做出实质性响应，报价将被否决。
九、采购人可参考其他供应商报价、历史采 (略) 场价格等。对于异常低价可能导致影响履约的报价，可要求报价人进行澄清，不能说明其报价合理或保证履约的，采购人有权否决该报价。
十、报价期限：2023-09-07 16:00
十一、质量要求：符合*方要求。
十二、项目联系人及联系方式：刘工，电话：022-*，*@*26.com
| 序号 | 产品目录 | 送货地点 | 物料名称 | 数量 | 单位 | 交付时间 | 物料描述 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 信息系统 | + | 信息系统 | 1 | 个 | 信息系统 | None |
一、项目需求：
（2023-F-073）审计信息系统与国资审计监督平台对接服务，具体要求如下：
(略) 国资委《国资审计监督平台解决方案》相关要求，完成集团审计信息系统与国资审计监督平台的对接，现需按上级要求对审计信息系统进行进一步开发配置并定期向国资数据交换平台上传审计业务相关数据，确保与国资审计监督平台的顺利对接。
开发语言要求：采用Java技术开发，利用Java良好的“与操作系统无关”的特性，系统支持与运行环境和开发平台的无关性，充分保证可移植性、安全性、可伸缩性、可重用性。文件传输要求 采用XML文件格式进行数据方式描述和存储，天津水务集团调用本接口传输的数据以ZIP包形式传输。
具体需求详见附件
二、资质要求：
1.营业执照在有效期内且经营范围包含本项目相关内容；
2.近三年具有完成类似项目的业绩；
3.在“信用中国”网站(http://**.cn)查询失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，将结果截图并加盖单位公章，未被列入“失信被执行人”名单；
4.仅限水务集团合格供应商库范围内
5.供应商不得存在下列情形之一：
（1）与其他供应商的法定代表人（或者负责人）为同一人，或者与其他供应商存在控股、关联关系；
（2）经核实，存在围标串标行为。
本项目不允许联合体参与。
三、报价为含税价格。询价项目的一切费用已包含在报价中，采购人不再额外支付费用。请符合要求的报价人将盖章的报价及资质要求文件上传到“津水云采”平台。
四、服务期：2023-09-11~2023-09-30
五、评审办法：综合评分法
资信部分评审（满分10分） | 分值 | |
类似服务业绩 | 2020年1月1日至今承接过类似项目（以合同签订时间为准），每有1个得2分，最高得10分（提供中标通知书或合同关键页复印件并加盖公章）。 | 10 |
技术服务方案评审（满分50分） | 分值 | |
方案先进性和合理性 | （1）提供系统技术架构设计先进，性能设计能满足用户需求的：7-10分； （2）提供系统技术架构设计较好，性能设计比较能满足用户需求的：3-6分； （3）提供系统技术架构设计一般，性能设计满足用户需求较差的：0-2分； | 10 |
实施方案 | （1）方案完整，目标明确，功能完善，能够全盘考虑用户需求：7-10分； （2）方案较完整，目标较明确，功能较完善，基本全盘考虑用户需求：3-6分； （3）方案不够完整，目标不够明确，功能不够完善，不能全盘考虑用户需求：0-2分。 | 10 |
系统可维护性及扩展性 | （1）能结合用户基础设施现状，提出系统维护性及扩展性措施方案针对性强：：7-10分； （2）能基本结合用户基础设施现状，提出系统维护性及扩展性措施方案针对性较强：3-6分； （3）能基本结合用户基础设施现状，提出系统维护性及扩展性措施方案针对性不强：0-2分。 | 10 |
提供保证系统安全、可靠性的方案 | （1）全面分析了系统安全需求，提供了安全架构，提出信息安全建议针对性强：7-10分； （2）全面分析了系统安全需求，提供了安全架构，提出信息安全建议针对性较强：3-6分； （3）不能全面分析了系统安全需求，提供的安全架构不完善，提出信息安全建议针对性一般：0-2分。 | 10 |
团队组织 | （1）项目团队配置完善，人员岗位设置合理，人员数量配备充足，经验丰富，保障措施得力：4-5分； （2）项目团队成员人数充足，配置合理：2-3分； （3）项目团队组织薄弱的：0-1分。 | 5 |
售后服务方案 | （1）具备完备的服务体系，培训方案及计划合理，售后服务文档完整，满足采购人的各项维护时限要求，后期服务针对本项目有专项售后小组、人员和队*，突发状况应对预案合理：4-5分； （2）具备完备的服务系统，培训方案及计划较合理，售后服务文档较完整，满足采购人的各项维护时限要求，后期服务组织无针对性，突发状况应对预案较合理：2-3分； （3）具备服务体系，培训方案及计划不够合理，满足采购人的各项维护时限要求，后期服务组织无针对性，突发状况应对预案不够合理：0-1分 | 5 |
商务报价评审（满分40分） | 分值 | |
（1）有效投标报价等于评标基准价时，得最高分40分。（2）有效投标报价每高于评标基准价1%，扣1分；每低于评标基准价1%，扣0.5分，中间值采取插值法保留两位小数，减满为止。评标基准价为：所有有效投标报价的算术平均值 | 40 | |
合计（满分100分） | 100 | |
六、项目控标价：5万
七、付款方式：交付成功验收合格后付全款（以合同签订为准）
八、报价人需认真阅读询价文件中所有事项、格式、条款和规范等要求。没有按照要求提交全部资料，或者报价未对询价文件各方面都做出实质性响应，报价将被否决。
九、采购人可参考其他供应商报价、历史采 (略) 场价格等。对于异常低价可能导致影响履约的报价，可要求报价人进行澄清，不能说明其报价合理或保证履约的，采购人有权否决该报价。
十、报价期限：2023-09-07 16:00
十一、质量要求：符合*方要求。
十二、项目联系人及联系方式：刘工，电话：022-*，*@*26.com
| 序号 | 产品目录 | 送货地点 | 物料名称 | 数量 | 单位 | 交付时间 | 物料描述 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 信息系统 | + | 信息系统 | 1 | 个 | 信息系统 | None |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
