国家税务总局毕节市税务局年度数据加工处理分析服务-评审公示
发送至邮箱
国家税务总局毕节市税务局年度数据加工处理分析服务-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 国家税 (略) 税务局2023-2024年度数据加工处理分析服务
2、项目编号： P*CA
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/09/25 在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 国家税 (略) 税务局 | ||
| 代理机构名称 | 中科 (略) | ||
| 项目名称 | 国家税 (略) 税务局2023-2024年度数据加工处理分析服务 | ||
| 开标时间 | 2023年10月11日 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/10/11 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | * | 刘应娇 |
| 武汉新思 (略) | * | 吴志远 |
| 贵阳 (略) | * | 张云 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵阳 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 武汉新思 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 武汉新思 (略) | 9.85 | 34.33 | 47 | 0 | 91.18 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 10 | 30 | 30 | 0 | 70 | * | 2 | |
| 贵阳 (略) | 9.84 | 32 | 20 | 0 | 61.84 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 武汉新思 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施服务方案(0分-9分) | 9 | 5 | 5 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 8 | 5 | 5 | |
| 3.服务要求及采购清单响应(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.拟投入项目管理人员(0分-21分) | 17 | 17 | 17 | |
| 3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.85 | ||
| 最终得分 | 91.18 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵阳 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施服务方案(0分-9分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务要求及采购清单响应(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-25分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.拟投入项目管理人员(0分-21分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.84 | ||
| 最终得分 | 61.84 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施服务方案(0分-9分) | 2 | 5 | 5 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 2 | 5 | 5 | |
| 3.服务要求及采购清单响应(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.拟投入项目管理人员(0分-21分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 70 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：武汉新思 (略)
投标总报价：*元
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价：*元
第三中标候选人：贵阳 (略)
投标总报价：*元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 国家税 (略) 税务局
地 址： /
联系人： 何树
2.代理机构信息
名 称： 中科 (略)
地 址： /
联系人： 张瑞
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 国家税 (略) 税务局2023-2024年度数据加工处理分析服务
2、项目编号： P*CA
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/09/25 在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 国家税 (略) 税务局 | ||
| 代理机构名称 | 中科 (略) | ||
| 项目名称 | 国家税 (略) 税务局2023-2024年度数据加工处理分析服务 | ||
| 开标时间 | 2023年10月11日 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/10/11 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | * | 刘应娇 |
| 武汉新思 (略) | * | 吴志远 |
| 贵阳 (略) | * | 张云 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵阳 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 武汉新思 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 武汉新思 (略) | 9.85 | 34.33 | 47 | 0 | 91.18 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 10 | 30 | 30 | 0 | 70 | * | 2 | |
| 贵阳 (略) | 9.84 | 32 | 20 | 0 | 61.84 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 武汉新思 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施服务方案(0分-9分) | 9 | 5 | 5 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 8 | 5 | 5 | |
| 3.服务要求及采购清单响应(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.拟投入项目管理人员(0分-21分) | 17 | 17 | 17 | |
| 3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.85 | ||
| 最终得分 | 91.18 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵阳 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施服务方案(0分-9分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务要求及采购清单响应(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-25分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.拟投入项目管理人员(0分-21分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.84 | ||
| 最终得分 | 61.84 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施服务方案(0分-9分) | 2 | 5 | 5 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 2 | 5 | 5 | |
| 3.服务要求及采购清单响应(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.拟投入项目管理人员(0分-21分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 70 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：武汉新思 (略)
投标总报价：*元
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价：*元
第三中标候选人：贵阳 (略)
投标总报价：*元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 国家税 (略) 税务局
地 址： /
联系人： 何树
2.代理机构信息
名 称： 中科 (略)
地 址： /
联系人： 张瑞
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
