招标人名称

织金县鸡场苗族彝族乡人民政府

代理机构名称

贵州创腾 (略)

项目名称

鸡场乡鸡场村移民街道白改黑项目（二次）

开标时间

2023年11月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/06 11:00:00

评标地点

第十五评标室（8人）

报名单位

1、织金县永胜 (略)
2、贵州 (略)
3、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

织金县永胜 (略)

*

余登雄

贵州 (略)

*

杨苹

贵州 (略)

*

潘国平

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

织金县永胜 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

40

38.4

9.67

0

88.07

*

1

织金县永胜 (略)

39.97

33.33

9.5

0

82.8

*

2

贵州 (略)

39.97

33.43

7

0

80.4

*

3

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-6分)

3.6

4

4.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.6

4

4.1

4.施工安全措施(0分-6分)

3.6

4

4

5.施工环保措施防尘治理措施(0分-5分)

3

4

4

6.施工方案及技术措施(0分-6分)

3.6

4

4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

4

8.文明施工措施(0分-5分)

3

3

4

9.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.6

4.5

4

商

务

1.项目团队(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-2分)

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-40分)

39.97

最终得分

80.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县永胜 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

4.3

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-6分)

3.8

4

4

3.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.6

4

4.5

4.施工安全措施(0分-6分)

3.6

4

4

5.施工环保措施防尘治理措施(0分-5分)

3.3

3.5

4.1

6.施工方案及技术措施(0分-6分)

3.6

4

4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

4.1

8.文明施工措施(0分-5分)

3

3

4

9.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.6

4

4

商

务

1.项目团队(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-40分)

39.97

最终得分

82.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

4

4.3

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-6分)

4

5

5

3.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.6

5

5

4.施工安全措施(0分-6分)

3.8

5

4.5

5.施工环保措施防尘治理措施(0分-5分)

3.5

4.5

4.2

6.施工方案及技术措施(0分-6分)

3.8

5

5

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

4.2

8.文明施工措施(0分-5分)

3.5

4

4.2

9.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.6

5.5

4

商

务

1.项目团队(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

2

报

价

1.人工录入(0分-40分)

40

最终得分

88.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

招标人名称

织金县鸡场苗族彝族乡人民政府

代理机构名称

贵州创腾 (略)

项目名称

鸡场乡鸡场村移民街道白改黑项目（二次）

开标时间

2023年11月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/06 11:00:00

评标地点

第十五评标室（8人）

报名单位

1、织金县永胜 (略)
2、贵州 (略)
3、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

织金县永胜 (略)

*

余登雄

贵州 (略)

*

杨苹

贵州 (略)

*

潘国平

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

织金县永胜 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

40

38.4

9.67

0

88.07

*

1

织金县永胜 (略)

39.97

33.33

9.5

0

82.8

*

2

贵州 (略)

39.97

33.43

7

0

80.4

*

3

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.5

4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-6分)

3.6

4

4.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.6

4

4.1

4.施工安全措施(0分-6分)

3.6

4

4

5.施工环保措施防尘治理措施(0分-5分)

3

4

4

6.施工方案及技术措施(0分-6分)

3.6

4

4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

4

8.文明施工措施(0分-5分)

3

3

4

9.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.6

4.5

4

商

务

1.项目团队(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-2分)

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-40分)

39.97

最终得分

80.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县永胜 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

4.3

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-6分)

3.8

4

4

3.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.6

4

4.5

4.施工安全措施(0分-6分)

3.6

4

4

5.施工环保措施防尘治理措施(0分-5分)

3.3

3.5

4.1

6.施工方案及技术措施(0分-6分)

3.6

4

4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

4.1

8.文明施工措施(0分-5分)

3

3

4

9.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.6

4

4

商

务

1.项目团队(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-40分)

39.97

最终得分

82.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

4

4.3

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-6分)

4

5

5

3.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.6

5

5

4.施工安全措施(0分-6分)

3.8

5

4.5

5.施工环保措施防尘治理措施(0分-5分)

3.5

4.5

4.2

6.施工方案及技术措施(0分-6分)

3.8

5

5

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

4.2

8.文明施工措施(0分-5分)

3.5

4

4.2

9.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.6

5.5

4

商

务

1.项目团队(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

2

报

价

1.人工录入(0分-40分)

40

最终得分

88.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。