招标人名称

贵州工程 (略)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

贵州工程 (略) 分析测试中心现代化实验室建设（一期） A包（二次）

开标时间

2023年11月07日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/07 11:00:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、 (略) 七星 (略)
2、湖南 (略)
3、 (略) (略)
4、四川腾扬 (略)
5、中科 (略)
6、上海 (略)
7、 (略) (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略) 七星 (略)

*

吴康云

湖南 (略)

*.72

吴文件

(略) (略)

*.46

黎笋

四川腾扬 (略)

*.78

王俊力

中科 (略)

*

冯喜佳

上海 (略)

*.15

陈微

(略) (略)

*.03

陈锁

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中科 (略)

2

四川腾扬 (略)

3

(略) 七星 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) (略) 提供的中小企业声明函资产总额与审计报告的营业收入不相符。,提供文件规定的“中小企业声明函”中的资产总额和营业收入与审计报告不吻合,提供的资产总额、营业收入与审计报告数据不相符

2

湖南 (略) 《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章,《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章,响应文件未按招标文件要求逐页加盖法定代表人电子印章。

3

上海 (略) 响应文件未按招标文件要求逐页加盖法定代表人电子印章。,《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章,《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章

4

(略) (略) 未提供具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺。,未提供具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺；,无依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) 七星 (略)

30

27.87

35

0

92.87

*

1

中科 (略)

29.2

26

27

0

82.2

*

2

四川腾扬 (略)

27.82

25.97

18

0

71.79

*.78

3

投标单位名称

四川腾扬 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.1

2.扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

3.6

3

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.6

2.4

6.施工进度保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

7.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

3.5

2.6

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.7

2.2

11.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.6

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.项目技术负责人(0分-7分)

7

7

7

3.工期承诺(0分-7分)

4

4

4

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.82

最终得分

71.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 七星 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.7

2.4

2.扬尘治理措施(0分-4分)

2.6

3.6

3

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.7

2.5

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.7

2.4

6.施工进度保证措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.5

7.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.6

2.9

9.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.7

2.3

11.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.7

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.项目技术负责人(0分-7分)

7

7

7

3.工期承诺(0分-7分)

7

7

7

4.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

92.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.2

2.扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

2.1

3

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.6

2.4

6.施工进度保证措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.3

7.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.6

2.7

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.7

2.2

11.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.6

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.项目技术负责人(0分-7分)

7

7

7

3.工期承诺(0分-7分)

7

7

7

4.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.2

最终得分

82.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

招标人名称

贵州工程 (略)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

贵州工程 (略) 分析测试中心现代化实验室建设（一期） A包（二次）

开标时间

2023年11月07日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/07 11:00:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、 (略) 七星 (略)
2、湖南 (略)
3、 (略) (略)
4、四川腾扬 (略)
5、中科 (略)
6、上海 (略)
7、 (略) (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略) 七星 (略)

*

吴康云

湖南 (略)

*.72

吴文件

(略) (略)

*.46

黎笋

四川腾扬 (略)

*.78

王俊力

中科 (略)

*

冯喜佳

上海 (略)

*.15

陈微

(略) (略)

*.03

陈锁

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中科 (略)

2

四川腾扬 (略)

3

(略) 七星 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) (略) 提供的中小企业声明函资产总额与审计报告的营业收入不相符。,提供文件规定的“中小企业声明函”中的资产总额和营业收入与审计报告不吻合,提供的资产总额、营业收入与审计报告数据不相符

2

湖南 (略) 《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章,《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章,响应文件未按招标文件要求逐页加盖法定代表人电子印章。

3

上海 (略) 响应文件未按招标文件要求逐页加盖法定代表人电子印章。,《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章,《响应文件》未逐页加盖法定代表人电子印章

4

(略) (略) 未提供具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺。,未提供具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺；,无依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) 七星 (略)

30

27.87

35

0

92.87

*

1

中科 (略)

29.2

26

27

0

82.2

*

2

四川腾扬 (略)

27.82

25.97

18

0

71.79

*.78

3

投标单位名称

四川腾扬 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.1

2.扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

3.6

3

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.6

2.4

6.施工进度保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

7.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

3.5

2.6

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.7

2.2

11.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.6

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.项目技术负责人(0分-7分)

7

7

7

3.工期承诺(0分-7分)

4

4

4

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.82

最终得分

71.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 七星 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.7

2.4

2.扬尘治理措施(0分-4分)

2.6

3.6

3

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.7

2.5

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.7

2.4

6.施工进度保证措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.5

7.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.6

2.9

9.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.7

2.3

11.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.7

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.项目技术负责人(0分-7分)

7

7

7

3.工期承诺(0分-7分)

7

7

7

4.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

92.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.2

2.扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

2.1

3

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.6

2.4

6.施工进度保证措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.3

7.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.6

2.7

9.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.7

2.2

11.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.6

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.项目技术负责人(0分-7分)

7

7

7

3.工期承诺(0分-7分)

7

7

7

4.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.2

最终得分

82.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。