质疑人：南宁 (略)

地址： (略) 东葛路118号万达金座13层

法定代表人：蒋顺文

联系人：刘海杰

联系电话：*

质疑人于**日以现场递交的方式递交了关于广西海洋局数据中心国家信息安全等级保护三级认证建设（GXZC2023-J1-*-GXXG）的《质疑函》，经本公司审查符合规定，予以受理。

质疑人对本项目的成交结果提出了质疑，针对质疑人提出的质疑，我公司邀请原谈判小组成员协助答复质疑，根据原谈判小组成员答复意见，经采购人同意，现答复如下：

质疑事项一：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第1项货物“内、外网防火墙”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath F5000-CN-G65”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项二：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第3项货物“零信任安全设备”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecCenter ZTNA-AK8010”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项三：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第5项货物“Web应用防火墙”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath W2000-CN40”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项四：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第6项货物“日志审计系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecCenter CSAP-SA-V”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项五：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第7项货物“运维审计系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath A2000-CN20”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项六：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第8项货物“数据库审计系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath D2000-CN40”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项七：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第9项货物“态势感知系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecCenter CSAP-S”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项八：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第10项货物“备份一体机”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C UniServer R4930 G5”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项九：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第11项货物“漏洞扫描设备”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath SysScan-CN80”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项一～质疑事项九答复：《质疑函》中所提及事项，举证材料均为网络截图，不足以作为证据。 (略) （原杭州 (略) ）网站有明确的法律说明信息：“除非H3C与其他方另有约定，本网站所载的材料和信息，包括但不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路，虽然H3C企图在网站上提供准确的材料和信息，但H3C并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，并且明确声明不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任，也不对这些材料和内容作出任何明示或默示的、包括但不限于有关所有权担保、没有侵犯第三方权利、质量和没有计算机病毒的保证”。 (略) 提供的《H3C产品供货证明》材料中，承诺在广西 (略) 中标后，向该集成商提供符合本项目标书要求的规格及供货期的产品，并保证产品质量合格。综上，质疑事项一～质疑事项九质疑不成立。

与质疑事项相关的质疑请求：若广西 (略) 认为自己本次投标材料真实，请提供其中标设备原生产厂家-- (略) 总部经法务部门审核、具有法律效力的相关证明材料，并就本次质疑相关功能参数进行真机实操演示。

与质疑事项相关的质疑请求回复：广西 (略) 提 (略) 出具的《H3C产品供货证明》材料中，承诺在广西 (略) 中标后，向该集成商提供符合本项目标书要求的规格及供货期的产品，并保证产品质量合格。

本项目竞争性谈判文件规定“供应商在竞标活动中提供任何虚假材料,其响应文件作无效处理，并报监管部门查处；签订合同后发现的,成交供应商须依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定赔偿采购人，且民事赔偿并不免除违法供应商的行政与刑事责任。”如果成交供应商无法按采购人的要求提供满足采购需求的货物，将按相关规定处理。采购人将会严格按照采购需求对成交供应进行验收，如若出现虚假应标的行为，将会上报监管部门对其进行相应处罚。评审已经结束，谈判小组根据供应商响应文件做出评审结论，现阶段要求成交供应商就本次质疑相关功能参数提供真机实操演示属于违规要求。

(略) 所提质疑的答复，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。

广 (略)

**日

附件信息:

• 南宁 (略) （兴桂源复函【2023】15号）.pdf

  173.8 KB

质疑人：南宁 (略)

地址： (略) 东葛路118号万达金座13层

法定代表人：蒋顺文

联系人：刘海杰

联系电话：*

质疑人于**日以现场递交的方式递交了关于广西海洋局数据中心国家信息安全等级保护三级认证建设（GXZC2023-J1-*-GXXG）的《质疑函》，经本公司审查符合规定，予以受理。

质疑人对本项目的成交结果提出了质疑，针对质疑人提出的质疑，我公司邀请原谈判小组成员协助答复质疑，根据原谈判小组成员答复意见，经采购人同意，现答复如下：

质疑事项一：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第1项货物“内、外网防火墙”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath F5000-CN-G65”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项二：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第3项货物“零信任安全设备”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecCenter ZTNA-AK8010”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项三：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第5项货物“Web应用防火墙”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath W2000-CN40”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项四：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第6项货物“日志审计系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecCenter CSAP-SA-V”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项五：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第7项货物“运维审计系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath A2000-CN20”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项六：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第8项货物“数据库审计系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath D2000-CN40”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项七：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第9项货物“态势感知系统”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecCenter CSAP-S”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项八：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第10项货物“备份一体机”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C UniServer R4930 G5”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项九：根据项目成交结果公告，中标供应商广西 (略) 第11项货物“漏洞扫描设备”，所投产品品牌为“H3C”，产品规格型号“H3C SecPath SysScan-CN80”，经过多方咨询与充分调研，该产品无法满足本次竞谈招标文件中技术参数的要求。

质疑事项一～质疑事项九答复：《质疑函》中所提及事项，举证材料均为网络截图，不足以作为证据。 (略) （原杭州 (略) ）网站有明确的法律说明信息：“除非H3C与其他方另有约定，本网站所载的材料和信息，包括但不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路，虽然H3C企图在网站上提供准确的材料和信息，但H3C并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，并且明确声明不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任，也不对这些材料和内容作出任何明示或默示的、包括但不限于有关所有权担保、没有侵犯第三方权利、质量和没有计算机病毒的保证”。 (略) 提供的《H3C产品供货证明》材料中，承诺在广西 (略) 中标后，向该集成商提供符合本项目标书要求的规格及供货期的产品，并保证产品质量合格。综上，质疑事项一～质疑事项九质疑不成立。

与质疑事项相关的质疑请求：若广西 (略) 认为自己本次投标材料真实，请提供其中标设备原生产厂家-- (略) 总部经法务部门审核、具有法律效力的相关证明材料，并就本次质疑相关功能参数进行真机实操演示。

与质疑事项相关的质疑请求回复：广西 (略) 提 (略) 出具的《H3C产品供货证明》材料中，承诺在广西 (略) 中标后，向该集成商提供符合本项目标书要求的规格及供货期的产品，并保证产品质量合格。

本项目竞争性谈判文件规定“供应商在竞标活动中提供任何虚假材料,其响应文件作无效处理，并报监管部门查处；签订合同后发现的,成交供应商须依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定赔偿采购人，且民事赔偿并不免除违法供应商的行政与刑事责任。”如果成交供应商无法按采购人的要求提供满足采购需求的货物，将按相关规定处理。采购人将会严格按照采购需求对成交供应进行验收，如若出现虚假应标的行为，将会上报监管部门对其进行相应处罚。评审已经结束，谈判小组根据供应商响应文件做出评审结论，现阶段要求成交供应商就本次质疑相关功能参数提供真机实操演示属于违规要求。

(略) 所提质疑的答复，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。

广 (略)

**日

附件信息:

• 南宁 (略) （兴桂源复函【2023】15号）.pdf

  173.8 KB