2024年辽宁省高速公路运营管理有限责任公司金普分公司除雪防滑设备维修项目招标公告
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)项目 | 资格审查条件最低要求 |
资质等级 | 1、投标人必须在中华人民共和国境内注册,并持有行政主管部门核发的有效企业法人营业执照。2、投标人必须具有交通运输主管部门核发的有效的“道路运输经营许可证”(经营范围为二类及以上汽车维修)或已报交通运输主管部门备案并取得《机动车维修经营备案表》(备案表中经营范围“项目种类”应包含二类及以上)。 |
企业业绩 | 近3年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交截止日)内,至少有1项车辆机械相关设备维修业绩。 |
条款号 | | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 综合评分相等时,以投标报价得分高的优先;投标报价得分也相等的,依次依据企业业绩得分、技术部分得分由高到低的顺序进行确定;如果技术部分得分也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐顺序。 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致 |
| | 投标文件签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
| | 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
| | 联合体投标人 | 未以联合体形式进行投标 |
| | 备选投标方案 | 投标人未提交备选投标方案 |
| | 投标文件份数 | 投标文件正、副本数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3(2)项规定 |
| | 调价函 | 投标人未提交调价函 |
条款号 | | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照和组织机构代码证 |
| | 资格条件、能力 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| | 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定;投标报价的大写金额能够确定具体数值;投标报价表中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
| | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
| | 服务周期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
| | 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
| | 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
| | 服务计划 | 符合第五章“采购要求”中的实质性要求和条件 |
| | | 技术支持方案 | 15分 | 投标人提供技术支持方案的得基本分9分,依据投标人对技术支持方案的编制情况进行评分,评分范围为优的加4~6分,良好的加2~4分,一般的加0~2分。 |
| | | 人员配备方案 | 10分 | 投标人提供人员配备方案的得基本分6分,依据投标人对人员配备方案的编制情况进行评分,评分范围为优的加3~4分,良好的加1~3分,一般的加0~1分。 |
| | | 应急处置方案 | 10分 | 投标人提供应急处置方案的得基本分6分,依据投标人对应急处置方案的编制情况进行评分,评分范围为优的加3~4分,良好的加1~3分,一般的加0~1分。 |
2.2.4(2) | 评标价 | 15 分 | 以满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×5%。注:①本项目投标报价由维修工时费、除雪设备维护保养费和维修配件费三部分组成(每部分价格分各为5分)。②对于评标基准价计算评标价得分的过程值,均不对其小数点后保留位数进行限制;在开标现场,评标基准价暂按四舍五入后保留2位小数进行记录;评标价得分四舍五入后保留的小数点后位数,以能够区分出不同评标价的得分高低为准。 | | |
2.2.4(3) | 企业业绩 | 35分 | 1、投标人满足资格审查企业业绩最低要求的,得基本分21分;2、在满足资格审查条件最低要求的基础上,投标人近3年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交截止日)内,每增加1项车辆机械相关设备维修业绩加3.5分,最多加14分。 | | |
需要补充的其他内容: | |
条款号 | 编列内容 |
| 本条细化为:1.1评标委员会首先对投标文件进行初步评标,并对通过初步评标的投标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行详细评标及评分:各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为七人(含)以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。1.2各投标人的最终得分为商务及技术部分与投标报价得分之和,评标委员会按最终得分由高到低顺序确定中标候选人推荐排序,但投标报价低于其成本的除外。当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等时,若评标价不相等,以评标价较低者优先;当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等且评标价也相等时,若各投标人报价清单子目单价也相同时,视为串标,其投标均被否决。当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等且评标价也相等时,且各投标人报价清单子目单价不尽相同时,推荐顺序则依次依据“企业业绩得分”、“技术建议书得分”由高到低的顺序进行确定,若技术建议书得分也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐顺序。1.3评标委员会按照本条第1.2款中确定的先后排序推荐1~3名中标候选人。1.4某一标段在进行评标后,有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决这一标段的全部投标。评标委员会未否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。某一标段通过初步评标的投标人少于3个的,评标委员会可以否决这一标段全部投标;未否决这一标段全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。1.5评标价得分=维修工时费评标价得分+除雪设备维护保养费+维修配件费评标价得分。 |
20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维修项
目招标公告
(招标编号:/)
项目所在地区: (略)
一、招标条件
本20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维修
项目招标已由项目审批/核准/备案机关批准,项目资金来源为自筹资金60万元
,招 (略) 高速公路 (略) 金普分公司。本项目已具备
招标条件,现招标方式为公开招标。
二、项目概况和招标范围
规模:本项目主要是对目前现有的除雪设备进行维修和保养。除雪设备维
修主要包括调试维修保养发动机动力系统、刹车制动系统、液压系统、撒盐及
传送系统、除雪铲、撒布机安装拆卸、轮胎轴承保养等内容。
范围:本招标项目划分为1个标段,本次招标为其中的:
(001)20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维
修项目招标;
三、投标人资格要求
(00120 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维
修项目招标)的投标人资格能力要求:详见公告附件。;
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取
获取时间:从2023年12月07日 09时00分到2023年12月12日 17时00分
获取方式:详见公告附件。
五、投标文件的递交
递交截止时间:2023年12月28日 13时30分
递交方式:详见公告附件。纸质文件递交
六、开标时间及地点
开标时间:2023年12月28日 13时30分
开标地点:详见公告附件。
七、其他
详见公告附件。
八、监督部门
本招标项目的监督 (略) 高速公路 (略) 纪检部、辽宁
省高速公路 (略) 战略规划部、 (略) 高速公路运营管理有限
(略) 纪检部。
九、联系方式
招 标 人: (略) 高速公路 (略) 金普分公司
地 址:大连开发区东北七街1号
联 系 人:闵先生
电 话:*
电子邮件:*@*63.com
招标代理机构: (略)
地 址: (略) 和平区南堤西路905号*
联 系 人: 孙先生 张先生
电 话: 024-*(转0)
电子邮件: *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防
滑设备维修项目招标公告
1.招标条件
20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维修项目
项目(以下简称“本项目”)已由 上级主管部门
批准,资金来自企业自筹,出资比例为100%,招标人为
(略) 高速公路 (略) 金普分公司 (以下简称“招标人”),招标代理为
(略)
(以下简称“招标代理”)。项目已具备招标条件,现对本项目进行国内公开招标,并对投
标人进行资格后审。
2.项目概况与招标范围
本项目主要是对目前现有的除雪设备进行维修和保养。除雪设备维修主要包括调
试维修保养发动机动力系统、刹车制动系统、液压系统、撒盐及传送系统、除雪铲、撒布
机安装拆卸、轮胎轴承保养等内容。
本项目划分为1个标段。
服务周期:自合同签订之日起1年。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人必须同时具备的资格要求详见下表:
项目
资质
等级
企业
业绩
1、投标人必须在中华人民共和国境内注册,并持有行政主管部门核发的
资格审查条件最低要求
有效企业法人营业执照。
2、投标人必须具有交通运输主管部门核发的有效的“道路运输经营许可证”(经营
范围为二类及以上汽车维修)或已报交通运输主管部门备案并取得《机动车维修经营
备案表》(备案表中经营范围“项目种类”应包含二类及以上)。
近3年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交截止日)
内,至少有1项车辆机械相关设备维修业绩。
3.2 本次招标 不接受 联合体投标。
3.3
与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一
人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
3.4 存在下列不良状况或不良信用记录的单位,不得参加投标:
(1)被省级及以上行业主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;
(2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;
(3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;
(4)在国家企业信用信息公示系统(http://**)中被列入严重违法失信
企业名单;
(5)在“信用中国”网站(http://**)中被列入失信被执行人名单;
(6)投标人或其法定代表人在近三年内有行贿犯罪行为的;
(7)法律法规规定的其他情形。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请投标人于 2023 年 12 月 7 日至 2023 年 12 月 12
日,每日上午 9:00 时至11:30 时,下午 13:30 时至 17:00
时(北京时间,下同),将下述资料以电子邮件的方式(形成下述①~⑤个单独文件,直接
作为邮件附件,不需汇总成压缩包,邮件主题命名为: (略) 除雪设备维修+
单位名称)在规定的时间内(以接收邮件时间为准)发送到招标代理接受本项目投标资料
的唯一指定邮箱(*@*63.com), (略) 确认,获取招标文件:
①填写完整的Word版《招标文件获取记录表》(投标人必须点击链接下载最新版本
的表格,下载链接为http://**-
IyU8_WQ?pwd=1fmx,下条④中的《授权委托书》、《法定代表人身份证明》格式电子版
也是通过上述方式从网上下载);
②投标人企业营业执照副本、企业资质证书(交通运输主管部门备案材料)、企业基
本账户开户许可证(或由基本账户开户银行出具的基本账户信息证明材料)原件,上述
资料的全本(证书封面、封底、空白页除外)彩色影印件装订入存档资料;
③投标人法定代表人签发的授权委托书彩色扫描件(逐页加盖单位章,Pdf格式),
授权委托书中须附法定代表人、授权代理人二代身份证彩色影印件;
④“被授权人与投标人单位签订的、一年以上(含一年)的劳动合同”或“被授权人与
投标人单位的社会养老保险关系证明”或“投标人在社保系统打印的被授权人在投标人
单位社保缴费明细”的彩色扫描件(逐页加盖单位章,Pdf格式);
⑤招标文件费用支付凭证(银行电子回单,Pdf格式);
4.2 招标文件售价 500
元,一律采用现金(银行电汇或网银转账)形式,必须由投标人单位账户一次性支付,逾
期不售,售后不退,汇款账号信息如下:
户 名: (略)
开户行:招商银行北京长安街支行
账 号:**
汇款凭证需注明项目信息(2024金普除雪设备维修文件费)。
4.3投标人自获取招标文件之日起,应确保其向招标人提供的联系方式(电话、传真
、邮箱)一直有效,以保证往来函件能及时传达并及时反馈信息,否则由此引起的一切后
果由投标人自行承担。
5、投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人将不组织工程现场踏勘,不召开投标预备会,投标人在查阅招标文件后
如有问题,可于规定的时间前将书面电子文件发送至指定邮箱,由招标人统一解答。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2023 年 12 月 28 日 13 时 30
分,投标人应于当日 13 时 00 分至 13 时 30 分将投标文件递交至
(略) ( (略) 和平区南堤西路905号*中海国际中心A楼17层1702室)
。
5.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标
人将予以拒收。
5.4投标文件应由投标人法定代表人或授权代理人递交,递交人应携带身份证原件(
授权代理人还应携带授权委托书原件)出席开标会。
5.5本次招标采用综合评分法,评标办法详见本招标公告附件。本招标公告附件在《
中国招标投标公共服务平台》(http://**)上发布。
6、发布公告的媒介
本次招标公告在《中国招标投标公共服务平台》(http://**)上发布。
潜在投标人或者其他利害关系人如对本招标公告有异议,可在投标截止时间10日
前按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》中的有关规定向招标人提出。
7.联系方式
招 标 人: (略) 高速公路 (略) 金普分公司
地 址:大连开发区东北七街1号
邮政编码:*
联 系 人:闵先生
电 话:*
招标代理: (略)
地 址: (略) 和平区南堤西路905号*
邮政编码:*
联 系 人:孙先生 张先生
电 话:024-*(转0)
传 真:024-*(转867)
网 址:http://**.cn
邮 箱:*@*63.com
评标办法(综合评分法)
评标办法前附表1
条款号
评审因素
评审标准
1
评标
方法
中标候选人排序方法
综合评分相等时,以投标报价得分高的优先
;投标报价得分也相等的,依次依据企业业
绩得分、技术部分得分由高到低的顺序进行
确定;如果技术部分得分也相等时,则由评
标委员会根据投标文件的编制情况投票确
2.1.1
形式评
审标准
定其推荐顺序。
投标人名称
与营业执照一致
投标文件上法定代表人或其授权代理人的
签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标
文件规定。
投标文件签字盖章
由法定代表人签字的,应附法定代表人身份
证明,由代理人签字的,应附授权委托书,
身份证明或授权委托书应符合第六章“投标
文件格式”的规定。
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定
联合体投标人
未以联合体形式进行投标
备选投标方案
投标人未提交备选投标方案
投标文件份数
投标文件正、副本数符合招标文件第二章“
投标人须知”第3.7.3(2)项规定
调价函
投标人未提交调价函
1
“评标办法前附表”用于进一步明确正文中的未尽事宜,由招标人根据招标项目具体特点和实际需要编制和填写。
评标办法前附表是对评标办法正文的补充和细化,应对照评标办法正文中同一编号的条款一起阅读和理解。如前附
表与正文不一致时,以前附表的规定为准。
条款号
评审因素
评审标准
营业执照和组织机构
符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具
2.1.2
资格评
审标准
代码证
备有效的营业执照和组织机构代码证
资格条件、能力
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
不存在禁止投标的情
不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定
响应性
2.1.3
评审标
准
形
的任何一种情形
投标报价
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定;投标
报价的大写金额能够确定具体数值;投标报
价表中的投标总报价和投标函大写金额报
价一致。
投标内容
服务周期
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和
权利义务
第四章“合同条款及格式”中的实质性要求
和条件
服务计划
符合第五章“采购要求”中的实质性要求和
条件
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
(总分100分)
商务及技术部分: 85 分
投标报价: 15 分
其他: /
条款
号
评分因素与权重分值
评分
评分因素
各评分因素细分
因素
权重分值
项
分值
评分标准
2.2.4(1)
技术
建议
书
投标人提供设备维修方案的
得基本分9分,依据投标人对设备
50分
设备维修方案 15分
维修方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加4~6分,良好的
加2~4分,一般的加0~2分。
投标人提供技术支持方案的
得基本分9分,依据投标人对技术
技术支持方案 15分
支持方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加4~6分,良好的
加2~4分,一般的加0~2分。
投标人提供人员配备方案的
得基本分6分,依据投标人对人员
人员配备方案 10分
配备方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加3~4分,良好的
加1~3分,一般的加0~1分。
投标人提供应急处置方案的
得基本分6分,依据投标人对应急
应急处置方案 10分
处置方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加3~4分,良好的
加1~3分,一般的加0~1分。
以满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价,
其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计
算:
报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×5%。
注:①本项目投标报价由维修工时费、除雪设备维护保养费和
维修配件费三部分组成(每部分价格分各为5分)。②对于评标基准
价计算评标价得分的过程值,均不对其小数点后保留位数进行限制
;在开标现场,评标基准价暂按四舍五入后保留2位小数进行记录;
评标价得分四舍五入后保留的小数点后位数,以能够区分出不同评
标价的得分高低为准。
1、投标人满足资格审查企业业绩最低要求的,得基本分
21分;
2.2.4(2)
评标
价
15 分
2.2.4(3)
企业
业绩
35分
2、在满足资格审查条件最低要求的基础上,投标人近3
年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交
截止日)内,每增加1项车辆机械相关设备维修业绩加3.5分,
最多加14分。
需要补充的其他内容:
条款号
1
1、评标办法
编列内容
需要补充的其他内容:
条款号
本条细化为:
编列内容
1.1评标委员会首先对投标文件进行初步评标,并对通过初步评标的投
标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行详细评标及评分:各评分因素
(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且
各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成
员总数为七人(含)以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后
计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在
评标报告中作出说明。
1.2各投标人的最终得分为商务及技术部分与投标报价得分之和,评标
委员会按最终得分由高到低顺序确定中标候选人推荐排序,但投标报价低
于其成本的除外。
当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等时,若评标价不相
等,以评标价较低者优先;当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分
相等且评标价也相等时,若各投标人报价清单子目单价也相同时,视为串
标,其投标均被否决。
当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等且评标价也相等时
,且各投标人报价清单子目单价不尽相同时,推荐顺序则依次依据“企业业
绩得分”、“技术建议书得分”由高到低的顺序进行确定,若技术建议书得分
也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐顺序
。
人。
1.3评标委员会按照本条第1.2款中确定的先后排序推荐1~3名中标候选
1.4某一标段在进行评标后,有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的
,评标委员会可以否决这一标段的全部投标。评标委员会未否决全部投标
的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。
某一标段通过初步评标的投标人少于3个的,评标委员会可以否决这一标
段全部投标;未否决这一标段全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐
明理由并推荐这一标段中标候选人。
1.5评标价得分=维修工时费评标价得分+除雪设备维护保养费+维修配件费评标价得
分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标
文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中
标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,按照评标办法前附
表的规定确定中标候选人顺序。
2. 评标标准
2.1 初步评标标准
2.1.1 形式评标标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评标标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评标标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)商务及技术部分:见评标办法前附表;
(2)投标报价:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)商务及技术部分评分标准:见评标办法前附表;
(2)投标报价评分标准:见评标办法前附表;
(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评标
3.1.1
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的
原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评
标。有一项不符合评标标准的,评标委员会应当否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:
(1)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文
件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;
(2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
3.1.3
投标报价有算术错误及其他错误的,评标委员会按以下原则要求投标人对投标
报价进行修正,并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的,评标委员
会应当否决其投标:
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有
明显错误的除外。
3.2 详细评标
3.2.1
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估
得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评标因素和分值对商务及技术部分计算出得
分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评标因素和分值对投标报价计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评标因素和分值对其他部分计算出得分C。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C。
3.2.4
评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低
于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标
人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人
以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、
对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明
或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提
出的澄清、说明或补正。
3.3.2
澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容,
并构成投标文件的组成部分。
3.3.3
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步
澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1
除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高
到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.4.2
评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)项目 | 资格审查条件最低要求 |
资质等级 | 1、投标人必须在中华人民共和国境内注册,并持有行政主管部门核发的有效企业法人营业执照。2、投标人必须具有交通运输主管部门核发的有效的“道路运输经营许可证”(经营范围为二类及以上汽车维修)或已报交通运输主管部门备案并取得《机动车维修经营备案表》(备案表中经营范围“项目种类”应包含二类及以上)。 |
企业业绩 | 近3年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交截止日)内,至少有1项车辆机械相关设备维修业绩。 |
条款号 | | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 综合评分相等时,以投标报价得分高的优先;投标报价得分也相等的,依次依据企业业绩得分、技术部分得分由高到低的顺序进行确定;如果技术部分得分也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐顺序。 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致 |
| | 投标文件签字盖章 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
| | 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
| | 联合体投标人 | 未以联合体形式进行投标 |
| | 备选投标方案 | 投标人未提交备选投标方案 |
| | 投标文件份数 | 投标文件正、副本数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3(2)项规定 |
| | 调价函 | 投标人未提交调价函 |
条款号 | | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照和组织机构代码证 |
| | 资格条件、能力 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| | 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定;投标报价的大写金额能够确定具体数值;投标报价表中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 |
| | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
| | 服务周期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
| | 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
| | 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
| | 服务计划 | 符合第五章“采购要求”中的实质性要求和条件 |
| | | 技术支持方案 | 15分 | 投标人提供技术支持方案的得基本分9分,依据投标人对技术支持方案的编制情况进行评分,评分范围为优的加4~6分,良好的加2~4分,一般的加0~2分。 |
| | | 人员配备方案 | 10分 | 投标人提供人员配备方案的得基本分6分,依据投标人对人员配备方案的编制情况进行评分,评分范围为优的加3~4分,良好的加1~3分,一般的加0~1分。 |
| | | 应急处置方案 | 10分 | 投标人提供应急处置方案的得基本分6分,依据投标人对应急处置方案的编制情况进行评分,评分范围为优的加3~4分,良好的加1~3分,一般的加0~1分。 |
2.2.4(2) | 评标价 | 15 分 | 以满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×5%。注:①本项目投标报价由维修工时费、除雪设备维护保养费和维修配件费三部分组成(每部分价格分各为5分)。②对于评标基准价计算评标价得分的过程值,均不对其小数点后保留位数进行限制;在开标现场,评标基准价暂按四舍五入后保留2位小数进行记录;评标价得分四舍五入后保留的小数点后位数,以能够区分出不同评标价的得分高低为准。 | | |
2.2.4(3) | 企业业绩 | 35分 | 1、投标人满足资格审查企业业绩最低要求的,得基本分21分;2、在满足资格审查条件最低要求的基础上,投标人近3年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交截止日)内,每增加1项车辆机械相关设备维修业绩加3.5分,最多加14分。 | | |
需要补充的其他内容: | |
条款号 | 编列内容 |
| 本条细化为:1.1评标委员会首先对投标文件进行初步评标,并对通过初步评标的投标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行详细评标及评分:各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为七人(含)以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。1.2各投标人的最终得分为商务及技术部分与投标报价得分之和,评标委员会按最终得分由高到低顺序确定中标候选人推荐排序,但投标报价低于其成本的除外。当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等时,若评标价不相等,以评标价较低者优先;当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等且评标价也相等时,若各投标人报价清单子目单价也相同时,视为串标,其投标均被否决。当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等且评标价也相等时,且各投标人报价清单子目单价不尽相同时,推荐顺序则依次依据“企业业绩得分”、“技术建议书得分”由高到低的顺序进行确定,若技术建议书得分也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐顺序。1.3评标委员会按照本条第1.2款中确定的先后排序推荐1~3名中标候选人。1.4某一标段在进行评标后,有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决这一标段的全部投标。评标委员会未否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。某一标段通过初步评标的投标人少于3个的,评标委员会可以否决这一标段全部投标;未否决这一标段全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。1.5评标价得分=维修工时费评标价得分+除雪设备维护保养费+维修配件费评标价得分。 |
20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维修项
目招标公告
(招标编号:/)
项目所在地区: (略)
一、招标条件
本20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维修
项目招标已由项目审批/核准/备案机关批准,项目资金来源为自筹资金60万元
,招 (略) 高速公路 (略) 金普分公司。本项目已具备
招标条件,现招标方式为公开招标。
二、项目概况和招标范围
规模:本项目主要是对目前现有的除雪设备进行维修和保养。除雪设备维
修主要包括调试维修保养发动机动力系统、刹车制动系统、液压系统、撒盐及
传送系统、除雪铲、撒布机安装拆卸、轮胎轴承保养等内容。
范围:本招标项目划分为1个标段,本次招标为其中的:
(001)20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维
修项目招标;
三、投标人资格要求
(00120 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维
修项目招标)的投标人资格能力要求:详见公告附件。;
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取
获取时间:从2023年12月07日 09时00分到2023年12月12日 17时00分
获取方式:详见公告附件。
五、投标文件的递交
递交截止时间:2023年12月28日 13时30分
递交方式:详见公告附件。纸质文件递交
六、开标时间及地点
开标时间:2023年12月28日 13时30分
开标地点:详见公告附件。
七、其他
详见公告附件。
八、监督部门
本招标项目的监督 (略) 高速公路 (略) 纪检部、辽宁
省高速公路 (略) 战略规划部、 (略) 高速公路运营管理有限
(略) 纪检部。
九、联系方式
招 标 人: (略) 高速公路 (略) 金普分公司
地 址:大连开发区东北七街1号
联 系 人:闵先生
电 话:*
电子邮件:*@*63.com
招标代理机构: (略)
地 址: (略) 和平区南堤西路905号*
联 系 人: 孙先生 张先生
电 话: 024-*(转0)
电子邮件: *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防
滑设备维修项目招标公告
1.招标条件
20 (略) 高速公路 (略) 金普分公司除雪防滑设备维修项目
项目(以下简称“本项目”)已由 上级主管部门
批准,资金来自企业自筹,出资比例为100%,招标人为
(略) 高速公路 (略) 金普分公司 (以下简称“招标人”),招标代理为
(略)
(以下简称“招标代理”)。项目已具备招标条件,现对本项目进行国内公开招标,并对投
标人进行资格后审。
2.项目概况与招标范围
本项目主要是对目前现有的除雪设备进行维修和保养。除雪设备维修主要包括调
试维修保养发动机动力系统、刹车制动系统、液压系统、撒盐及传送系统、除雪铲、撒布
机安装拆卸、轮胎轴承保养等内容。
本项目划分为1个标段。
服务周期:自合同签订之日起1年。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人必须同时具备的资格要求详见下表:
项目
资质
等级
企业
业绩
1、投标人必须在中华人民共和国境内注册,并持有行政主管部门核发的
资格审查条件最低要求
有效企业法人营业执照。
2、投标人必须具有交通运输主管部门核发的有效的“道路运输经营许可证”(经营
范围为二类及以上汽车维修)或已报交通运输主管部门备案并取得《机动车维修经营
备案表》(备案表中经营范围“项目种类”应包含二类及以上)。
近3年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交截止日)
内,至少有1项车辆机械相关设备维修业绩。
3.2 本次招标 不接受 联合体投标。
3.3
与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一
人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
3.4 存在下列不良状况或不良信用记录的单位,不得参加投标:
(1)被省级及以上行业主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;
(2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;
(3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;
(4)在国家企业信用信息公示系统(http://**)中被列入严重违法失信
企业名单;
(5)在“信用中国”网站(http://**)中被列入失信被执行人名单;
(6)投标人或其法定代表人在近三年内有行贿犯罪行为的;
(7)法律法规规定的其他情形。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请投标人于 2023 年 12 月 7 日至 2023 年 12 月 12
日,每日上午 9:00 时至11:30 时,下午 13:30 时至 17:00
时(北京时间,下同),将下述资料以电子邮件的方式(形成下述①~⑤个单独文件,直接
作为邮件附件,不需汇总成压缩包,邮件主题命名为: (略) 除雪设备维修+
单位名称)在规定的时间内(以接收邮件时间为准)发送到招标代理接受本项目投标资料
的唯一指定邮箱(*@*63.com), (略) 确认,获取招标文件:
①填写完整的Word版《招标文件获取记录表》(投标人必须点击链接下载最新版本
的表格,下载链接为http://**-
IyU8_WQ?pwd=1fmx,下条④中的《授权委托书》、《法定代表人身份证明》格式电子版
也是通过上述方式从网上下载);
②投标人企业营业执照副本、企业资质证书(交通运输主管部门备案材料)、企业基
本账户开户许可证(或由基本账户开户银行出具的基本账户信息证明材料)原件,上述
资料的全本(证书封面、封底、空白页除外)彩色影印件装订入存档资料;
③投标人法定代表人签发的授权委托书彩色扫描件(逐页加盖单位章,Pdf格式),
授权委托书中须附法定代表人、授权代理人二代身份证彩色影印件;
④“被授权人与投标人单位签订的、一年以上(含一年)的劳动合同”或“被授权人与
投标人单位的社会养老保险关系证明”或“投标人在社保系统打印的被授权人在投标人
单位社保缴费明细”的彩色扫描件(逐页加盖单位章,Pdf格式);
⑤招标文件费用支付凭证(银行电子回单,Pdf格式);
4.2 招标文件售价 500
元,一律采用现金(银行电汇或网银转账)形式,必须由投标人单位账户一次性支付,逾
期不售,售后不退,汇款账号信息如下:
户 名: (略)
开户行:招商银行北京长安街支行
账 号:**
汇款凭证需注明项目信息(2024金普除雪设备维修文件费)。
4.3投标人自获取招标文件之日起,应确保其向招标人提供的联系方式(电话、传真
、邮箱)一直有效,以保证往来函件能及时传达并及时反馈信息,否则由此引起的一切后
果由投标人自行承担。
5、投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人将不组织工程现场踏勘,不召开投标预备会,投标人在查阅招标文件后
如有问题,可于规定的时间前将书面电子文件发送至指定邮箱,由招标人统一解答。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2023 年 12 月 28 日 13 时 30
分,投标人应于当日 13 时 00 分至 13 时 30 分将投标文件递交至
(略) ( (略) 和平区南堤西路905号*中海国际中心A楼17层1702室)
。
5.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标
人将予以拒收。
5.4投标文件应由投标人法定代表人或授权代理人递交,递交人应携带身份证原件(
授权代理人还应携带授权委托书原件)出席开标会。
5.5本次招标采用综合评分法,评标办法详见本招标公告附件。本招标公告附件在《
中国招标投标公共服务平台》(http://**)上发布。
6、发布公告的媒介
本次招标公告在《中国招标投标公共服务平台》(http://**)上发布。
潜在投标人或者其他利害关系人如对本招标公告有异议,可在投标截止时间10日
前按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》中的有关规定向招标人提出。
7.联系方式
招 标 人: (略) 高速公路 (略) 金普分公司
地 址:大连开发区东北七街1号
邮政编码:*
联 系 人:闵先生
电 话:*
招标代理: (略)
地 址: (略) 和平区南堤西路905号*
邮政编码:*
联 系 人:孙先生 张先生
电 话:024-*(转0)
传 真:024-*(转867)
网 址:http://**.cn
邮 箱:*@*63.com
评标办法(综合评分法)
评标办法前附表1
条款号
评审因素
评审标准
1
评标
方法
中标候选人排序方法
综合评分相等时,以投标报价得分高的优先
;投标报价得分也相等的,依次依据企业业
绩得分、技术部分得分由高到低的顺序进行
确定;如果技术部分得分也相等时,则由评
标委员会根据投标文件的编制情况投票确
2.1.1
形式评
审标准
定其推荐顺序。
投标人名称
与营业执照一致
投标文件上法定代表人或其授权代理人的
签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标
文件规定。
投标文件签字盖章
由法定代表人签字的,应附法定代表人身份
证明,由代理人签字的,应附授权委托书,
身份证明或授权委托书应符合第六章“投标
文件格式”的规定。
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定
联合体投标人
未以联合体形式进行投标
备选投标方案
投标人未提交备选投标方案
投标文件份数
投标文件正、副本数符合招标文件第二章“
投标人须知”第3.7.3(2)项规定
调价函
投标人未提交调价函
1
“评标办法前附表”用于进一步明确正文中的未尽事宜,由招标人根据招标项目具体特点和实际需要编制和填写。
评标办法前附表是对评标办法正文的补充和细化,应对照评标办法正文中同一编号的条款一起阅读和理解。如前附
表与正文不一致时,以前附表的规定为准。
条款号
评审因素
评审标准
营业执照和组织机构
符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具
2.1.2
资格评
审标准
代码证
备有效的营业执照和组织机构代码证
资格条件、能力
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
不存在禁止投标的情
不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定
响应性
2.1.3
评审标
准
形
的任何一种情形
投标报价
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定;投标
报价的大写金额能够确定具体数值;投标报
价表中的投标总报价和投标函大写金额报
价一致。
投标内容
服务周期
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和
权利义务
第四章“合同条款及格式”中的实质性要求
和条件
服务计划
符合第五章“采购要求”中的实质性要求和
条件
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
(总分100分)
商务及技术部分: 85 分
投标报价: 15 分
其他: /
条款
号
评分因素与权重分值
评分
评分因素
各评分因素细分
因素
权重分值
项
分值
评分标准
2.2.4(1)
技术
建议
书
投标人提供设备维修方案的
得基本分9分,依据投标人对设备
50分
设备维修方案 15分
维修方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加4~6分,良好的
加2~4分,一般的加0~2分。
投标人提供技术支持方案的
得基本分9分,依据投标人对技术
技术支持方案 15分
支持方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加4~6分,良好的
加2~4分,一般的加0~2分。
投标人提供人员配备方案的
得基本分6分,依据投标人对人员
人员配备方案 10分
配备方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加3~4分,良好的
加1~3分,一般的加0~1分。
投标人提供应急处置方案的
得基本分6分,依据投标人对应急
应急处置方案 10分
处置方案的编制情况进行评分,
评分范围为优的加3~4分,良好的
加1~3分,一般的加0~1分。
以满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价,
其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计
算:
报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×5%。
注:①本项目投标报价由维修工时费、除雪设备维护保养费和
维修配件费三部分组成(每部分价格分各为5分)。②对于评标基准
价计算评标价得分的过程值,均不对其小数点后保留位数进行限制
;在开标现场,评标基准价暂按四舍五入后保留2位小数进行记录;
评标价得分四舍五入后保留的小数点后位数,以能够区分出不同评
标价的得分高低为准。
1、投标人满足资格审查企业业绩最低要求的,得基本分
21分;
2.2.4(2)
评标
价
15 分
2.2.4(3)
企业
业绩
35分
2、在满足资格审查条件最低要求的基础上,投标人近3
年(指合同协议书签订时间为2020年12月1日至投标文件递交
截止日)内,每增加1项车辆机械相关设备维修业绩加3.5分,
最多加14分。
需要补充的其他内容:
条款号
1
1、评标办法
编列内容
需要补充的其他内容:
条款号
本条细化为:
编列内容
1.1评标委员会首先对投标文件进行初步评标,并对通过初步评标的投
标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行详细评标及评分:各评分因素
(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且
各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成
员总数为七人(含)以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后
计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在
评标报告中作出说明。
1.2各投标人的最终得分为商务及技术部分与投标报价得分之和,评标
委员会按最终得分由高到低顺序确定中标候选人推荐排序,但投标报价低
于其成本的除外。
当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等时,若评标价不相
等,以评标价较低者优先;当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分
相等且评标价也相等时,若各投标人报价清单子目单价也相同时,视为串
标,其投标均被否决。
当两家及以上投标人在同一标段中的综合得分相等且评标价也相等时
,且各投标人报价清单子目单价不尽相同时,推荐顺序则依次依据“企业业
绩得分”、“技术建议书得分”由高到低的顺序进行确定,若技术建议书得分
也相等时,则由评标委员会根据投标文件的编制情况投票确定其推荐顺序
。
人。
1.3评标委员会按照本条第1.2款中确定的先后排序推荐1~3名中标候选
1.4某一标段在进行评标后,有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的
,评标委员会可以否决这一标段的全部投标。评标委员会未否决全部投标
的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。
某一标段通过初步评标的投标人少于3个的,评标委员会可以否决这一标
段全部投标;未否决这一标段全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐
明理由并推荐这一标段中标候选人。
1.5评标价得分=维修工时费评标价得分+除雪设备维护保养费+维修配件费评标价得
分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标
文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中
标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,按照评标办法前附
表的规定确定中标候选人顺序。
2. 评标标准
2.1 初步评标标准
2.1.1 形式评标标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评标标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评标标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)商务及技术部分:见评标办法前附表;
(2)投标报价:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)商务及技术部分评分标准:见评标办法前附表;
(2)投标报价评分标准:见评标办法前附表;
(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评标
3.1.1
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的
原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评
标。有一项不符合评标标准的,评标委员会应当否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:
(1)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文
件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;
(2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
3.1.3
投标报价有算术错误及其他错误的,评标委员会按以下原则要求投标人对投标
报价进行修正,并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的,评标委员
会应当否决其投标:
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有
明显错误的除外。
3.2 详细评标
3.2.1
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估
得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评标因素和分值对商务及技术部分计算出得
分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评标因素和分值对投标报价计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评标因素和分值对其他部分计算出得分C。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C。
3.2.4
评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低
于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标
人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人
以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、
对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明
或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提
出的澄清、说明或补正。
3.3.2
澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容,
并构成投标文件的组成部分。
3.3.3
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步
澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1
除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高
到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.4.2
评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
116