威宁县2023年美丽乡村奖补项目第二批-评审公示
发送至邮箱
威宁县2023年美丽乡村奖补项目第二批-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第二批）
2、项目编号： P*B8Q
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2023年11月21日14时27分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县财政局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州信源 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第二批） | ||
| 开标时间 | 2023年12月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/12/13 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、宝 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 宝 (略) | * | 刘红兵 |
| 贵州 (略) | * | 罗能波 |
| 英莱特 (略) | * | 赵海浩 |
| 贵州 (略) | * | 陈红 |
| 贵州宏 (略) | * | 邹旺 |
| 贵州新 (略) | * | 黄成 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州宏 (略) |
| 4 | 贵州新 (略) |
| 5 | 英莱特 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 宝 (略) 《投标文件》必须未加盖法定代表人印章。,《投标文件》未逐页加盖法定代表人印章（电子印章或电子签名）,未按《招标文件》要求，逐页加盖电子公章和法定代表人印章。,宝 (略) 投标文件未按招标文件要求：必须逐页加盖电子公章和法定代表人印章。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名） |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州新 (略) | 15.91 | 12.8 | 55 | 3 | 86.71 | * | 1 | |
| 英莱特 (略) | 16.84 | 8.1 | 55 | 3.6 | 83.54 | * | 2 | |
| 贵州 (略) | 15.61 | 6.9 | 55 | 3 | 80.51 | * | 3 | |
| 贵州宏 (略) | 30 | 5.5 | 35 | 3 | 73.5 | * | 4 | |
| 贵州 (略) | 13.64 | 7.1 | 45 | 0 | 65.74 | * | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州宏 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 0.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 0.5 | 1.5 | 3 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 0.5 | 1.5 | 3 | 1.5 | 3 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 73.5 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 1.5 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 1.5 | 5 | 4.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 15.61 | ||||
| 最终得分 | 80.51 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州新 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 15.91 | ||||
| 最终得分 | 86.71 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 英莱特 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 1 | 1.5 | 2.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | 1.5 | 3 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 3 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.84 | ||||
| 最终得分 | 83.54 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 13.64 | ||||
| 最终得分 | 65.74 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州新 (略)
投标总报价：*元
第二中标候选人：英莱特 (略)
投标总报价：*元
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价：*元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：威宁彝族回族苗族自治县财政局
地 址：威宁彝族回族苗族自治县拥军路
联系人： 吴兴高
2.代理机构信息
名 称：贵州信源 (略)
地 址： (略) 威宁县五里岗街道阳光大道
联系人： 严秋月
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第二批）
2、项目编号： P*B8Q
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2023年11月21日14时27分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县财政局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州信源 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第二批） | ||
| 开标时间 | 2023年12月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2023/12/13 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、宝 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 宝 (略) | * | 刘红兵 |
| 贵州 (略) | * | 罗能波 |
| 英莱特 (略) | * | 赵海浩 |
| 贵州 (略) | * | 陈红 |
| 贵州宏 (略) | * | 邹旺 |
| 贵州新 (略) | * | 黄成 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州宏 (略) |
| 4 | 贵州新 (略) |
| 5 | 英莱特 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 宝 (略) 《投标文件》必须未加盖法定代表人印章。,《投标文件》未逐页加盖法定代表人印章（电子印章或电子签名）,未按《招标文件》要求，逐页加盖电子公章和法定代表人印章。,宝 (略) 投标文件未按招标文件要求：必须逐页加盖电子公章和法定代表人印章。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章（电子印章或电子签名） |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州新 (略) | 15.91 | 12.8 | 55 | 3 | 86.71 | * | 1 | |
| 英莱特 (略) | 16.84 | 8.1 | 55 | 3.6 | 83.54 | * | 2 | |
| 贵州 (略) | 15.61 | 6.9 | 55 | 3 | 80.51 | * | 3 | |
| 贵州宏 (略) | 30 | 5.5 | 35 | 3 | 73.5 | * | 4 | |
| 贵州 (略) | 13.64 | 7.1 | 45 | 0 | 65.74 | * | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州宏 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 0.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 0.5 | 1.5 | 3 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 0.5 | 1.5 | 3 | 1.5 | 3 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 73.5 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 1.5 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 1.5 | 5 | 4.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 15.61 | ||||
| 最终得分 | 80.51 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州新 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 15.91 | ||||
| 最终得分 | 86.71 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 英莱特 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 1 | 1.5 | 2.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | 1.5 | 3 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 3 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.84 | ||||
| 最终得分 | 83.54 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 2.产品质量保障措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.施工安装方案(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.售后服务(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 13.64 | ||||
| 最终得分 | 65.74 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州新 (略)
投标总报价：*元
第二中标候选人：英莱特 (略)
投标总报价：*元
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价：*元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：威宁彝族回族苗族自治县财政局
地 址：威宁彝族回族苗族自治县拥军路
联系人： 吴兴高
2.代理机构信息
名 称：贵州信源 (略)
地 址： (略) 威宁县五里岗街道阳光大道
联系人： 严秋月
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
