两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块位于两当县南部广金工作站大坪村，地块总面积12387 m²。地块现状为闲置状态，历史上曾作为采矿用地（金矿），本地块目前暂无开发利用计划，未来不作为工业、商业、旅游、娱乐、商业住宅等经营性用地，根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018），规划用途不明确的，按第一类用地进行评价。本地块已依法关停，责任主体已灭失，现由两当县所有。

为贯彻落实《 (略) 农用地土壤镉等重金属污染源头防治工作方案》等文件要求，推动耕地土壤重金属污染源头防治工作， (略) 生态环境局两当分局委托中骏生态环境（上海）有限公司对两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块开展土壤污染状况调查。

第一阶段土壤污染状况调查：

2022年11月，中骏生态环境（上海）有限公司对地块开展土壤污染状况调查第一阶段调查工作。

(1) 地块现状:根据多次现场踏勘核实确认，地块位于半山腰，面积12387m²，地块现状为闲置状态，无废弃设施和地下构筑物，地块形状近似椭圆形，地块地势陡峭，西南低东北高，地块内南侧和北侧各有1处废石堆场（开采废石），地块内西侧有5个已封闭的矿洞，东侧有1个配液池、2个堆浸池和2个贵/贫液池，堆浸区域的贵/贫液池破损但未被填埋仍可识别，堆浸区域现存有大量氰化尾渣。

(2) 地块历史：地块历史上主要为矿区、林地和荒地。1990年前地块为林地，1990年~2006年，地块被当地居民及私人老板私自进行采矿和氰化堆浸提金活动；2006年~2010年，陕西核工业二一四大队在*家梁金矿矿区（本地块属于该矿区）进行采矿及氰化堆浸提金活动；2011年~2013年，两 (略) 在*家梁金矿矿区（本地块属于该矿区）进行采矿及氰化堆浸提金活动；2014年，由相关部门进行整顿和封矿，经现场多次踏勘确认地块处于闲置状态。

(3) 地块规划：根据《两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块规划用途情况的说明》（两自然资函[2022]26 号），两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块目前暂无开发利用计划，未来不作为工业、商业、旅游、娱乐、商业住宅等经营性用地，根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018），规划用途不明确的，按第一类用地进行评价。

(4) 地块权属：根据《关于两当县广金工作站大坪村金矿地块责任主体情况的说明》（两自然资函[2023] 52号），本地块已依法关停，责任主体已灭失，现由两当县所有。

(5) 第一阶段调查结论：经现场踏勘、人员访谈、资料收集等有效途径核实地块历史、生产工艺等情况，确认地块内潜在污染源。

1) 1990年~2013年长期存在采矿及氰化堆浸提金活动，在生产过程中地块内土壤及地下水可能受到氰化堆浸影响，结合工艺流程及现场工艺布局，初步判定污染区域主要集中在堆浸场、贵液池及配液池等生产区域，特征污染物为pH、重金属和无机物、石油烃等；

2) 地块内堆浸池存在大量遗留的氰化尾渣，在堆放过程中可能对地块内土壤及地下水产生影响，

3) 地块1km范围内敏感目标较多，主要为农田、河流、住宅。重金属污染短期内无法自行降解，如果对污染程度掌握不清，管控不及时，长此以往，必然会对周边敏感目标造成一定的伤害。

因此，本地块污染区域主要为堆浸池、贵液池、配液池等生产区域，初步识别地块内特征污染物为pH、重金属和无机物、石油烃等，须开展第二阶段调查工作，开展现场采样与实验室分析工作，进行污染证实。

第二阶段污染状况调查：

2022年12月3日开始我司组织开展现场钻孔采样工作，由成县创文地勘服务队进行现场钻探工作，中骏生态环境（上海）有限公司负责现场采样工作，由具备CMA资质的正和源检测技术（上海）有限公司进行分析检测，2023年4月6日我司组织补充初调调查样品采集，由具备CMA资质的正和源检测技术（重庆）有限公司进行分析检测。

(1) 点位布设和样品数量：本次调查采用专业判断布点法进行点位布设。

1) 本次调查在地块内共布设7个土壤及氰化尾渣监测点、4个地下水监测点、3个氰化物和六价铬土壤监测点，分层采集土壤及氰化尾渣样品，本次调查共采集21个土壤样品（含2个平行样）、66个氰化尾渣（含6个平行样）和11个土壤样品监测氰化物和六价铬，本次调查地块内未采集到地下水样品。

2) 本次调查在地块地下水上游布设1个土壤和地下水对照点，在地下水下游布设1个土壤对照点和地下水污染扩散监测点，采集3个地下水样品和8个土壤样品。

3) 本次调查在地块外西侧农田共布设5个农用地土壤监测点，每个点位采集2个土壤样品，共计采集11个土壤样品（含1个平行样）；

4) 本次调查在地块外部区域的四个垂直轴向上，每个方向上等间距布设3个采样点，共采集12个土壤背景点样品；

5) 本次调查在地块外西侧河流的上中下游共布设3个地表水及底泥采样点，在地块西南侧约190m处地表小溪流布设1个地表水及底泥采样点，共采集4个地表水样品和4个底泥样品；

6) 本次调查共设置3个设备淋洗样、3个运输空白样和3个全程序空白样。

(2) 检测项目：氰化尾渣的检测项目为腐蚀性、六价铬、砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、铬、铍、钡、硒、氰化物。土壤的检测项目为pH、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）表1基本项目45项以及锑、铍、钴、钒、氰化物和石油烃；底泥及地下水检测项目与土壤样品检测项目一致；周边农用地检测项目为pH、8项重金属（镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌）和氰化物；地表水的检测项目为《地表水质量标准》（GB 3838-2002）中表1除粪大肠杆菌外的23项。

第二阶段调查结果：

(1) 氰化尾渣：根据《国家危险废物名录》（2021版）规定氰化尾渣为“危险废物”，废物类别代码为HW33。本次调查地块内所有氰化尾渣样品浸出液的检出值均低于《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007）限值。

(2) 土壤：本次调查地块内土壤样品的pH值范围为7.00~8.90，铜、镍、铅、镉、汞、砷、铍、钒、钴、锑、氰化物、石油烃（C₁₀-C₄₀）有检出，六价铬、挥发性有机物及半挥发性有机物未检出。其中5个土壤样品（S2-1、WS4-1、WS4-2、WS4-3、WS4-4）的钴检出值超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值（20mg/kg），最大检出浓度61.9mg/kg，最大超标倍数2.08倍。地块内所有土壤样品的砷检出值均超出对照点最大检出值（41.9mg/kg），最大检出浓度值为2540mg/kg，最大超标倍数为59.6倍。

(3) 地下水：本次调查地块内共建设4个地下水监测井，监测井均至基岩下1-2m处，均未发现地下水，因此本次调查未采集到地块内地下水样品。

根据初步调查结果，地块内土壤环境质量不符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第一类用地筛选值要求，须开展下一步详细调查及风险评估工作。

两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块位于两当县南部广金工作站大坪村，地块总面积12387 m²。地块现状为闲置状态，历史上曾作为采矿用地（金矿），本地块目前暂无开发利用计划，未来不作为工业、商业、旅游、娱乐、商业住宅等经营性用地，根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018），规划用途不明确的，按第一类用地进行评价。本地块已依法关停，责任主体已灭失，现由两当县所有。

为贯彻落实《 (略) 农用地土壤镉等重金属污染源头防治工作方案》等文件要求，推动耕地土壤重金属污染源头防治工作， (略) 生态环境局两当分局委托中骏生态环境（上海）有限公司对两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块开展土壤污染状况调查。

第一阶段土壤污染状况调查：

2022年11月，中骏生态环境（上海）有限公司对地块开展土壤污染状况调查第一阶段调查工作。

(1) 地块现状:根据多次现场踏勘核实确认，地块位于半山腰，面积12387m²，地块现状为闲置状态，无废弃设施和地下构筑物，地块形状近似椭圆形，地块地势陡峭，西南低东北高，地块内南侧和北侧各有1处废石堆场（开采废石），地块内西侧有5个已封闭的矿洞，东侧有1个配液池、2个堆浸池和2个贵/贫液池，堆浸区域的贵/贫液池破损但未被填埋仍可识别，堆浸区域现存有大量氰化尾渣。

(2) 地块历史：地块历史上主要为矿区、林地和荒地。1990年前地块为林地，1990年~2006年，地块被当地居民及私人老板私自进行采矿和氰化堆浸提金活动；2006年~2010年，陕西核工业二一四大队在*家梁金矿矿区（本地块属于该矿区）进行采矿及氰化堆浸提金活动；2011年~2013年，两 (略) 在*家梁金矿矿区（本地块属于该矿区）进行采矿及氰化堆浸提金活动；2014年，由相关部门进行整顿和封矿，经现场多次踏勘确认地块处于闲置状态。

(3) 地块规划：根据《两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块规划用途情况的说明》（两自然资函[2022]26 号），两当县广金工作站大坪村无主金矿污染地块目前暂无开发利用计划，未来不作为工业、商业、旅游、娱乐、商业住宅等经营性用地，根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018），规划用途不明确的，按第一类用地进行评价。

(4) 地块权属：根据《关于两当县广金工作站大坪村金矿地块责任主体情况的说明》（两自然资函[2023] 52号），本地块已依法关停，责任主体已灭失，现由两当县所有。

(5) 第一阶段调查结论：经现场踏勘、人员访谈、资料收集等有效途径核实地块历史、生产工艺等情况，确认地块内潜在污染源。

1) 1990年~2013年长期存在采矿及氰化堆浸提金活动，在生产过程中地块内土壤及地下水可能受到氰化堆浸影响，结合工艺流程及现场工艺布局，初步判定污染区域主要集中在堆浸场、贵液池及配液池等生产区域，特征污染物为pH、重金属和无机物、石油烃等；

2) 地块内堆浸池存在大量遗留的氰化尾渣，在堆放过程中可能对地块内土壤及地下水产生影响，

3) 地块1km范围内敏感目标较多，主要为农田、河流、住宅。重金属污染短期内无法自行降解，如果对污染程度掌握不清，管控不及时，长此以往，必然会对周边敏感目标造成一定的伤害。

因此，本地块污染区域主要为堆浸池、贵液池、配液池等生产区域，初步识别地块内特征污染物为pH、重金属和无机物、石油烃等，须开展第二阶段调查工作，开展现场采样与实验室分析工作，进行污染证实。

第二阶段污染状况调查：

2022年12月3日开始我司组织开展现场钻孔采样工作，由成县创文地勘服务队进行现场钻探工作，中骏生态环境（上海）有限公司负责现场采样工作，由具备CMA资质的正和源检测技术（上海）有限公司进行分析检测，2023年4月6日我司组织补充初调调查样品采集，由具备CMA资质的正和源检测技术（重庆）有限公司进行分析检测。

(1) 点位布设和样品数量：本次调查采用专业判断布点法进行点位布设。

1) 本次调查在地块内共布设7个土壤及氰化尾渣监测点、4个地下水监测点、3个氰化物和六价铬土壤监测点，分层采集土壤及氰化尾渣样品，本次调查共采集21个土壤样品（含2个平行样）、66个氰化尾渣（含6个平行样）和11个土壤样品监测氰化物和六价铬，本次调查地块内未采集到地下水样品。

2) 本次调查在地块地下水上游布设1个土壤和地下水对照点，在地下水下游布设1个土壤对照点和地下水污染扩散监测点，采集3个地下水样品和8个土壤样品。

3) 本次调查在地块外西侧农田共布设5个农用地土壤监测点，每个点位采集2个土壤样品，共计采集11个土壤样品（含1个平行样）；

4) 本次调查在地块外部区域的四个垂直轴向上，每个方向上等间距布设3个采样点，共采集12个土壤背景点样品；

5) 本次调查在地块外西侧河流的上中下游共布设3个地表水及底泥采样点，在地块西南侧约190m处地表小溪流布设1个地表水及底泥采样点，共采集4个地表水样品和4个底泥样品；

6) 本次调查共设置3个设备淋洗样、3个运输空白样和3个全程序空白样。

(2) 检测项目：氰化尾渣的检测项目为腐蚀性、六价铬、砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、铬、铍、钡、硒、氰化物。土壤的检测项目为pH、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）表1基本项目45项以及锑、铍、钴、钒、氰化物和石油烃；底泥及地下水检测项目与土壤样品检测项目一致；周边农用地检测项目为pH、8项重金属（镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌）和氰化物；地表水的检测项目为《地表水质量标准》（GB 3838-2002）中表1除粪大肠杆菌外的23项。

第二阶段调查结果：

(1) 氰化尾渣：根据《国家危险废物名录》（2021版）规定氰化尾渣为“危险废物”，废物类别代码为HW33。本次调查地块内所有氰化尾渣样品浸出液的检出值均低于《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007）限值。

(2) 土壤：本次调查地块内土壤样品的pH值范围为7.00~8.90，铜、镍、铅、镉、汞、砷、铍、钒、钴、锑、氰化物、石油烃（C₁₀-C₄₀）有检出，六价铬、挥发性有机物及半挥发性有机物未检出。其中5个土壤样品（S2-1、WS4-1、WS4-2、WS4-3、WS4-4）的钴检出值超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值（20mg/kg），最大检出浓度61.9mg/kg，最大超标倍数2.08倍。地块内所有土壤样品的砷检出值均超出对照点最大检出值（41.9mg/kg），最大检出浓度值为2540mg/kg，最大超标倍数为59.6倍。

(3) 地下水：本次调查地块内共建设4个地下水监测井，监测井均至基岩下1-2m处，均未发现地下水，因此本次调查未采集到地块内地下水样品。

根据初步调查结果，地块内土壤环境质量不符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第一类用地筛选值要求，须开展下一步详细调查及风险评估工作。