七星关公共交通客运有限责任公司采购车辆保险服务项目-评审公示
发送至邮箱
七星关公共交通客运有限责任公司采购车辆保险服务项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 七星关公共 (略) 采购车辆保险服务项目
2、项目编号： P*X6
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年02月06日17时30分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 七星关公共 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州百缔工程 (略) | ||
| 项目名称 | 七星关公共 (略) 采购车辆保险服务项目 | ||
| 开标时间 | 2024年02月28日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/02/28 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室（5人） |
| 报名单位 | 1、永安 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 永安 (略) (略) | / | 印秋 |
| 中国平安 (略) (略) | / | 唐培力 |
| 中国人寿 (略) (略) | / | 潘婷 |
| 中国太平洋 (略) (略) | / | 吴晓晗 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 永安 (略) (略) |
| 2 | 中国平安 (略) (略) |
| 3 | 中国人寿 (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中国太平洋 (略) (略) 未提供此承诺,未按要求提供此项承诺。,未提供此项承诺,无承诺,无承诺 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中国人寿 (略) (略) | 13 | 17.12 | 63 | 0 | 93.12 | / | 1 | |
| 中国平安 (略) (略) | 12 | 17.62 | 63 | 0 | 92.62 | / | 2 | |
| 永安 (略) (略) | 11 | 15.62 | 23 | 0 | 49.62 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 中国平安 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.承保服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.5 |
| 2.理赔服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.服务需求(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.风险管理服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.本地化服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.理赔服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.提供其他服务(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.查勘车辆(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.附加险种(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.理赔时限(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 8.现场勘测人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 9.理赔专业人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 12 | ||||
| 最终得分 | 92.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 永安 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.承保服务方案(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 |
| 2.理赔服务方案(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
| 3.服务需求(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.风险管理服务方案(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.本地化服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.理赔服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.提供其他服务(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.查勘车辆(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.附加险种(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.理赔时限(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.现场勘测人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.理赔专业人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 11 | ||||
| 最终得分 | 49.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国人寿 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.承保服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 |
| 2.理赔服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.服务需求(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.风险管理服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | 3.2 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.本地化服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.理赔服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.提供其他服务(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.查勘车辆(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.附加险种(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.理赔时限(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 8.现场勘测人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 9.理赔专业人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13 | ||||
| 最终得分 | 93.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国人寿 (略) (略)
投标总报价(元)：详见中标公示
第二中标候选人：中国平安 (略) (略)
投标总报价(元)：详见中标公示
第三中标候选人：永安 (略) (略)
投标总报价(元)：详见中标公示
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 七星关公共 (略)
地 址： /
联系人： 任瑶
2.代理机构信息
名 称： 贵州百缔工程 (略)
地 址： /
联系人： 申莹
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 七星关公共 (略) 采购车辆保险服务项目
2、项目编号： P*X6
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年02月06日17时30分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 七星关公共 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州百缔工程 (略) | ||
| 项目名称 | 七星关公共 (略) 采购车辆保险服务项目 | ||
| 开标时间 | 2024年02月28日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/02/28 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室（5人） |
| 报名单位 | 1、永安 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 永安 (略) (略) | / | 印秋 |
| 中国平安 (略) (略) | / | 唐培力 |
| 中国人寿 (略) (略) | / | 潘婷 |
| 中国太平洋 (略) (略) | / | 吴晓晗 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 永安 (略) (略) |
| 2 | 中国平安 (略) (略) |
| 3 | 中国人寿 (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中国太平洋 (略) (略) 未提供此承诺,未按要求提供此项承诺。,未提供此项承诺,无承诺,无承诺 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中国人寿 (略) (略) | 13 | 17.12 | 63 | 0 | 93.12 | / | 1 | |
| 中国平安 (略) (略) | 12 | 17.62 | 63 | 0 | 92.62 | / | 2 | |
| 永安 (略) (略) | 11 | 15.62 | 23 | 0 | 49.62 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 中国平安 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.承保服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.5 |
| 2.理赔服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.服务需求(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.风险管理服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.本地化服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.理赔服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.提供其他服务(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.查勘车辆(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.附加险种(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.理赔时限(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 8.现场勘测人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 9.理赔专业人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 12 | ||||
| 最终得分 | 92.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 永安 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.承保服务方案(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 |
| 2.理赔服务方案(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
| 3.服务需求(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.风险管理服务方案(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.本地化服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.理赔服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.提供其他服务(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.查勘车辆(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.附加险种(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.理赔时限(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 8.现场勘测人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.理赔专业人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 11 | ||||
| 最终得分 | 49.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国人寿 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.承保服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 |
| 2.理赔服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.服务需求(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.风险管理服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | 3.2 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.本地化服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.理赔服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.提供其他服务(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.查勘车辆(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.附加险种(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.理赔时限(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 8.现场勘测人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 9.理赔专业人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13 | ||||
| 最终得分 | 93.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国人寿 (略) (略)
投标总报价(元)：详见中标公示
第二中标候选人：中国平安 (略) (略)
投标总报价(元)：详见中标公示
第三中标候选人：永安 (略) (略)
投标总报价(元)：详见中标公示
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 七星关公共 (略)
地 址： /
联系人： 任瑶
2.代理机构信息
名 称： 贵州百缔工程 (略)
地 址： /
联系人： 申莹
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
