未来翼谷派出所勘察设计/标段招标公告
未来翼谷派出所勘察设计/标段招标公告
项目及标段名称 | 未来翼谷派出所勘察设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都高新未来科 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | 成都高新未来科 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川建科 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年03月14日~2024年03月20日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:*元;设计招标控制价:*.80元: | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)成都国际 (略) (略) ,(成员)四川省川 (略) | 勘察报价:人民币(大写)*万*仟*佰**元整 ,(小写)*.00元 设计报价:人民币(大写) 点击查看>>万*仟零**元零*角整 ,(小写)*.30元 | / | 94.83 | ||||
第二名 | (牵头人)山东大地 (略) ,(成员)建材广 (略) | 勘察报价:*.00 设计报价:*.23 | / | 91.77 | ||||
第三名 | (牵头人)中国华西 (略) ,(成员)四川省地 (略) (略) | 勘察报价:人民币(大写) *万*仟*佰**元整 (小写) *.00元 的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写) **万*仟*佰点击查看>>元*角*分 (小写) *.37元 的设计投标报价 | / | 88.73 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 盛西(设计负责人) | 一级注册建筑师/职称证 | */(2015)* | 建筑 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 马立东(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土)/职称证 | AY*/* | 岩土设计 | 高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张家光(设计负责人) | 一级注册建筑师证/职称证 | */* | 建筑设计 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 车立国 (勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土)/职称证 | AY*/SEn* | 岩土工程 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 吴强生(设计负责人) | 一级注册建筑师证/职称证 | */工-* | 建筑设计工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 王强(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土)/职称证 | AY*/G-0163A | 岩土工程 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川振兴 (略) | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期、振兴环天金融城项目建设工程勘察 | * | * | 本项目总建筑面积约*平方米,总投资约25亿。 | * | 张雷 | ||
成都高新未来科 (略) | 草池街道一级消防站项目勘察设计 | * | 项目用地面积为5220.39平方米(约含7.83亩),本项目总建筑面积6404.48平方米。 | *.04 | 杨程、周永刚 | |||
成都高新未来科 (略) | 成都高新未来科技城民航社区幼儿园项目勘察设计 | * | 包括新建24个班的幼儿园一所,用地面积约*.57平方米(合26.91亩),总建筑面积约*平方米,其中地上建筑面积约*平方米、地下建筑面积约2970平方米。 | *.29 | 盛西 | |||
成都高新未来科 (略) | 成都高新未来科技城智造示范区文化设施项目勘察设计 | * | 总建筑面积约*平方米,地上建筑面积约*平方米、地下建筑面积约4785平方米。 | *.98 | 张纪海 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
东莞 (略) | (略) (略) 科教综合楼和急救中心工程 | * | * | 项目占地面积*.00平方米,建筑面积*.00平方米。 | * | 段荣福 | ||
四川 (略) | (略) 东城新区C-7-12地块安置房项目(第二次) | * | 总建筑面积*.84平方米 | * | 车立国 | |||
邻水县教育科技和体育局 | 邻水县体育综合体项目 | * | 规划占地面积:*平方米,总建筑面积:*平方米 | * | 张家光 | |||
(略) | 万达开农民工返乡创业园一期(开江) | * | * | 本项目用地面积147亩,建筑面积*平方米。 | * | 王健 | ||
(略) | 费县探沂商业地块一期施工图设计 | * | 总规划建筑方案设计(含报规):*.25㎡。 | * | 解万福 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 和 (略) | 海瀛功能区标准化厂房及配套建设项目 (略) 政项目 | * | 房建工程施工部分暂定为人民币¥*元。 | * | 吴强生 | |||
绵阳园城融合 (略) | 游仙高新区专家公寓项目 | * | 项目总投资为*万元。 | * | 吴强生 | |||
阁中古城 (略) | 嘉陵江文化 (略) 建设项目勘察设计施工采购(EPC)+融资(F)项目 | * | * | 本项目总投资*万元。 | 无 | 吴强生 | ||
四川 (略) | 三台县梓州产城新区北坝片区安置房项目勘察、设计、施工总承包(EPC) | * | * | 项目总投资*.*元,项目总用地面积*㎡,总建筑面积*㎡,暂定建筑安装工程费*元。 | * | 王强 | ||
(略) | 高新 (略) 777号*-310号地块商业项目勘察 | * | 总建筑面积约*平方米。 | * | 鲍志言 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人) (略) 建 (略) ,(成员)四川省自然资源 (略) | 勘察报价:*.50元 设计报价:*.36元。 | 勘察负责人未提供有效身份证明 | / | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | 成都高 (略) 建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
项目及标段名称 | 未来翼谷派出所勘察设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都高新未来科 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | 成都高新未来科 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川建科 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年03月14日~2024年03月20日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:*元;设计招标控制价:*.80元: | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)成都国际 (略) (略) ,(成员)四川省川 (略) | 勘察报价:人民币(大写)*万*仟*佰**元整 ,(小写)*.00元 设计报价:人民币(大写) 点击查看>>万*仟零**元零*角整 ,(小写)*.30元 | / | 94.83 | ||||
第二名 | (牵头人)山东大地 (略) ,(成员)建材广 (略) | 勘察报价:*.00 设计报价:*.23 | / | 91.77 | ||||
第三名 | (牵头人)中国华西 (略) ,(成员)四川省地 (略) (略) | 勘察报价:人民币(大写) *万*仟*佰**元整 (小写) *.00元 的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写) **万*仟*佰点击查看>>元*角*分 (小写) *.37元 的设计投标报价 | / | 88.73 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 盛西(设计负责人) | 一级注册建筑师/职称证 | */(2015)* | 建筑 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 马立东(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土)/职称证 | AY*/* | 岩土设计 | 高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张家光(设计负责人) | 一级注册建筑师证/职称证 | */* | 建筑设计 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 车立国 (勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土)/职称证 | AY*/SEn* | 岩土工程 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 吴强生(设计负责人) | 一级注册建筑师证/职称证 | */工-* | 建筑设计工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 王强(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土)/职称证 | AY*/G-0163A | 岩土工程 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川振兴 (略) | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期、振兴环天金融城项目建设工程勘察 | * | * | 本项目总建筑面积约*平方米,总投资约25亿。 | * | 张雷 | ||
成都高新未来科 (略) | 草池街道一级消防站项目勘察设计 | * | 项目用地面积为5220.39平方米(约含7.83亩),本项目总建筑面积6404.48平方米。 | *.04 | 杨程、周永刚 | |||
成都高新未来科 (略) | 成都高新未来科技城民航社区幼儿园项目勘察设计 | * | 包括新建24个班的幼儿园一所,用地面积约*.57平方米(合26.91亩),总建筑面积约*平方米,其中地上建筑面积约*平方米、地下建筑面积约2970平方米。 | *.29 | 盛西 | |||
成都高新未来科 (略) | 成都高新未来科技城智造示范区文化设施项目勘察设计 | * | 总建筑面积约*平方米,地上建筑面积约*平方米、地下建筑面积约4785平方米。 | *.98 | 张纪海 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
东莞 (略) | (略) (略) 科教综合楼和急救中心工程 | * | * | 项目占地面积*.00平方米,建筑面积*.00平方米。 | * | 段荣福 | ||
四川 (略) | (略) 东城新区C-7-12地块安置房项目(第二次) | * | 总建筑面积*.84平方米 | * | 车立国 | |||
邻水县教育科技和体育局 | 邻水县体育综合体项目 | * | 规划占地面积:*平方米,总建筑面积:*平方米 | * | 张家光 | |||
(略) | 万达开农民工返乡创业园一期(开江) | * | * | 本项目用地面积147亩,建筑面积*平方米。 | * | 王健 | ||
(略) | 费县探沂商业地块一期施工图设计 | * | 总规划建筑方案设计(含报规):*.25㎡。 | * | 解万福 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 和 (略) | 海瀛功能区标准化厂房及配套建设项目 (略) 政项目 | * | 房建工程施工部分暂定为人民币¥*元。 | * | 吴强生 | |||
绵阳园城融合 (略) | 游仙高新区专家公寓项目 | * | 项目总投资为*万元。 | * | 吴强生 | |||
阁中古城 (略) | 嘉陵江文化 (略) 建设项目勘察设计施工采购(EPC)+融资(F)项目 | * | * | 本项目总投资*万元。 | 无 | 吴强生 | ||
四川 (略) | 三台县梓州产城新区北坝片区安置房项目勘察、设计、施工总承包(EPC) | * | * | 项目总投资*.*元,项目总用地面积*㎡,总建筑面积*㎡,暂定建筑安装工程费*元。 | * | 王强 | ||
(略) | 高新 (略) 777号*-310号地块商业项目勘察 | * | 总建筑面积约*平方米。 | * | 鲍志言 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人) (略) 建 (略) ,(成员)四川省自然资源 (略) | 勘察报价:*.50元 设计报价:*.36元。 | 勘察负责人未提供有效身份证明 | / | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | 成都高 (略) 建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
最近搜索
无
热门搜索
无