深圳—毕节东西部协作基层医院专科救治能力提升建设项目-评审公示
发送至邮箱
深圳—毕节东西部协作基层医院专科救治能力提升建设项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 深圳—毕节东西部 (略) 专科救治能力提升建设项目
2、项目编号： P*KE
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年03月12日16时11分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 卫生健康局 | ||
| 代理机构名称 | 贵 (略) | ||
| 项目名称 | 深圳—毕节东西部 (略) 专科救治能力提升建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年04月03日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/04/03 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室（5人） |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 广东汇智 (略) | * | 陈咏思 |
| 贵州辐 (略) | * | 蒋梅 |
| (略) | * | 吕鹏 |
| 贵州省黔 (略) (略) | * | 阳飞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | 贵州辐 (略) |
| 3 | 广东汇智 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 广东汇智 (略) | 30 | 45 | 17.4 | 0 | 92.4 | * | 1 | |
| (略) | 29.15 | 0 | 8.6 | 0 | 37.75 | * | 2 | |
| 贵州辐 (略) | 29.15 | 0 | 8.4 | 0 | 37.55 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州辐 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-45分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 商 务 | 1.保证措施方案评价(0分-10分) | 6 | 7 | 6 | 4 | 4 |
| 2.售后服务方案评价(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.15 | ||||
| 最终得分 | 37.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广东汇智 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
| 商 务 | 1.保证措施方案评价(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 |
| 2.售后服务方案评价(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 92.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-45分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 商 务 | 1.保证措施方案评价(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 |
| 2.售后服务方案评价(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.15 | ||||
| 最终得分 | 37.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广东汇智 (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵州辐 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 卫生健康局
地 址： (略)
联系人： 罗伟
联系电话：0857-*
2.代理机构信息
名 称： 贵 (略)
地 址： (略) 港湾 6 栋 16-1
联系人： 梁红
联系电话：*
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 深圳—毕节东西部 (略) 专科救治能力提升建设项目
2、项目编号： P*KE
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年03月12日16时11分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 卫生健康局 | ||
| 代理机构名称 | 贵 (略) | ||
| 项目名称 | 深圳—毕节东西部 (略) 专科救治能力提升建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年04月03日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/04/03 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室（5人） |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 广东汇智 (略) | * | 陈咏思 |
| 贵州辐 (略) | * | 蒋梅 |
| (略) | * | 吕鹏 |
| 贵州省黔 (略) (略) | * | 阳飞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | 贵州辐 (略) |
| 3 | 广东汇智 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 广东汇智 (略) | 30 | 45 | 17.4 | 0 | 92.4 | * | 1 | |
| (略) | 29.15 | 0 | 8.6 | 0 | 37.75 | * | 2 | |
| 贵州辐 (略) | 29.15 | 0 | 8.4 | 0 | 37.55 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州辐 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-45分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 商 务 | 1.保证措施方案评价(0分-10分) | 6 | 7 | 6 | 4 | 4 |
| 2.售后服务方案评价(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.15 | ||||
| 最终得分 | 37.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广东汇智 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
| 商 务 | 1.保证措施方案评价(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 |
| 2.售后服务方案评价(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 92.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术响应评价(0分-45分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 商 务 | 1.保证措施方案评价(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 |
| 2.售后服务方案评价(0分-15分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.15 | ||||
| 最终得分 | 37.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广东汇智 (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵州辐 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 卫生健康局
地 址： (略)
联系人： 罗伟
联系电话：0857-*
2.代理机构信息
名 称： 贵 (略)
地 址： (略) 港湾 6 栋 16-1
联系人： 梁红
联系电话：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
