金沙基地2024年茅台酒用高粱种植扶持物资采购绿肥种子-评审公示
发送至邮箱
金沙基地2024年茅台酒用高粱种植扶持物资采购绿肥种子-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙基地2024年茅台酒用高粱种植扶持物资采购（绿肥种子）
2、项目编号：P*VM
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日17时03分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县光明 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州星睿 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙基地2024年茅台酒用高粱种植扶持物资采购（绿肥种子） | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/05/09 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室（8人） |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) 黔东南州农 (略) | * | 杨继花 |
| 贵州农 (略) | * | 莫以松 |
| 贵州 (略) | * | 王东胜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州农 (略) |
| 3 | (略) 黔东南州农 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) 黔东南州农 (略) | 30 | 34 | 30 | 3 | 97 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 26.88 | 21 | 20 | 3 | 70.88 | * | 2 | |
| 贵州农 (略) | 29.77 | 4 | 10 | 3 | 46.77 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案分(满分10 分)(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.产品质量、技术性能分（27分）(0分-27分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
| 3.售后服务方案分(满分3分)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.业绩分（10 分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业信誉（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.履约能力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.社会责任（10分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.88 | ||||
| 最终得分 | 70.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州农 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案分(满分10 分)(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.产品质量、技术性能分（27分）(0分-27分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务方案分(满分3分)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.业绩分（10 分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业信誉（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.履约能力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.社会责任（10分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.77 | ||||
| 最终得分 | 46.77 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 黔东南州农 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案分(满分10 分)(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.产品质量、技术性能分（27分）(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 3.售后服务方案分(满分3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.业绩分（10 分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业信誉（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.履约能力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.社会责任（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 97 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略) 黔东南州农 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州农 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县光明 (略)
地 址： 金沙县鼓场街道城治路
联系人： 王伟 *
2.代理机构信息
名 称： 贵州星睿 (略)
地 址： (略) 七星关区碧阳街道滨湖小区碧水星苑五号楼 1-2 号门面
联系人：杨柳 *
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙基地2024年茅台酒用高粱种植扶持物资采购（绿肥种子）
2、项目编号：P*VM
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日17时03分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县光明 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州星睿 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙基地2024年茅台酒用高粱种植扶持物资采购（绿肥种子） | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/05/09 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室（8人） |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) 黔东南州农 (略) | * | 杨继花 |
| 贵州农 (略) | * | 莫以松 |
| 贵州 (略) | * | 王东胜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州农 (略) |
| 3 | (略) 黔东南州农 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) 黔东南州农 (略) | 30 | 34 | 30 | 3 | 97 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 26.88 | 21 | 20 | 3 | 70.88 | * | 2 | |
| 贵州农 (略) | 29.77 | 4 | 10 | 3 | 46.77 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案分(满分10 分)(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.产品质量、技术性能分（27分）(0分-27分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
| 3.售后服务方案分(满分3分)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.业绩分（10 分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业信誉（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.履约能力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.社会责任（10分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.88 | ||||
| 最终得分 | 70.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州农 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案分(满分10 分)(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.产品质量、技术性能分（27分）(0分-27分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务方案分(满分3分)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商 务 | 1.业绩分（10 分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业信誉（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.履约能力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.社会责任（10分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.77 | ||||
| 最终得分 | 46.77 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 黔东南州农 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施方案分(满分10 分)(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.产品质量、技术性能分（27分）(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 3.售后服务方案分(满分3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.业绩分（10 分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业信誉（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.履约能力（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.社会责任（10分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 97 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略) 黔东南州农 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州农 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县光明 (略)
地 址： 金沙县鼓场街道城治路
联系人： 王伟 *
2.代理机构信息
名 称： 贵州星睿 (略)
地 址： (略) 七星关区碧阳街道滨湖小区碧水星苑五号楼 1-2 号门面
联系人：杨柳 *
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
