招标人名称

(略) 社会保险事业局

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

(略) 2023年度工伤预防宣传培训项目

开标时间

2024年05月11日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/11 11:00:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、黔南州兴黔职业培训学校
2、贵州远志职业技术学校
3、 (略) 观山湖区翌民 (略)
4、智慧在线（成都） (略)
5、毕节中才 (略)
6、湖南 (略)
7、青岛伟 (略)
8、贵州*光 (略)
9、 (略) 前进职业技能培训学校
10、四川省中智天成 (略)
11、成都易训 (略)
12、黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心
13、贵州安的 (略)
14、贵州黔之盾 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略) 观山湖区翌民 (略)

*

黄朝文

智慧在线（成都） (略)

*

卢宣伊

湖南 (略)

*

颜志勇

青岛伟 (略)

*

王哲泉

(略) 前进职业技能培训学校

*

黎志强

四川省中智天成 (略)

*

陈桂香

成都易训 (略)

*

陈义

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

*

袁敏

贵州安的 (略)

*

周亮

贵州黔之盾 (略)

*

顾工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南 (略)

2

青岛伟 (略)

3

贵州安的 (略)

4

贵州黔之盾 (略)

5

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

6

四川省中智天成 (略)

7

(略) 观山湖区翌民 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 前进职业技能培训学校 提供的审计报告无利润表（或利润表及利润分配表）。,审计报告中包含利润表,无利润表。

2

成都易训 (略) 供应商提供的响应文件未逐页加盖法定代表人电子印章。,《响应文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人电子印章,无法定代表人电子印章。

3

智慧在线（成都） (略) 审计报告中执业资格证书不全。,提供的审计报告中注册会计师只有一人，还差一人。审计报告视为无效。,提供的审计报告未附2名注册会计师执业资格证书复印件。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

12.12

38.93

40

0

91.06

*

1

四川省中智天成 (略)

14.87

35.83

40

0

90.71

*

2

贵州安的 (略)

13.86

34.6

40

0

88.46

*

3

湖南 (略)

11.86

35.57

40

0

87.42

*

4

青岛伟 (略)

11.86

34.4

30

0

76.26

*

5

(略) 观山湖区翌民 (略)

11.77

34.23

24

0

70.01

*

6

贵州黔之盾 (略)

20

34

10

0

64

*

7

投标单位名称

贵州黔之盾 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

9

9

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

0

0

0

3.类似案例(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安的 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9.5

10

9.3

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

13.864

最终得分

88.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

青岛伟 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

10

9.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.855

最终得分

76.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 观山湖区翌民 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

9.5

9.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.774

最终得分

70.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

10

11.5

10.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.855

最终得分

87.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省中智天成 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

11

12

9.5

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

14.872

最终得分

90.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

14

13.5

14.3

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

12.123

最终得分

91.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

招标人名称

(略) 社会保险事业局

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

(略) 2023年度工伤预防宣传培训项目

开标时间

2024年05月11日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/11 11:00:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、黔南州兴黔职业培训学校
2、贵州远志职业技术学校
3、 (略) 观山湖区翌民 (略)
4、智慧在线（成都） (略)
5、毕节中才 (略)
6、湖南 (略)
7、青岛伟 (略)
8、贵州*光 (略)
9、 (略) 前进职业技能培训学校
10、四川省中智天成 (略)
11、成都易训 (略)
12、黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心
13、贵州安的 (略)
14、贵州黔之盾 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略) 观山湖区翌民 (略)

*

黄朝文

智慧在线（成都） (略)

*

卢宣伊

湖南 (略)

*

颜志勇

青岛伟 (略)

*

王哲泉

(略) 前进职业技能培训学校

*

黎志强

四川省中智天成 (略)

*

陈桂香

成都易训 (略)

*

陈义

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

*

袁敏

贵州安的 (略)

*

周亮

贵州黔之盾 (略)

*

顾工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南 (略)

2

青岛伟 (略)

3

贵州安的 (略)

4

贵州黔之盾 (略)

5

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

6

四川省中智天成 (略)

7

(略) 观山湖区翌民 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 前进职业技能培训学校 提供的审计报告无利润表（或利润表及利润分配表）。,审计报告中包含利润表,无利润表。

2

成都易训 (略) 供应商提供的响应文件未逐页加盖法定代表人电子印章。,《响应文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人电子印章,无法定代表人电子印章。

3

智慧在线（成都） (略) 审计报告中执业资格证书不全。,提供的审计报告中注册会计师只有一人，还差一人。审计报告视为无效。,提供的审计报告未附2名注册会计师执业资格证书复印件。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

12.12

38.93

40

0

91.06

*

1

四川省中智天成 (略)

14.87

35.83

40

0

90.71

*

2

贵州安的 (略)

13.86

34.6

40

0

88.46

*

3

湖南 (略)

11.86

35.57

40

0

87.42

*

4

青岛伟 (略)

11.86

34.4

30

0

76.26

*

5

(略) 观山湖区翌民 (略)

11.77

34.23

24

0

70.01

*

6

贵州黔之盾 (略)

20

34

10

0

64

*

7

投标单位名称

贵州黔之盾 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

9

9

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

0

0

0

3.类似案例(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安的 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9.5

10

9.3

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

13.864

最终得分

88.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

青岛伟 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

10

9.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.855

最终得分

76.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 观山湖区翌民 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

9.5

9.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.774

最终得分

70.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

10

11.5

10.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.855

最终得分

87.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省中智天成 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

11

12

9.5

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

14.872

最终得分

90.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

14

13.5

14.3

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

12.123

最终得分

91.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。