金沙县第一中学专业足球场改造工程-评审公示
发送至邮箱
金沙县第一中学专业足球场改造工程-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县第一中学专业足球场改造工程
2、项目编号： P*BU
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日16时22分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙智信 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州顺鑫 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县第一中学专业足球场改造工程 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/05/13 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、贵州渔 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州渔 (略) | * | 杨柏彬 |
| 贵州 (略) | *.66 | 金荣华 |
| 贵州 (略) | *.85 | 袁平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州渔 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州渔 (略) | 30 | 28.07 | 20 | 0 | 78.07 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 29.94 | 25.43 | 0 | 0 | 55.37 | *.66 | 2 | |
| 贵州 (略) | 29.94 | 25.03 | 0 | 0 | 54.97 | *.85 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州渔 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.2 | |
| 3.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.2 | |
| 5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 78.07 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
| 3.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 54.97 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 3.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 55.37 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州渔 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.66
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.85
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.名 称：金沙智信 (略)
地址： (略) 金沙县西洛街道金槐社区义乌商贸城营销中心二楼
联系方式：*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：贵州顺鑫 (略)
地址： (略) 金沙县黎明花园东区五单元19-4
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：罗云汉
电 话：*
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县第一中学专业足球场改造工程
2、项目编号： P*BU
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日16时22分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙智信 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州顺鑫 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县第一中学专业足球场改造工程 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/05/13 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、贵州渔 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州渔 (略) | * | 杨柏彬 |
| 贵州 (略) | *.66 | 金荣华 |
| 贵州 (略) | *.85 | 袁平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州渔 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州渔 (略) | 30 | 28.07 | 20 | 0 | 78.07 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 29.94 | 25.43 | 0 | 0 | 55.37 | *.66 | 2 | |
| 贵州 (略) | 29.94 | 25.03 | 0 | 0 | 54.97 | *.85 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州渔 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.2 | |
| 3.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.2 | |
| 5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 78.07 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
| 3.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 54.97 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 3.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 4.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 55.37 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州渔 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.66
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.85
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.名 称：金沙智信 (略)
地址： (略) 金沙县西洛街道金槐社区义乌商贸城营销中心二楼
联系方式：*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：贵州顺鑫 (略)
地址： (略) 金沙县黎明花园东区五单元19-4
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：罗云汉
电 话：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
