毕节市2024年度自动站运维第三方服务项目二次-评审公示
发送至邮箱
毕节市2024年度自动站运维第三方服务项目二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 2024年度自动站运维第三方服务项目（二次）
2、项目编号： P*XC
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年05月13日14时51分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 生态环境局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州金秋 (略) | ||
| 项目名称 | (略) 2024年度自动站运维第三方服务项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年05月24日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/05/24 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、安徽中科智慧环境 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 安徽中科智慧环境 (略) | * | 李青 |
| 上海科泽 (略) | * | 张蕾 |
| (略) (略) | * | 杨必飞 |
| 贵州 (略) | * | 罗丰 |
| 贵州 (略) | * | 来洁 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | (略) (略) |
| 4 | 上海科泽 (略) |
| 5 | 安徽中科智慧环境 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 安徽中科智慧环境 (略) | 13.21 | 11.43 | 70 | 0 | 94.64 | * | 1 |
| 上海科泽 (略) | 13.35 | 11.27 | 70 | 0 | 94.62 | * | 2 |
| 贵州 (略) | 12.64 | 10.67 | 70 | 0 | 93.31 | * | 3 |
| 贵州 (略) | 15 | 8.87 | 40.5 | 0 | 64.37 | * | 4 |
| (略) (略) | 12.61 | 8.6 | 40 | 0 | 61.21 | * | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 3.6 | 3 | 3.5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 3.6 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 64.37 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 12.64 | ||
| 最终得分 | 93.31 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 3.2 | 3 | 4 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 12.61 | ||
| 最终得分 | 61.21 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 上海科泽 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 4 | 4.6 | 4.5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 4 | 4.6 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.35 | ||
| 最终得分 | 94.62 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 安徽中科智慧环境 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 4.3 | 4 | 5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.5 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.21 | ||
| 最终得分 | 94.64 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：安徽中科智慧环境 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：上海科泽 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 生态环境局
地 址： (略) 七星关区
联系人： 陈凯
2.代理机构信息
名 称：贵州金秋 (略)
地 址： (略) 七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人：付杨
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 2024年度自动站运维第三方服务项目（二次）
2、项目编号： P*XC
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年05月13日14时51分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 生态环境局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州金秋 (略) | ||
| 项目名称 | (略) 2024年度自动站运维第三方服务项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年05月24日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/05/24 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、安徽中科智慧环境 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 安徽中科智慧环境 (略) | * | 李青 |
| 上海科泽 (略) | * | 张蕾 |
| (略) (略) | * | 杨必飞 |
| 贵州 (略) | * | 罗丰 |
| 贵州 (略) | * | 来洁 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | (略) (略) |
| 4 | 上海科泽 (略) |
| 5 | 安徽中科智慧环境 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 安徽中科智慧环境 (略) | 13.21 | 11.43 | 70 | 0 | 94.64 | * | 1 |
| 上海科泽 (略) | 13.35 | 11.27 | 70 | 0 | 94.62 | * | 2 |
| 贵州 (略) | 12.64 | 10.67 | 70 | 0 | 93.31 | * | 3 |
| 贵州 (略) | 15 | 8.87 | 40.5 | 0 | 64.37 | * | 4 |
| (略) (略) | 12.61 | 8.6 | 40 | 0 | 61.21 | * | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 3.6 | 3 | 3.5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 3.6 | 3 | 4 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 64.37 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 12.64 | ||
| 最终得分 | 93.31 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 3.2 | 3 | 4 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 6 | 6 | 6 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 12.61 | ||
| 最终得分 | 61.21 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 上海科泽 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 4 | 4.6 | 4.5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 4 | 4.6 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.35 | ||
| 最终得分 | 94.62 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 安徽中科智慧环境 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.水质自动监测系统运维应急预案(0分-6分) | 4.3 | 4 | 5 |
| 2.交接方案(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.5 | |
| 3.水质自动监测系统运行维护方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 5 | |
| 商 务 | 1.基础保障承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员和车辆配置(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.服务响应时间(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | |
| 5.备品备件质量承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.体系证书(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务支撑(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.21 | ||
| 最终得分 | 94.64 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：安徽中科智慧环境 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：上海科泽 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 生态环境局
地 址： (略) 七星关区
联系人： 陈凯
2.代理机构信息
名 称：贵州金秋 (略)
地 址： (略) 七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人：付杨
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
