中国电信吉林公司2024年政企ICT项目合作伙伴选择公开招募项目入围申请人公示
发送至邮箱
中国电信吉林公司2024年政企ICT项目合作伙伴选择公开招募项目入围申请人公示
(略) 2024年政企ICT项目合作伙伴选择公开招募项目入围申请人公示
(略) 2024年政企ICT项目合作伙伴选择公开招募项目（项目编号：*-DX047(1-8)）招募文件载明的方法和标准，本项目招募结果如下：
一、1标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 文宣行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 中通服咨 (略) | |
4 | 浙江省 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
二、2标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 农业农村行业 | (略) |
2 | 中通服咨 (略) | |
3 | 中邮科 (略) | |
4 | 浙江省 (略) | |
5 | 杭州 (略) |
（二）否决申请情况
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
三、3标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 交通物流行业 | (略) |
2 | 中通服咨 (略) | |
3 | 中邮科 (略) | |
4 | 浙江省 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
四、4标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 卫健行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 中通服咨 (略) | |
4 | 广州 (略) | |
5 | 浙江省 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
石 (略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
五、5标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 应急行业 | (略) |
2 | 中通服咨 (略) | |
3 | 中邮科 (略) | |
4 | 城安盛邦(北京） (略) | |
5 | 广东省电 (略) | |
6 | 中国通信建 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉林省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
升云科技（北京）有限公司所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
六、6标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 工业行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 中通服咨 (略) | |
4 | 中国通信建 (略) | |
5 | 广州天源 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
上海 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
七、7标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | (略) 行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | (略) | |
4 | 广州 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉林省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) 银 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
北京 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
八、8标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 政务行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 广州 (略) | |
4 | 广州天源 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
广东省电 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉林省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
蓝象智联（杭州） (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
中通服咨 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
公示时间：2024年5月29日至2024年5月31日，共3天。
公示期间，申请人或其他利害关系人对入围申请人有异议的，可向招募人提出。现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为申请人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应以书面形式通过异议接收邮箱实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他申请人的申请文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8.招募人/代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招募人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实依据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10.异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:赵越 *
异议接收邮箱：*@*q.com
招募人: (略) 吉林分公司
(略) 吉林分公司
招 募 代 理 机 构: (略)
日期：2024年5月28日
(略) 2024年政企ICT项目合作伙伴选择公开招募项目入围申请人公示
(略) 2024年政企ICT项目合作伙伴选择公开招募项目（项目编号：*-DX047(1-8)）招募文件载明的方法和标准，本项目招募结果如下：
一、1标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 文宣行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 中通服咨 (略) | |
4 | 浙江省 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
二、2标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 农业农村行业 | (略) |
2 | 中通服咨 (略) | |
3 | 中邮科 (略) | |
4 | 浙江省 (略) | |
5 | 杭州 (略) |
（二）否决申请情况
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
三、3标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 交通物流行业 | (略) |
2 | 中通服咨 (略) | |
3 | 中邮科 (略) | |
4 | 浙江省 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
四、4标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 卫健行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 中通服咨 (略) | |
4 | 广州 (略) | |
5 | 浙江省 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
石 (略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
五、5标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 应急行业 | (略) |
2 | 中通服咨 (略) | |
3 | 中邮科 (略) | |
4 | 城安盛邦(北京） (略) | |
5 | 广东省电 (略) | |
6 | 中国通信建 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉林省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
升云科技（北京）有限公司所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
六、6标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 工业行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 中通服咨 (略) | |
4 | 中国通信建 (略) | |
5 | 广州天源 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
上海 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
七、7标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | (略) 行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | (略) | |
4 | 广州 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉林省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) 银 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
(略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
北京 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
八、8标包
(一)入围申请人情况
序号 | 产品 | 入围申请人（按综合排名排序） |
1 | 政务行业 | (略) |
2 | 中邮科 (略) | |
3 | 广州 (略) | |
4 | 广州天源 (略) |
（二）否决申请情况
杭州 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) 所递交的申请文件中未提供同类业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
广东省电 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉 (略) (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
吉林省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
蓝象智联（杭州） (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
浙江省 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请；
中通服咨 (略) 所递交的申请文件中所提供的业绩不满足资格评审标准中业绩要求，故否决其申请。
公示时间：2024年5月29日至2024年5月31日，共3天。
公示期间，申请人或其他利害关系人对入围申请人有异议的，可向招募人提出。现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为申请人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应以书面形式通过异议接收邮箱实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他申请人的申请文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8.招募人/代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招募人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实依据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10.异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:赵越 *
异议接收邮箱：*@*q.com
招募人: (略) 吉林分公司
(略) 吉林分公司
招 募 代 理 机 构: (略)
日期：2024年5月28日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
