序号

条款名称

编列内容

1

采购人

名称： (略) 华 (略)

地址： (略) 红桥区海源道2号华水大厦

联系人：傅子朔

联系电话：*

2

项目名称

(略) 华 (略) 与张印庚之间建设工程施工合同纠纷案件一审、二审及执行阶段诉讼代理法律服务律师事务所选聘项目

3

项目地点

(略) 、迁西县、 (略) 、 (略)

4

项目估算

￥*.00元（大写：人民币点击查看>>万*仟元整）

5

项目资金来源及落实情况

自筹已落实

6

项目服务范围

为该案件一审、二审及执行阶段（该法律纠纷案件全生命周期服务）提供法律服务

7

服务期

自合同签订之日起至案件终结之日（特殊情况以合同为准）

8

律师事务所资格要求

1.已在中华人民共和国正式注册成立的律师事务所，律师事务所执业许可证目前处于有效期内，具备履行本次采购合同所需的专业技术能力和良好的服务信誉；

2.法定代表人或负责人身份证明书、授权委托书；

3.业绩：近三年内代理过建设工程合同纠纷类案件（提供至少5个建设工程合同纠纷案件的委托合同复印件）；

4.需委派至少两名律师代理本案。

9

报价组成及形式要求

一、投标价格为基础费用和风险费用的综合。

1.一审基础费用报价不得超过总报价的10%，二审基础费用不得超过一审基础费用的50%。

2.风险代理费用

注：①原告起诉金额（不包含主张的利息及诉讼费）②减损金额=原告起诉金额—最终生效判决结果支付金额③判令承担原告起诉金额占比=判令承担原告起诉金额/原告起诉金额（不包含主张的利息及诉讼费）

（1）判令*方承担原告起诉金额占比大于等于32%，支付律师费按照减损金额的4%支付。

（2）判令*方承担原告起诉金额占比小于32%，支付律师费按照减损金额的5%支付。

（3）判令*方承担原告起诉金额占比小于等于5%，支付律师费按照减损金额的9%支付。

其中风险代理费用不根据减损比例的多少累计计算。

二、若本案发生撤诉、驳回、和解情况除支付基础费用外，再支付一笔固定费用，风险代理费用则不再支付。

10

投标文件书写及签字、盖章

投标文件应用不褪色的材料书写或打印，并按第五章“报价文件格式构成”的要求进行签字和（或）盖章，投标文件封面及每页应加盖投标单位公章和法人章，投标文件每页应尽量避免涂改、行间插字或删除，如果出现上述情况，改动之处应由投标人授权的代理人签字并盖单位公章。

11

投标文件的提交

2024年6月3日10时前将投标文件电子版上传至天津 (略) 。

12

投标文件副本份数

投标文件副本份数：2份

13

装订方式

按照投标文件顺序要求装订成三册（正本1册、副本2册）

14

密封和盖章并签字

投标文件应密封包装，并在封套的封口处加盖投标人单位公章、法人章并由投标人授权的代理人签字。

15

封套上应载明的信息

投标名称：天津市华水自来水建设有限公司与张印庚之间建设工程施工合同纠纷案件一审、二审及执行阶段诉讼代理法律服务律师事务所选聘选聘项目（项目名称）采购项目询价文件

在2024年6月3日10时00分前不得开启

16

投标截止时间

2024年6月3日10:00前

17

投标文件实质性响应

投标人应详细阅读询价文件中所有的事项、格式、条款等要求，按照询价文件要求提交投标文件，并对询价文件的要求在各方面都做出实质性响应。

18

递交投标文件地点

(略) 红桥区海源道2号华水大厦

19

开标时间和地点

(略) 红桥区海源道2号华水大厦

20

评标委员会的组建

评标委员会构成：不少于5人的单数

21

评标方式

现场评审

22

评标委员会推荐中标候选人的人数

1名

23

中标候选人公示媒介及期限

公示媒介： (略) (略)

公示期限：2个工作日

24

是否授权评标委员会确定中标人

？是

□否

25

签订委托代理合同

1.采购人和中标人应自中标公示完成后30日内，按照询价文件委托代理合同和中标人的投标文件订立书面合同。采购人和中标人不得再行订立其他背离合同实质性内容的其他协议。

2.双方同时还应签订廉政责任书。

序号

评分项目

满分

得分

评分

一、技术部分--项目服务方案（60分）

1

引用的法律规定的条款是否准确、明确、完整

5分

引用的法律规定的条款准确、明确、完整，无瑕疵：5分；

引用的法律规定的条款满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：3分；

引用的法律规定的条款满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：2分；

引用的法律规定的条款满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：1分；

未提供法律规定的条款不能满足项目需求：0分。

2

是否写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实

5分

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实详细、完善、合理，无瑕疵：5分；

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：4分；

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：3分；

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：1分；

未提供法律意见所依据的信息资料和相关事实或不能满足项目需求：0分。

3

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证是否全面

10分

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证全面、详细、完善性，无瑕疵：10分；

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供法律分析、风险评估及相关论证或不能满足项目需求：0分。

4

结论性意见或建议，是否包括审查结果、对现有状况及可能状况的判断、存在的法律风险、处理建议、注意事项等

10分

结论性意见或建议，包括审查结果、对现有状况及可能状况的判断、存在的法律风险、处理建议、注意事项等内容详细、完善，无瑕疵：10分；

结论性意见或建议满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

结论性意见或建议满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

结论性意见或建议满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供结论性意见或建议或不能满足项目需求：0分。

5

是否提示项目决策或实施过程中的其他风险等

10分

明确提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容详细、完善、合理，无瑕疵：10分；

提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供方案或不能满足项目需求：0分。

6

对案件结果走向进行预判分析，内容是否全面详实

10分

对案件结果走向进行预判分析，内容全面、详实，无瑕疵：10分；

对案件结果走向进行预判分析满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

对案件结果走向进行预判分析满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

对案件结果走向进行预判分析满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供或不满足项目要求：0分。

7

保密管理措施

10分

保密管理措施完善详细，无瑕疵：10分；

满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：1分；

未提供或不满足项目要求：0分。

二、商务部分（40分）

1

报价

40分

1.评标基准价=每个阶段所有有效投标人的投标价格的算术平均值

2.有效投标人：即通过资格审查要求且报价不超过项目采购估算的投标人

3.每个阶段投标价格为评标基准价时，得每个对应阶段最高分。

一、其中基础费用报价得分：

①一审基础费用报价，其中控制价不能高于*元，最高分7分；

②二审基础费用报价，其中控制价不能高于1.*元，最高分7分；

二、其中风险代理费用报价得分：

③判令*方承担原告起诉金额占比大于等于32%，报价比例，最高控制价比例不超过4%，最高分7分；

④判令*方承担原告起诉金额占比小于32%，报价比例，最高控制价比例不超过5%，最高分7分；

⑤判令*方承担原告起诉金额占比小于等于5%，报价比例，最高控制价比例不超过9%，最高分7分；

三、若本案发生撤诉、驳回、和解情况除支付基础费用外，风险代理费用则不再支付，仅支付一笔固定费用，其固定费用报价，最高控制价不高于*元（包含），最高分5分。

4.评标价格为评标基准价的基础上，每上浮10%，减1分；每下浮10%，减0.5分；

5.报价异常偏低的，招标人有权让投标人做出合理解释，否则按废标处理。

序号

条款名称

编列内容

1

采购人

名称： (略) 华 (略)

地址： (略) 红桥区海源道2号华水大厦

联系人：傅子朔

联系电话：*

2

项目名称

(略) 华 (略) 与张印庚之间建设工程施工合同纠纷案件一审、二审及执行阶段诉讼代理法律服务律师事务所选聘项目

3

项目地点

(略) 、迁西县、 (略) 、 (略)

4

项目估算

￥*.00元（大写：人民币点击查看>>万*仟元整）

5

项目资金来源及落实情况

自筹已落实

6

项目服务范围

为该案件一审、二审及执行阶段（该法律纠纷案件全生命周期服务）提供法律服务

7

服务期

自合同签订之日起至案件终结之日（特殊情况以合同为准）

8

律师事务所资格要求

1.已在中华人民共和国正式注册成立的律师事务所，律师事务所执业许可证目前处于有效期内，具备履行本次采购合同所需的专业技术能力和良好的服务信誉；

2.法定代表人或负责人身份证明书、授权委托书；

3.业绩：近三年内代理过建设工程合同纠纷类案件（提供至少5个建设工程合同纠纷案件的委托合同复印件）；

4.需委派至少两名律师代理本案。

9

报价组成及形式要求

一、投标价格为基础费用和风险费用的综合。

1.一审基础费用报价不得超过总报价的10%，二审基础费用不得超过一审基础费用的50%。

2.风险代理费用

注：①原告起诉金额（不包含主张的利息及诉讼费）②减损金额=原告起诉金额—最终生效判决结果支付金额③判令承担原告起诉金额占比=判令承担原告起诉金额/原告起诉金额（不包含主张的利息及诉讼费）

（1）判令*方承担原告起诉金额占比大于等于32%，支付律师费按照减损金额的4%支付。

（2）判令*方承担原告起诉金额占比小于32%，支付律师费按照减损金额的5%支付。

（3）判令*方承担原告起诉金额占比小于等于5%，支付律师费按照减损金额的9%支付。

其中风险代理费用不根据减损比例的多少累计计算。

二、若本案发生撤诉、驳回、和解情况除支付基础费用外，再支付一笔固定费用，风险代理费用则不再支付。

10

投标文件书写及签字、盖章

投标文件应用不褪色的材料书写或打印，并按第五章“报价文件格式构成”的要求进行签字和（或）盖章，投标文件封面及每页应加盖投标单位公章和法人章，投标文件每页应尽量避免涂改、行间插字或删除，如果出现上述情况，改动之处应由投标人授权的代理人签字并盖单位公章。

11

投标文件的提交

2024年6月3日10时前将投标文件电子版上传至天津 (略) 。

12

投标文件副本份数

投标文件副本份数：2份

13

装订方式

按照投标文件顺序要求装订成三册（正本1册、副本2册）

14

密封和盖章并签字

投标文件应密封包装，并在封套的封口处加盖投标人单位公章、法人章并由投标人授权的代理人签字。

15

封套上应载明的信息

投标名称：天津市华水自来水建设有限公司与张印庚之间建设工程施工合同纠纷案件一审、二审及执行阶段诉讼代理法律服务律师事务所选聘选聘项目（项目名称）采购项目询价文件

在2024年6月3日10时00分前不得开启

16

投标截止时间

2024年6月3日10:00前

17

投标文件实质性响应

投标人应详细阅读询价文件中所有的事项、格式、条款等要求，按照询价文件要求提交投标文件，并对询价文件的要求在各方面都做出实质性响应。

18

递交投标文件地点

(略) 红桥区海源道2号华水大厦

19

开标时间和地点

(略) 红桥区海源道2号华水大厦

20

评标委员会的组建

评标委员会构成：不少于5人的单数

21

评标方式

现场评审

22

评标委员会推荐中标候选人的人数

1名

23

中标候选人公示媒介及期限

公示媒介： (略) (略)

公示期限：2个工作日

24

是否授权评标委员会确定中标人

？是

□否

25

签订委托代理合同

1.采购人和中标人应自中标公示完成后30日内，按照询价文件委托代理合同和中标人的投标文件订立书面合同。采购人和中标人不得再行订立其他背离合同实质性内容的其他协议。

2.双方同时还应签订廉政责任书。

序号

评分项目

满分

得分

评分

一、技术部分--项目服务方案（60分）

1

引用的法律规定的条款是否准确、明确、完整

5分

引用的法律规定的条款准确、明确、完整，无瑕疵：5分；

引用的法律规定的条款满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：3分；

引用的法律规定的条款满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：2分；

引用的法律规定的条款满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：1分；

未提供法律规定的条款不能满足项目需求：0分。

2

是否写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实

5分

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实详细、完善、合理，无瑕疵：5分；

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：4分；

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：3分；

写明出具法律意见所依据的信息资料和相关事实满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：1分；

未提供法律意见所依据的信息资料和相关事实或不能满足项目需求：0分。

3

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证是否全面

10分

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证全面、详细、完善性，无瑕疵：10分；

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

对事项相关问题的法律分析、风险评估及相关论证满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供法律分析、风险评估及相关论证或不能满足项目需求：0分。

4

结论性意见或建议，是否包括审查结果、对现有状况及可能状况的判断、存在的法律风险、处理建议、注意事项等

10分

结论性意见或建议，包括审查结果、对现有状况及可能状况的判断、存在的法律风险、处理建议、注意事项等内容详细、完善，无瑕疵：10分；

结论性意见或建议满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

结论性意见或建议满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

结论性意见或建议满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供结论性意见或建议或不能满足项目需求：0分。

5

是否提示项目决策或实施过程中的其他风险等

10分

明确提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容详细、完善、合理，无瑕疵：10分；

提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

提示项目决策或实施过程中的其他风险等内容满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供方案或不能满足项目需求：0分。

6

对案件结果走向进行预判分析，内容是否全面详实

10分

对案件结果走向进行预判分析，内容全面、详实，无瑕疵：10分；

对案件结果走向进行预判分析满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

对案件结果走向进行预判分析满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：5分；

对案件结果走向进行预判分析满足项目需求，但内容存在3处及以上瑕疵：3分；

未提供或不满足项目要求：0分。

7

保密管理措施

10分

保密管理措施完善详细，无瑕疵：10分；

满足项目需求，但内容存在1处瑕疵：7分；

满足项目需求，但内容存在2处瑕疵：1分；

未提供或不满足项目要求：0分。

二、商务部分（40分）

1

报价

40分

1.评标基准价=每个阶段所有有效投标人的投标价格的算术平均值

2.有效投标人：即通过资格审查要求且报价不超过项目采购估算的投标人

3.每个阶段投标价格为评标基准价时，得每个对应阶段最高分。

一、其中基础费用报价得分：

①一审基础费用报价，其中控制价不能高于*元，最高分7分；

②二审基础费用报价，其中控制价不能高于1.*元，最高分7分；

二、其中风险代理费用报价得分：

③判令*方承担原告起诉金额占比大于等于32%，报价比例，最高控制价比例不超过4%，最高分7分；

④判令*方承担原告起诉金额占比小于32%，报价比例，最高控制价比例不超过5%，最高分7分；

⑤判令*方承担原告起诉金额占比小于等于5%，报价比例，最高控制价比例不超过9%，最高分7分；

三、若本案发生撤诉、驳回、和解情况除支付基础费用外，风险代理费用则不再支付，仅支付一笔固定费用，其固定费用报价，最高控制价不高于*元（包含），最高分5分。

4.评标价格为评标基准价的基础上，每上浮10%，减1分；每下浮10%，减0.5分；

5.报价异常偏低的，招标人有权让投标人做出合理解释，否则按废标处理。