各区（县、市）、市直开发园区应急管理局，在甬各安全评价机构：

近期， (略) 深入开展安全评价机构执业行为专项检查，严肃查处安全评价机构违法违规行为，持续规 (略) 场秩序。检查发现，部分安全评价机构存在执业行为不规范、报告质量不高、连续多次违法违规等问题。近一年来，有6家安全评价机构因违法违 (略) 应急管理部门行政处罚（详见附件）。为进一步强化警示教育作用，规范安全评价机构执业行为，营造安全生产领域尊法、学法、守法、用法的法治氛围，现将近一年 (略) 应急管理部门行政处罚的安全评价机构情况通报如下：

一、安全评价机构违法违规情况

1.青海 (略) ：2023年9月至2024年1月，该 (略) 应急管理部门行政处罚6次，罚款4.65万元。违法违规问题主要是安评报告存在法规标准引用错误、关键有害因素漏项登等重大疏漏（3次）、项目组长及负责勘验人员未到现场开展勘验（3次），未按规定公开安全评价报告相关信息（1次，与其他问题合并处罚）。

该机构因出具虚假报告，安全评价资质于** (略) 应急管理厅吊销。

2.山东 (略) ：2023年7月至2024年1月，该 (略) 应急管理部门行政处罚3次，罚款1.5万元。违法违规问题主要是安全评价报告存在关键危险有害因素漏项重大疏漏（2次）、未在开展现场技术服务前7个工作日内书面告知项目实施地资质认可机关（1次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有4个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

3.贵州 (略) ：2024年4月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚4次，罚款2.3万元。违法违规问题主要是安全评价报告存在法规标准引用错误、关键危险有害因素漏项等重大疏漏（3次）、未在开展现场技术服务前7个工作日内书面告知项目实施地资质认可机关（1次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有1个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

4.浙江 (略) ：2024年4月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚3次，罚款9.95万元，其中被责令停业整顿1次。违法违规问题主要是出具失实报告（1次）、安全评价报告存在法规标准引用错误、关键危险有害因素漏项等重大疏漏（2次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有2个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

5.湖南荣泰安全 (略) ：2023年9月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚3次，罚款1.3万元。违法违规问题主要是未在开展现场技术服务前7个工作日内书面告知项目实施地资质认可机关（2次）、未按规定公开安全报告相关信息（1次）。

6.贵州 (略) ：2023年12月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚2次，罚款1.55万元。违法违规问题主要是安全评价报告存在重大危险源辨识错误、关键危险有害因素漏项等重大疏漏（2次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有1个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

二、有关要求

1.被通报安评机构要针对通报的问题全面开展自查，制定整改措施，并于**日前将自查整改 (略) 应急管理局。

2.各安评机构要以此为鉴、举一反三，不断加强自身能力建设，进一步完善内部管理制度和质量管理体系，常态开展安评人员的教育培训，认真贯彻执行《安全生产法》《安全评价检测检验机构管理办法》（中华人民共和国应急管理部令第1号）《应急管理部关于一步加强安全评价机构监管的指导意见》（应急〔2023〕99号）等法律法规和政策文件，加强对分支机构的管理，切实提高执业水平。

3.各区（县、市）、市直开发园区应急管理局要加强对安全评价机构的监督检查和督促指导，在行政许可、年度执法、专项检查任务中加大对多次违法违规安评机构的检查力度。要加强对安评机构违法违规典型案例的宣传曝光，确保违规机构受教训、其他机构受警示，引导生产经营单位选择服务质量高、大众口碑好的机构承接安全评价业务。

附件：近一年 (略) 应急管理部门行政处罚安全评价机构清单

(略) 应急管理局

**日

附件：近一年 (略) 应急管理部门行政处罚安全评价机构清单.doc

各区（县、市）、市直开发园区应急管理局，在甬各安全评价机构：

近期， (略) 深入开展安全评价机构执业行为专项检查，严肃查处安全评价机构违法违规行为，持续规 (略) 场秩序。检查发现，部分安全评价机构存在执业行为不规范、报告质量不高、连续多次违法违规等问题。近一年来，有6家安全评价机构因违法违 (略) 应急管理部门行政处罚（详见附件）。为进一步强化警示教育作用，规范安全评价机构执业行为，营造安全生产领域尊法、学法、守法、用法的法治氛围，现将近一年 (略) 应急管理部门行政处罚的安全评价机构情况通报如下：

一、安全评价机构违法违规情况

1.青海 (略) ：2023年9月至2024年1月，该 (略) 应急管理部门行政处罚6次，罚款4.65万元。违法违规问题主要是安评报告存在法规标准引用错误、关键有害因素漏项登等重大疏漏（3次）、项目组长及负责勘验人员未到现场开展勘验（3次），未按规定公开安全评价报告相关信息（1次，与其他问题合并处罚）。

该机构因出具虚假报告，安全评价资质于** (略) 应急管理厅吊销。

2.山东 (略) ：2023年7月至2024年1月，该 (略) 应急管理部门行政处罚3次，罚款1.5万元。违法违规问题主要是安全评价报告存在关键危险有害因素漏项重大疏漏（2次）、未在开展现场技术服务前7个工作日内书面告知项目实施地资质认可机关（1次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有4个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

3.贵州 (略) ：2024年4月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚4次，罚款2.3万元。违法违规问题主要是安全评价报告存在法规标准引用错误、关键危险有害因素漏项等重大疏漏（3次）、未在开展现场技术服务前7个工作日内书面告知项目实施地资质认可机关（1次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有1个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

4.浙江 (略) ：2024年4月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚3次，罚款9.95万元，其中被责令停业整顿1次。违法违规问题主要是出具失实报告（1次）、安全评价报告存在法规标准引用错误、关键危险有害因素漏项等重大疏漏（2次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有2个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

5.湖南荣泰安全 (略) ：2023年9月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚3次，罚款1.3万元。违法违规问题主要是未在开展现场技术服务前7个工作日内书面告知项目实施地资质认可机关（2次）、未按规定公开安全报告相关信息（1次）。

6.贵州 (略) ：2023年12月至2024年5月，该 (略) 应急管理部门行政处罚2次，罚款1.55万元。违法违规问题主要是安全评价报告存在重大危险源辨识错误、关键危险有害因素漏项等重大疏漏（2次）。

此外，该机构因涉嫌出具重大疏漏的安全评价报告，尚有1个安全评价项 (略) 应急管理部门立案调查。

二、有关要求

1.被通报安评机构要针对通报的问题全面开展自查，制定整改措施，并于**日前将自查整改 (略) 应急管理局。

2.各安评机构要以此为鉴、举一反三，不断加强自身能力建设，进一步完善内部管理制度和质量管理体系，常态开展安评人员的教育培训，认真贯彻执行《安全生产法》《安全评价检测检验机构管理办法》（中华人民共和国应急管理部令第1号）《应急管理部关于一步加强安全评价机构监管的指导意见》（应急〔2023〕99号）等法律法规和政策文件，加强对分支机构的管理，切实提高执业水平。

3.各区（县、市）、市直开发园区应急管理局要加强对安全评价机构的监督检查和督促指导，在行政许可、年度执法、专项检查任务中加大对多次违法违规安评机构的检查力度。要加强对安评机构违法违规典型案例的宣传曝光，确保违规机构受教训、其他机构受警示，引导生产经营单位选择服务质量高、大众口碑好的机构承接安全评价业务。

附件：近一年 (略) 应急管理部门行政处罚安全评价机构清单

(略) 应急管理局

**日

附件：近一年 (略) 应急管理部门行政处罚安全评价机构清单.doc