织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目-评审公示
织金县牛场镇群兴村、群裕村、群光村管网改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:织金县牛场镇群兴村、群裕村、 (略) 改造项目
2、项目编号:P*PG
3、采购方式:竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年05月31日17时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
采购人名称 | 织金县牛场镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州元亨信诚 (略) | ||
项目名称 | 织金县牛场镇群兴村、群裕村、 (略) 改造项目 | ||
开标时间 | 2024年06月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/06/13 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
报名单位 | 1、中基 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州瑞达 (略) | *.36 | 瞿梦馨 |
(略) (略) | * | 刘工 |
贵 (略) | * | 易飞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见竞争性磋商文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 贵州瑞达 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵 (略) | 10 | 45 | 30 | 0 | 85 | * | 1 |
(略) (略) | 9.99 | 39.03 | 30 | 0 | 79.02 | * | 2 |
贵州瑞达 (略) | 9.99 | 36.1 | 30 | 0 | 76.09 | *.36 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州瑞达 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.9 |
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分) | 3.7 | 3.7 | 3.4 | |
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.3 | |
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2.3 | |
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.3 | |
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分) | 3.7 | 3.7 | 3.4 | |
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分) | 5 | 5 | 4.3 | |
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.3 | 2.9 | |
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分) | 4 | 3.8 | 3.4 | |
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分) | 5 | 5.1 | 4.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理资格(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.企业管理制度(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
最终得分 | 76.09 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.6 |
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分) | 4.2 | 4.9 | 4.4 | |
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分) | 4.2 | 4.9 | 4.3 | |
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.9 | |
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分) | 4.5 | 4.8 | 4.3 | |
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分) | 4.3 | 5 | 4.4 | |
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分) | 6 | 6.2 | 5.7 | |
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.6 | |
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分) | 4.2 | 4.9 | 4.3 | |
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分) | 6.2 | 6.3 | 5.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理资格(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.企业管理制度(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 85 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.1 |
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分) | 4 | 4.1 | 3.7 | |
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分) | 3.8 | 4.2 | 3.8 | |
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.7 | |
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分) | 3.8 | 4.2 | 3.7 | |
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分) | 5 | 5.5 | 4.9 | |
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.1 | |
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分) | 4 | 4.1 | 3.8 | |
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分) | 5.2 | 5.6 | 4.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理资格(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.企业管理制度(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
最终得分 | 79.02 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵 (略)
投标总报价(元):*.00
第二中标候选人: (略) (略)
投标总报价(元):*.00
第三中标候选人:贵州瑞达 (略)
投标总报价(元):*.36
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:织金县牛场镇人民政府
地 址: (略) 织金县牛场镇群光村坪子上组
联系人:郭正军
联系方式:*
2.代理机构信息
名 称:贵州元亨信诚 (略)
地 址: (略) 经济技术开 (略) 万科写字楼A座1910-1911
联系人:何缘
联系方式:*
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:织金县牛场镇群兴村、群裕村、 (略) 改造项目
2、项目编号:P*PG
3、采购方式:竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年05月31日17时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
采购人名称 | 织金县牛场镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州元亨信诚 (略) | ||
项目名称 | 织金县牛场镇群兴村、群裕村、 (略) 改造项目 | ||
开标时间 | 2024年06月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/06/13 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
报名单位 | 1、中基 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州瑞达 (略) | *.36 | 瞿梦馨 |
(略) (略) | * | 刘工 |
贵 (略) | * | 易飞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见竞争性磋商文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 贵州瑞达 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵 (略) | 10 | 45 | 30 | 0 | 85 | * | 1 |
(略) (略) | 9.99 | 39.03 | 30 | 0 | 79.02 | * | 2 |
贵州瑞达 (略) | 9.99 | 36.1 | 30 | 0 | 76.09 | *.36 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州瑞达 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.9 |
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分) | 3.7 | 3.7 | 3.4 | |
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.3 | |
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2.3 | |
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.3 | |
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分) | 3.7 | 3.7 | 3.4 | |
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分) | 5 | 5 | 4.3 | |
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.3 | 2.9 | |
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分) | 4 | 3.8 | 3.4 | |
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分) | 5 | 5.1 | 4.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理资格(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.企业管理制度(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
最终得分 | 76.09 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.6 |
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分) | 4.2 | 4.9 | 4.4 | |
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分) | 4.2 | 4.9 | 4.3 | |
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.9 | |
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分) | 4.5 | 4.8 | 4.3 | |
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分) | 4.3 | 5 | 4.4 | |
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分) | 6 | 6.2 | 5.7 | |
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.6 | |
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分) | 4.2 | 4.9 | 4.3 | |
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分) | 6.2 | 6.3 | 5.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理资格(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.企业管理制度(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 85 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.根据供应商提供的施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.1 |
2.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-6分) | 4 | 4.1 | 3.7 | |
3.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-6分) | 3.8 | 4.2 | 3.8 | |
4.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.7 | |
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-6分) | 3.8 | 4.2 | 3.7 | |
7.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-8分) | 5 | 5.5 | 4.9 | |
8.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.1 | |
9.根据供应商提供的文明施工措施(0分-6分) | 4 | 4.1 | 3.8 | |
10.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-8分) | 5.2 | 5.6 | 4.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理资格(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.企业管理制度(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
最终得分 | 79.02 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵 (略)
投标总报价(元):*.00
第二中标候选人: (略) (略)
投标总报价(元):*.00
第三中标候选人:贵州瑞达 (略)
投标总报价(元):*.36
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:织金县牛场镇人民政府
地 址: (略) 织金县牛场镇群光村坪子上组
联系人:郭正军
联系方式:*
2.代理机构信息
名 称:贵州元亨信诚 (略)
地 址: (略) 经济技术开 (略) 万科写字楼A座1910-1911
联系人:何缘
联系方式:*
最近搜索
无
热门搜索
无