毕节医学高等专科学校学生宿舍维修改造项目-评审公示
毕节医学高等专科学校学生宿舍维修改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目
2、项目编号: P*L6
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日11时00分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校) | ||
代理机构名称 | 贵州信泰 (略) | ||
项目名称 | 毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/06/13 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | *.13 | 王美先 |
(略) | * | 余芳 |
贵州建工集团第五 (略) | *.36 | 穆娇 |
贵州 (略) | * | 陈燕萍 |
河南 (略) | * | 黄延芸 |
贵州 (略) | * | 吴松 |
毕节 (略) | * | 李旭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 毕节 (略) |
4 | 贵州 (略) |
5 | 贵州 (略) |
6 | 河南 (略) |
7 | 贵州建工集团第五 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 20.9 | 25.31 | 34 | 0 | 80.21 | * | 1 | |
(略) | 21.11 | 22.44 | 34 | 0 | 77.55 | * | 2 | |
贵州建工集团第五 (略) | 20.89 | 22.81 | 32 | 0 | 75.7 | *.36 | 3 | |
毕节 (略) | 30 | 21.38 | 17 | 0 | 68.38 | * | 4 | |
河南 (略) | 27.35 | 21.82 | 18.5 | 0 | 67.67 | * | 5 | |
贵州 (略) | 20.26 | 21.78 | 15.5 | 0 | 57.54 | * | 6 | |
(略) | 19.88 | 22.24 | 14 | 0 | 56.12 | *.13 | 7 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 5 | 7 | 6.5 | 6 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.11 | ||||
最终得分 | 77.55 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 5.5 | 7 | 6.5 | 6.3 | 6.3 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.89 | ||||
最终得分 | 75.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 7.5 | 7.3 | 7 | 7 | 7 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7 | 7.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | 3.9 | 4 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.75 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.9 | ||||
最终得分 | 80.21 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.6 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 6.5 | 5.9 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6 | 6.5 | 5.6 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.26 | ||||
最终得分 | 57.54 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.1 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 4 | 7 | 6 | 6 | 6.3 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.8 | 6 | 6 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 2.6 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 68.38 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 6.5 | 7.2 | 6.5 | 6.2 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.2 | 5.6 | 4.5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 4 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.88 | ||||
最终得分 | 56.12 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 4.5 | 7 | 6.5 | 6 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 4.5 | 6.5 | 6.3 | 5.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.35 | ||||
最终得分 | 67.67 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.00
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.00
第三中标候选人:贵州建工集团第五 (略)
投标总报价(元):*.36
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校)
地 址: /
联系人: 左先生
2.代理机构信息
名 称: 贵州信泰 (略)
地 址: (略) 七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人: 刘星
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目
2、项目编号: P*L6
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日11时00分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校) | ||
代理机构名称 | 贵州信泰 (略) | ||
项目名称 | 毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/06/13 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | *.13 | 王美先 |
(略) | * | 余芳 |
贵州建工集团第五 (略) | *.36 | 穆娇 |
贵州 (略) | * | 陈燕萍 |
河南 (略) | * | 黄延芸 |
贵州 (略) | * | 吴松 |
毕节 (略) | * | 李旭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 毕节 (略) |
4 | 贵州 (略) |
5 | 贵州 (略) |
6 | 河南 (略) |
7 | 贵州建工集团第五 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 20.9 | 25.31 | 34 | 0 | 80.21 | * | 1 | |
(略) | 21.11 | 22.44 | 34 | 0 | 77.55 | * | 2 | |
贵州建工集团第五 (略) | 20.89 | 22.81 | 32 | 0 | 75.7 | *.36 | 3 | |
毕节 (略) | 30 | 21.38 | 17 | 0 | 68.38 | * | 4 | |
河南 (略) | 27.35 | 21.82 | 18.5 | 0 | 67.67 | * | 5 | |
贵州 (略) | 20.26 | 21.78 | 15.5 | 0 | 57.54 | * | 6 | |
(略) | 19.88 | 22.24 | 14 | 0 | 56.12 | *.13 | 7 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.1 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 5 | 7 | 6.5 | 6 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.11 | ||||
最终得分 | 77.55 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 5.5 | 7 | 6.5 | 6.3 | 6.3 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.89 | ||||
最终得分 | 75.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 7.5 | 7.3 | 7 | 7 | 7 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7 | 7.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | 3.9 | 4 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.75 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.9 | ||||
最终得分 | 80.21 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.6 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 6.5 | 5.9 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6 | 6.5 | 5.6 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.26 | ||||
最终得分 | 57.54 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.1 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 4 | 7 | 6 | 6 | 6.3 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.8 | 6 | 6 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 2.6 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 68.38 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 6.5 | 7.2 | 6.5 | 6.2 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.2 | 5.6 | 4.5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 4 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.88 | ||||
最终得分 | 56.12 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-10分) | 4.5 | 7 | 6.5 | 6 | 6.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分) | 4.5 | 6.5 | 6.3 | 5.5 | 5 | |
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
7.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
8.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
9.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.现场施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.现场管理人员(施工员)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投标人类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.35 | ||||
最终得分 | 67.67 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.00
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.00
第三中标候选人:贵州建工集团第五 (略)
投标总报价(元):*.36
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校)
地 址: /
联系人: 左先生
2.代理机构信息
名 称: 贵州信泰 (略)
地 址: (略) 七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人: 刘星
最近搜索
无
热门搜索
无