毕节医学高等专科学校学生宿舍维修改造项目-评审公示

内容
 
发送至邮箱

毕节医学高等专科学校学生宿舍维修改造项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目

2、项目编号: P*L6

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日11时00分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校)

代理机构名称

贵州信泰 (略)

项目名称

毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目

开标时间

**日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/06/13 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、 (略)
2、 (略)
3、贵州建工集团第五 (略)
4、贵州百里杜鹃 (略)
5、贵州 (略)
6、贵州 (略)
7、河南 (略)
8、贵州优 (略)
9、贵州 (略)
10、毕节 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

(略)

*.13

王美先

(略)

*

余芳

贵州建工集团第五 (略)

*.36

穆娇

贵州 (略)

*

陈燕萍

河南 (略)

*

黄延芸

贵州 (略)

*

吴松

毕节 (略)

*

李旭

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

毕节 (略)

4

贵州 (略)

5

贵州 (略)

6

河南 (略)

7

贵州建工集团第五 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

20.9

25.31

34

0

80.21

*

1

(略)

21.11

22.44

34

0

77.55

*

2

贵州建工集团第五 (略)

20.89

22.81

32

0

75.7

*.36

3

毕节 (略)

30

21.38

17

0

68.38

*

4

河南 (略)

27.35

21.82

18.5

0

67.67

*

5

贵州 (略)

20.26

21.78

15.5

0

57.54

*

6

(略)

19.88

22.24

14

0

56.12

*.13

7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.5

1.1

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

5

7

6.5

6

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.4

1.2

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.4

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.5

6.5

6.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.4

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3.3

3

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.5

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.投标人类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

21.11

最终得分

77.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.4

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

5.5

7

6.5

6.3

6.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.4

1.3

1.1

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.7

0.6

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.8

6.5

6.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.3

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.4

3.6

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.4

1.5

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.65

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.投标人类似业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

20.89

最终得分

75.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.1

1.5

1.6

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

7.5

7.3

7

7

7

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.6

1.4

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.8

0.6

0.7

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

6.5

7

7

7.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.4

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.5

3.9

4

8.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.75

0.7

0.7

0.6

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.投标人类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

20.9

最终得分

80.21

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.6

1.1

1.3

1.3

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

6

6.5

6.5

5.9

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.5

1.2

1.3

1.2

1.3

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6

6.5

5.6

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1.2

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.3

3

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.6

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.3

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

1.人工录入(0分-30分)

20.26

最终得分

57.54

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.4

1.1

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

4

7

6

6

6.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.4

1.2

1.2

1.3

1.2

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.4

0.6

0.6

0.6

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.8

6

6

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1.3

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

2.6

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.3

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.现场施工人员(0分-7分)

5

5

5

5

5

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

68.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.4

1.1

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

6.5

7.2

6.5

6.2

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.3

1.3

1.3

1.3

1.2

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.5

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.5

6.2

5.6

4.5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.2

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

2.8

4

8.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.4

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.现场施工人员(0分-7分)

3

3

3

3

3

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

5

5

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

19.88

最终得分

56.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.5

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

4.5

7

6.5

6

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.5

1.1

1.3

1.4

1.3

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

4.5

6.5

6.3

5.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.3

1.2

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.5

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

1.人工录入(0分-30分)

27.35

最终得分

67.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.00

第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.00

第三中标候选人:贵州建工集团第五 (略)
投标总报价(元):*.36

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校)

地 址: /

联系人: 左先生

2.代理机构信息

名 称: 贵州信泰 (略)

地 址: (略) 七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门

联系人: 刘星


文件预览:
毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目-评审公示.pdf

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目

2、项目编号: P*L6

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日11时00分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校)

代理机构名称

贵州信泰 (略)

项目名称

毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目

开标时间

**日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/06/13 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、 (略)
2、 (略)
3、贵州建工集团第五 (略)
4、贵州百里杜鹃 (略)
5、贵州 (略)
6、贵州 (略)
7、河南 (略)
8、贵州优 (略)
9、贵州 (略)
10、毕节 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

(略)

*.13

王美先

(略)

*

余芳

贵州建工集团第五 (略)

*.36

穆娇

贵州 (略)

*

陈燕萍

河南 (略)

*

黄延芸

贵州 (略)

*

吴松

毕节 (略)

*

李旭

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

毕节 (略)

4

贵州 (略)

5

贵州 (略)

6

河南 (略)

7

贵州建工集团第五 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

20.9

25.31

34

0

80.21

*

1

(略)

21.11

22.44

34

0

77.55

*

2

贵州建工集团第五 (略)

20.89

22.81

32

0

75.7

*.36

3

毕节 (略)

30

21.38

17

0

68.38

*

4

河南 (略)

27.35

21.82

18.5

0

67.67

*

5

贵州 (略)

20.26

21.78

15.5

0

57.54

*

6

(略)

19.88

22.24

14

0

56.12

*.13

7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.5

1.1

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

5

7

6.5

6

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.4

1.2

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.4

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.5

6.5

6.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.4

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3.3

3

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.5

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.投标人类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

21.11

最终得分

77.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.4

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

5.5

7

6.5

6.3

6.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.4

1.3

1.1

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.7

0.6

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.8

6.5

6.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.3

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.4

3.6

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.4

1.5

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.65

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.投标人类似业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

20.89

最终得分

75.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.1

1.5

1.6

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

7.5

7.3

7

7

7

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.6

1.4

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.8

0.6

0.7

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

6.5

7

7

7.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.4

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.5

3.9

4

8.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.75

0.7

0.7

0.6

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.投标人类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

20.9

最终得分

80.21

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.6

1.1

1.3

1.3

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

6

6.5

6.5

5.9

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.5

1.2

1.3

1.2

1.3

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6

6.5

5.6

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1.2

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.3

3

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.6

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.3

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

1.人工录入(0分-30分)

20.26

最终得分

57.54

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.4

1.1

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

4

7

6

6

6.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.4

1.2

1.2

1.3

1.2

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.4

0.6

0.6

0.6

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.8

6

6

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1.3

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

2.6

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.3

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.现场施工人员(0分-7分)

5

5

5

5

5

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

68.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.4

1.1

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

6.5

7.2

6.5

6.2

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.3

1.3

1.3

1.3

1.2

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.5

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

5

6.5

6.2

5.6

4.5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.2

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

2.8

4

8.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.4

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.现场施工人员(0分-7分)

3

3

3

3

3

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

5

5

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

19.88

最终得分

56.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.5

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-10分)

4.5

7

6.5

6

6.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

0.5

1.1

1.3

1.4

1.3

4.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

5.施工总进度(包括施 工进度计划横道图或 网络图)及保障措施(0分-10分)

4.5

6.5

6.3

5.5

5

6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.3

1.2

7.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3

3.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.5

1

10.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.现场施工人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

5.现场管理人员(施工员)(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.投标人类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

1.人工录入(0分-30分)

27.35

最终得分

67.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.00

第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.00

第三中标候选人:贵州建工集团第五 (略)
投标总报价(元):*.36

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 毕节医学高等专科学校( (略) 卫生学校)

地 址: /

联系人: 左先生

2.代理机构信息

名 称: 贵州信泰 (略)

地 址: (略) 七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门

联系人: 刘星


文件预览:
毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目-评审公示.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

最近搜索

热门搜索