威宁县新老城区经开区园林绿化管护项目-评审公示
威宁县新老城区经开区园林绿化管护项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威宁县新老城区(经开区)园林绿化管护项目
2、项目编号: P*KF
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于**日15时18分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 | ||
代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
项目名称 | 威宁县新老城区(经开区)园林绿化管护项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/06/18 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
报名单位 | 1、 (略) 七星 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) 七星 (略) | *.02 | 吴康云 |
贵州威宁经济开 (略) | *.91 | 卢 |
四川腾扬 (略) | *.73 | 王俊力 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川腾扬 (略) |
2 | (略) 七星 (略) |
3 | 贵州威宁经济开 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州威宁经济开 (略) | 14.87 | 10.98 | 70 | 0 | 95.85 | *.91 | 1 |
(略) 七星 (略) | 15 | 9.66 | 0 | 0 | 24.66 | *.02 | 2 |
四川腾扬 (略) | 14.98 | 9.06 | 0 | 0 | 24.04 | *.73 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 四川腾扬 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6.2 | 5.5 | 6 |
2.管理服务理念(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
商 务 | 1.拟派本项目 其他人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.现场管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.拟派主要管 理人员(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.设备配置(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.98 | ||||
最终得分 | 24.04 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州威宁经济开 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-10分) | 7 | 8 | 6.4 | 8 | 7 |
2.管理服务理念(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.拟派本项目 其他人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.现场管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.拟派主要管 理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.设备配置(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.87 | ||||
最终得分 | 95.85 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 七星 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-10分) | 6.5 | 7 | 6.3 | 6 | 6.2 |
2.管理服务理念(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
商 务 | 1.拟派本项目 其他人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.现场管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.拟派主要管 理人员(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.设备配置(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||||
最终得分 | 24.66 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州威宁经济开 (略)
投标总报价(元):*.91
第二中标候选人: (略) 七星 (略)
投标总报价(元):*.02
第三中标候选人:四川腾扬 (略)
投标总报价(元):*.73
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
地 址: 威宁自治县六桥街道荷叶路中段
联系人: 杨主任 (*)
2.代理机构信息
名 称: 贵州 (略)
地 址: 威宁县五里岗街道工业四路电商产业园6栋
联系人: 陈工 (* )
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威宁县新老城区(经开区)园林绿化管护项目
2、项目编号: P*KF
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于**日15时18分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 | ||
代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
项目名称 | 威宁县新老城区(经开区)园林绿化管护项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/06/18 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
报名单位 | 1、 (略) 七星 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) 七星 (略) | *.02 | 吴康云 |
贵州威宁经济开 (略) | *.91 | 卢 |
四川腾扬 (略) | *.73 | 王俊力 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川腾扬 (略) |
2 | (略) 七星 (略) |
3 | 贵州威宁经济开 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州威宁经济开 (略) | 14.87 | 10.98 | 70 | 0 | 95.85 | *.91 | 1 |
(略) 七星 (略) | 15 | 9.66 | 0 | 0 | 24.66 | *.02 | 2 |
四川腾扬 (略) | 14.98 | 9.06 | 0 | 0 | 24.04 | *.73 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 四川腾扬 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6.2 | 5.5 | 6 |
2.管理服务理念(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
商 务 | 1.拟派本项目 其他人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.现场管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.拟派主要管 理人员(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.设备配置(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.98 | ||||
最终得分 | 24.04 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州威宁经济开 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-10分) | 7 | 8 | 6.4 | 8 | 7 |
2.管理服务理念(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.拟派本项目 其他人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.现场管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.拟派主要管 理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.设备配置(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.87 | ||||
最终得分 | 95.85 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 七星 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-10分) | 6.5 | 7 | 6.3 | 6 | 6.2 |
2.管理服务理念(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
商 务 | 1.拟派本项目 其他人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.现场管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.拟派主要管 理人员(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.设备配置(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||||
最终得分 | 24.66 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州威宁经济开 (略)
投标总报价(元):*.91
第二中标候选人: (略) 七星 (略)
投标总报价(元):*.02
第三中标候选人:四川腾扬 (略)
投标总报价(元):*.73
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
地 址: 威宁自治县六桥街道荷叶路中段
联系人: 杨主任 (*)
2.代理机构信息
名 称: 贵州 (略)
地 址: 威宁县五里岗街道工业四路电商产业园6栋
联系人: 陈工 (* )
最近搜索
无
热门搜索
无