威海分部-政务-中国银行股份有限公司威海分行荣成成山物业智慧社区招标公告
发送至邮箱
威海分部-政务-中国银行股份有限公司威海分行荣成成山物业智慧社区招标公告
依据关于印发《 (略) 政企 DICT 项目合作伙伴选择办法(试行)》的通知招募文件中制定的招募评分规则评估请示批复，政企部部门于**日组织了2024 (略) 威海分行荣成成山物业智慧社区项目，现将结果汇报如下：
一、项目介绍 （一）客户需求 (略) ，成立于2006年， (略) (略) ，是一家以从事房地产业为主的企业。经过多年发展，现需一套智慧社区管理平台进行业主统筹管理以及增加业主粘度。 （二）服务内容 为保障智慧社区平台达到业主使用要求，主要功能包括小区安全、智慧消防、智慧党建、运行数据分析、小区运行数据、物业PC端管理、物业工程APP、业主使用端小程序等功能。 二、合作伙伴选择情况 （一）合作伙伴选择方案要点项目所涉内容及项目预算：2024 (略) 威海分行荣成成山物业智慧社区项目，预算金额为*元人民币，其中价款估算金额为*.66元人民币，增值税税率为6%，增值税款估算金额为23094.34元人民币。
（1）邀请遴选范围及应答情况如下：
序号 | 合作伙伴名称 | 级别（集团级/省级/地市级） | 是否邀请 | 是否递交应答文件 |
山东 (略) | 地市级 | 是 | 是 | |
(略) | 省级 | 是 | 否 | |
(略) (略) | 省级 | 是 | 是 |
（2）合作伙伴选择遴选评审标准：
1 | 售前支撑 | 15 | 已支撑中国电信中标项目支撑情况 | 行业洞察能力、解决方案支撑能力、标书制作能力等。承诺得当可行性高、情况较好者得10-15分，承诺得当可行性一般、情况一般者得5-10分，承诺较差或未提交承诺书得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
2 | 售中实施 | 15 | 中国电信合作项目实施情况 | 项目的实施方案、计划执行、 客户满意度、实施文档和竣工验收情况等 5 个方面进行评估；实施服务措施完善，可操作性强者得10-15分，实施服务措施并不完善，但可操作性强者得5-10分，实施服务措施较差和有明显疏漏者得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
3 | 售后服务 | 15 | 已中标项目售后服务情况 | 故障发生率、响应及时率、 客户满意度等，承诺得当可行性高、情况较好者得10-15分，承诺得当可行性一般、情况一般者得5-10分，承诺较差或未提交承诺书得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
4 | 合作伙伴提供的方案与客户需求切合度评估 | 15 | 合作伙伴在项目所在地是否有本地支撑能力 | 技术先进、完整性，契合度高，包含但不限于：系统整体设计、技术路线、系统构架的先进性，以及所提供方案涉及平台、各项主要功能、功能模块的完整性。 技术先进、功能完整，契合度高，得10-15分，一般者得5-10分，先进性完整性契合度较差者得0-5分，未提供相关技术方案者不得分。 |
5 | 本地化服务能力 | 10 | 可以是与电信合作的案例，也可以是非电信合作案 例，电信案例从集团 M 域系统提取，非电信案 例以合作伙伴提供材料为准。 | 申请人提供属地化服务方案， (略) 人员配备情况、区县服务覆盖情况，服务方式、服务能力等。属地化服务方案完善，可操作性强者得10-15分，属地化服务方案虽不完善，但可操作性强者得5-10分，属地化服务方案一般，可操作性一般者得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
6 | 应约合作伙伴报价 | 30 | 基准价法或者直 线内插法等 | 基准价法或者直 线内插法等 |
（3）合作伙伴确定原则
原则上各合作业务排名第一的确定为合作伙伴。在合作过程中，因合作伙伴放弃合作、客户需求变更、不可抗力等原因，无法继续开展合作的，可按照评审结果排序依次递补其他的合作伙伴。
（二）评审小组组成本项目合作伙伴评审小组由【5】人组成，其中5人由政企需求部门、云中台部门、法务、财务部、采购部指定，分别为政企部周金龙，云中台王琳琳，法务尹江威，财务部李奇，采购部夏筱蓉。评审小组成员如下：
序号 | 姓名 | 工作单位 | 联系电话 | 电子邮箱 |
1 | 周金龙 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
2 | 王琳琳 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
3 | 尹江威 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
4 | 李奇 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
5 | 夏筱蓉 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
本项目合作伙伴评审小组由【5】人组成，其中5人由政企需求部门、云中台部门、法务、财务部、采购部指定，分别为政企部周金龙，云中台王琳琳，法务尹江威，财务部李奇，采购部夏筱蓉。
（三）合作伙伴选择过程评审小组于**日开展了评审工作，具体如下：
1.2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目评审情况
（1）初步评审情况
(略) 资质等方面对合作伙伴进行初步评审，各合作伙伴均通过初步评审，具体情况如下：
序号 | 专业 | 合作伙伴名称 | 初步评审结果 | 不通过的原因 |
1 | 智慧社区 | 山东 (略) | 通过 | |
2 | 智慧社区 | (略) (略) | 通过 | |
… |
（2）详细评审
本项目从售前支撑、售中实施、售后服务、合作伙伴提供的方案与客户需求切合度评估、本地化服务能力等方面对所有通过初步评审的合作伙伴进行详细评审，具体情况如下：
序号 | 专业 | 合作伙伴名称 | 最终得分 |
1 | 智慧社区 | 山东 (略) | 84.4 |
2 | 智慧社区 | (略) (略) | 79.2 |
… |
2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目，山东 (略) 最终得分最高。
三、合作方案 （一）2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目合作方案 1.合作方式(略) ，成立于2006年， (略) (略) ，是一家以从事房地产业为主的企业。经过多年发展，现需一套智慧社区管理平台进行业主统筹管理以及增加业主粘度。
提供智慧社区服务部署、调试和运维服务。
四、合作商务方案 （一）2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目合作业务合作商务方案合作价格如下：含税价格：*不含税价格*.96。
支付方式如下：双方签定合同后，项目验收合格后支付70%费用，项目完全竣工后支付15%费用，剩余5%作为质保金，满一年质保支付5%，背靠背付款。
五、其他需要明确的内容无
六、合作建议根据合作伙伴选择方案确定的合作伙伴确定原则和上述评审结果，合作建议如下：
2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目合作业务：确定山东 (略) 作为本项目合作业务合作伙伴，本次合作服务的具体内容、价格、合同主要条款与交付要求等内容已确定，可作为后向采购结果签报的审批依据。
依据关于印发《 (略) 政企 DICT 项目合作伙伴选择办法(试行)》的通知招募文件中制定的招募评分规则评估请示批复，政企部部门于**日组织了2024 (略) 威海分行荣成成山物业智慧社区项目，现将结果汇报如下：
一、项目介绍 （一）客户需求 (略) ，成立于2006年， (略) (略) ，是一家以从事房地产业为主的企业。经过多年发展，现需一套智慧社区管理平台进行业主统筹管理以及增加业主粘度。 （二）服务内容 为保障智慧社区平台达到业主使用要求，主要功能包括小区安全、智慧消防、智慧党建、运行数据分析、小区运行数据、物业PC端管理、物业工程APP、业主使用端小程序等功能。 二、合作伙伴选择情况 （一）合作伙伴选择方案要点项目所涉内容及项目预算：2024 (略) 威海分行荣成成山物业智慧社区项目，预算金额为*元人民币，其中价款估算金额为*.66元人民币，增值税税率为6%，增值税款估算金额为23094.34元人民币。
（1）邀请遴选范围及应答情况如下：
序号 | 合作伙伴名称 | 级别（集团级/省级/地市级） | 是否邀请 | 是否递交应答文件 |
山东 (略) | 地市级 | 是 | 是 | |
(略) | 省级 | 是 | 否 | |
(略) (略) | 省级 | 是 | 是 |
（2）合作伙伴选择遴选评审标准：
1 | 售前支撑 | 15 | 已支撑中国电信中标项目支撑情况 | 行业洞察能力、解决方案支撑能力、标书制作能力等。承诺得当可行性高、情况较好者得10-15分，承诺得当可行性一般、情况一般者得5-10分，承诺较差或未提交承诺书得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
2 | 售中实施 | 15 | 中国电信合作项目实施情况 | 项目的实施方案、计划执行、 客户满意度、实施文档和竣工验收情况等 5 个方面进行评估；实施服务措施完善，可操作性强者得10-15分，实施服务措施并不完善，但可操作性强者得5-10分，实施服务措施较差和有明显疏漏者得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
3 | 售后服务 | 15 | 已中标项目售后服务情况 | 故障发生率、响应及时率、 客户满意度等，承诺得当可行性高、情况较好者得10-15分，承诺得当可行性一般、情况一般者得5-10分，承诺较差或未提交承诺书得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
4 | 合作伙伴提供的方案与客户需求切合度评估 | 15 | 合作伙伴在项目所在地是否有本地支撑能力 | 技术先进、完整性，契合度高，包含但不限于：系统整体设计、技术路线、系统构架的先进性，以及所提供方案涉及平台、各项主要功能、功能模块的完整性。 技术先进、功能完整，契合度高，得10-15分，一般者得5-10分，先进性完整性契合度较差者得0-5分，未提供相关技术方案者不得分。 |
5 | 本地化服务能力 | 10 | 可以是与电信合作的案例，也可以是非电信合作案 例，电信案例从集团 M 域系统提取，非电信案 例以合作伙伴提供材料为准。 | 申请人提供属地化服务方案， (略) 人员配备情况、区县服务覆盖情况，服务方式、服务能力等。属地化服务方案完善，可操作性强者得10-15分，属地化服务方案虽不完善，但可操作性强者得5-10分，属地化服务方案一般，可操作性一般者得0-5分，未提供相关服务方案者不得分。 |
6 | 应约合作伙伴报价 | 30 | 基准价法或者直 线内插法等 | 基准价法或者直 线内插法等 |
（3）合作伙伴确定原则
原则上各合作业务排名第一的确定为合作伙伴。在合作过程中，因合作伙伴放弃合作、客户需求变更、不可抗力等原因，无法继续开展合作的，可按照评审结果排序依次递补其他的合作伙伴。
（二）评审小组组成本项目合作伙伴评审小组由【5】人组成，其中5人由政企需求部门、云中台部门、法务、财务部、采购部指定，分别为政企部周金龙，云中台王琳琳，法务尹江威，财务部李奇，采购部夏筱蓉。评审小组成员如下：
序号 | 姓名 | 工作单位 | 联系电话 | 电子邮箱 |
1 | 周金龙 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
2 | 王琳琳 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
3 | 尹江威 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
4 | 李奇 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
5 | 夏筱蓉 | (略) 威海分公司 | * | *@*89.cn |
本项目合作伙伴评审小组由【5】人组成，其中5人由政企需求部门、云中台部门、法务、财务部、采购部指定，分别为政企部周金龙，云中台王琳琳，法务尹江威，财务部李奇，采购部夏筱蓉。
（三）合作伙伴选择过程评审小组于**日开展了评审工作，具体如下：
1.2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目评审情况
（1）初步评审情况
(略) 资质等方面对合作伙伴进行初步评审，各合作伙伴均通过初步评审，具体情况如下：
序号 | 专业 | 合作伙伴名称 | 初步评审结果 | 不通过的原因 |
1 | 智慧社区 | 山东 (略) | 通过 | |
2 | 智慧社区 | (略) (略) | 通过 | |
… |
（2）详细评审
本项目从售前支撑、售中实施、售后服务、合作伙伴提供的方案与客户需求切合度评估、本地化服务能力等方面对所有通过初步评审的合作伙伴进行详细评审，具体情况如下：
序号 | 专业 | 合作伙伴名称 | 最终得分 |
1 | 智慧社区 | 山东 (略) | 84.4 |
2 | 智慧社区 | (略) (略) | 79.2 |
… |
2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目，山东 (略) 最终得分最高。
三、合作方案 （一）2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目合作方案 1.合作方式(略) ，成立于2006年， (略) (略) ，是一家以从事房地产业为主的企业。经过多年发展，现需一套智慧社区管理平台进行业主统筹管理以及增加业主粘度。
提供智慧社区服务部署、调试和运维服务。
四、合作商务方案 （一）2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目合作业务合作商务方案合作价格如下：含税价格：*不含税价格*.96。
支付方式如下：双方签定合同后，项目验收合格后支付70%费用，项目完全竣工后支付15%费用，剩余5%作为质保金，满一年质保支付5%，背靠背付款。
五、其他需要明确的内容无
六、合作建议根据合作伙伴选择方案确定的合作伙伴确定原则和上述评审结果，合作建议如下：
2024 (略) 威海分行荣成成山智慧社区项目合作业务：确定山东 (略) 作为本项目合作业务合作伙伴，本次合作服务的具体内容、价格、合同主要条款与交付要求等内容已确定，可作为后向采购结果签报的审批依据。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
