发送至邮箱
《建设项目水资源论证报告书表》技术审查服务-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 《建设项目水资源论证报告书（表）》技术审查服务
2、项目编号： P*X
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日17时42分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 水务局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州信源 (略) | ||
| 项目名称 | 《建设项目水资源论证报告书（表）》技术审查服务 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/06/26 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、西北 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵 (略) | 31800 | 李升勇 |
| (略) 黔东南州水利电 (略) | 31400 | 刘雨 |
| (略) 水利水电勘 (略) | 31000 | 王浩 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) 水利水电勘 (略) |
| 2 | (略) 黔东南州水利电 (略) |
| 3 | 贵 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) 水利水电勘 (略) | 10 | 12.17 | 75 | 0 | 97.17 | 31000 | 1 | |
| (略) 黔东南州水利电 (略) | 9.87 | 10.87 | 72 | 0 | 92.74 | 31400 | 2 | |
| 贵 (略) | 9.75 | 10.5 | 45 | 0 | 65.25 | 31800 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) 黔东南州水利电 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目概况(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.6 |
| 2.保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.7 | |
| 3.工作方案(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.信誉承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.服务响应承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员(0分-27分) | 24 | 24 | 24 | |
| 4.伴随服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专家组长库(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.87 | ||
| 最终得分 | 92.74 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) 水利水电勘 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目概况(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4.1 |
| 2.保证措施(0分-5分) | 3 | 4.1 | 4 | |
| 3.工作方案(0分-5分) | 4.5 | 4.3 | 3.9 | |
| 商 务 | 1.信誉承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.服务响应承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | |
| 4.伴随服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专家组长库(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 97.17 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目概况(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 |
| 2.保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.7 | |
| 3.工作方案(0分-5分) | 4.5 | 3.4 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.信誉承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.服务响应承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员(0分-27分) | 12 | 12 | 12 | |
| 4.伴随服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专家组长库(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.75 | ||
| 最终得分 | 65.25 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略) 水利水电勘 (略)
投标总报价(元)：31000.00元/项目，此报价为论证审查及水资源论证表、延续评估的合价。
第二中标候选人： (略) 黔东南州水利电 (略)
投标总报价(元)：31400.00元/项目，此报价为论证审查及水资源论证表、延续评估的合价。
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：31800.00元/项目，此报价为论证审查及水资源论证表、延续评估的合价。
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 水务局
地 址： /
联系人： 张丽
2.代理机构信息
名 称： 贵州信源 (略)
地 址： /
联系人： 康静
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 《建设项目水资源论证报告书（表）》技术审查服务
2、项目编号： P*X
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日17时42分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 水务局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州信源 (略) | ||
| 项目名称 | 《建设项目水资源论证报告书（表）》技术审查服务 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/06/26 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、西北 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵 (略) | 31800 | 李升勇 |
| (略) 黔东南州水利电 (略) | 31400 | 刘雨 |
| (略) 水利水电勘 (略) | 31000 | 王浩 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) 水利水电勘 (略) |
| 2 | (略) 黔东南州水利电 (略) |
| 3 | 贵 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) 水利水电勘 (略) | 10 | 12.17 | 75 | 0 | 97.17 | 31000 | 1 | |
| (略) 黔东南州水利电 (略) | 9.87 | 10.87 | 72 | 0 | 92.74 | 31400 | 2 | |
| 贵 (略) | 9.75 | 10.5 | 45 | 0 | 65.25 | 31800 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) 黔东南州水利电 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目概况(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.6 |
| 2.保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.7 | |
| 3.工作方案(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.信誉承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.服务响应承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员(0分-27分) | 24 | 24 | 24 | |
| 4.伴随服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专家组长库(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.87 | ||
| 最终得分 | 92.74 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) 水利水电勘 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目概况(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4.1 |
| 2.保证措施(0分-5分) | 3 | 4.1 | 4 | |
| 3.工作方案(0分-5分) | 4.5 | 4.3 | 3.9 | |
| 商 务 | 1.信誉承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.服务响应承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | |
| 4.伴随服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专家组长库(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 97.17 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.项目概况(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 |
| 2.保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.7 | |
| 3.工作方案(0分-5分) | 4.5 | 3.4 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.信誉承诺(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.服务响应承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.人员(0分-27分) | 12 | 12 | 12 | |
| 4.伴随服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专家组长库(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.75 | ||
| 最终得分 | 65.25 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略) 水利水电勘 (略)
投标总报价(元)：31000.00元/项目，此报价为论证审查及水资源论证表、延续评估的合价。
第二中标候选人： (略) 黔东南州水利电 (略)
投标总报价(元)：31400.00元/项目，此报价为论证审查及水资源论证表、延续评估的合价。
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：31800.00元/项目，此报价为论证审查及水资源论证表、延续评估的合价。
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 水务局
地 址： /
联系人： 张丽
2.代理机构信息
名 称： 贵州信源 (略)
地 址： /
联系人： 康静
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
