毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目B包-评审公示
发送至邮箱
毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目B包-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 2024年度普通医用耗材单价采购项目（B包）
2、项目编号： P*NQ
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日16时00分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 2024年度普通医用耗材单价采购项目（B包） | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/06/28 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州医 (略) | 40901.72 | 陈晓娟 |
| (略) (略) | 24055.6 | 曹薇薇 |
| 国药控股 (略) | 30350.65 | 刘艳 |
| (略) | 30915.27 | 李佳蕾 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州医 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 国药控股 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 23.34 | 15 | 54.2 | 0 | 92.54 | 30915.27 | 1 | |
| 国药控股 (略) | 23.78 | 15 | 48 | 0 | 86.78 | 30350.65 | 2 | |
| (略) (略) | 30 | 0 | 54.2 | 0 | 84.2 | 24055.6 | 3 | |
| 贵州医 (略) | 17.64 | 15 | 50.4 | 0 | 83.04 | 40901.72 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 国药控股 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.78 | ||||
| 最终得分 | 86.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 84.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.34 | ||||
| 最终得分 | 92.54 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州医 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 17.64 | ||||
| 最终得分 | 83.04 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：30915.27
第二中标候选人：国药控股 (略)
投标总报价(元)：30350.65
第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：24055.60
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： /
联系人： 吴道雍
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 吕锟
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 2024年度普通医用耗材单价采购项目（B包）
2、项目编号： P*NQ
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日16时00分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 2024年度普通医用耗材单价采购项目（B包） | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/06/28 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州医 (略) | 40901.72 | 陈晓娟 |
| (略) (略) | 24055.6 | 曹薇薇 |
| 国药控股 (略) | 30350.65 | 刘艳 |
| (略) | 30915.27 | 李佳蕾 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州医 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 国药控股 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 23.34 | 15 | 54.2 | 0 | 92.54 | 30915.27 | 1 | |
| 国药控股 (略) | 23.78 | 15 | 48 | 0 | 86.78 | 30350.65 | 2 | |
| (略) (略) | 30 | 0 | 54.2 | 0 | 84.2 | 24055.6 | 3 | |
| 贵州医 (略) | 17.64 | 15 | 50.4 | 0 | 83.04 | 40901.72 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 国药控股 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.78 | ||||
| 最终得分 | 86.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 84.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.34 | ||||
| 最终得分 | 92.54 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州医 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术（规格）要求评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.制造商授权评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.售后服务方案评价(0分-10分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.增值服务承诺评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.紧急配送时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 17.64 | ||||
| 最终得分 | 83.04 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：30915.27
第二中标候选人：国药控股 (略)
投标总报价(元)：30350.65
第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：24055.60
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： /
联系人： 吴道雍
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 吕锟
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
