毕节市体育局三板桥体育场电力施工项目-评审公示

内容
 
发送至邮箱

毕节市体育局三板桥体育场电力施工项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) 体育局三板桥体育场电力施工项目

2、项目编号: P*F0

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年06月18日17时07分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) 体育局

代理机构名称

广东 (略)

项目名称

(略) 体育局三板桥体育场电力施工项目

开标时间

2024年07月01日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/01 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、贵州东林 (略)
2、贵州盛华 (略)
3、中铁 (略)
4、贵州正 (略)
5、山西 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州盛华 (略)

*.23

文治飞

中铁 (略)

*.43

龙勇吉

山西 (略)

*.64

刘威

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

山西 (略)

2

中铁 (略)

3

贵州盛华 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

中铁 (略)

30

35.63

26

0

91.63

*.43

1

山西 (略)

29.99

30.5

26

0

86.49

*.64

2

贵州盛华 (略)

29.99

31.03

12

0

73.02

*.23

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州盛华 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.8

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.9

4.施工环保措施(0分-4分)

3

2.8

3

5.施工保畅措施(0分-4分)

2.8

3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1

7.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

8.文明施工措施(0分-4分)

3.5

3

3.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.5

3

10.施工重难点及解决措施(0分-4分)

1.5

3

2.6

11.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-6分)

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

0

0

0

5.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

73.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

4

4.5

3.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

4.6

4

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4.5

4

4.施工环保措施(0分-4分)

3

3.6

2.9

5.施工保畅措施(0分-4分)

3

3.5

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.8

1

7.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.6

1.8

1.2

8.文明施工措施(0分-4分)

4

3.5

3.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

3.5

3

10.施工重难点及解决措施(0分-4分)

3

3.5

2.8

11.施工安全措施(0分-5分)

4

4.5

3.5

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

91.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.4

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.6

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3

3.7

4.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.8

5.施工保畅措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1

7.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.5

1.3

1

8.文明施工措施(0分-4分)

3.5

2.6

3.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.6

3

10.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.8

3

2.5

11.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

86.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:中铁 (略)
投标总报价(元):*.43

第二中标候选人:山西 (略)
投标总报价(元):*.64

第三中标候选人:贵州盛华 (略)
投标总报价(元):*.23

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 体育局

地 址: /

联系人: 徐工

2.代理机构信息

名 称: 广东 (略)

地 址: /

联系人: 徐工

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) 体育局三板桥体育场电力施工项目

2、项目编号: P*F0

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年06月18日17时07分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) 体育局

代理机构名称

广东 (略)

项目名称

(略) 体育局三板桥体育场电力施工项目

开标时间

2024年07月01日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/01 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、贵州东林 (略)
2、贵州盛华 (略)
3、中铁 (略)
4、贵州正 (略)
5、山西 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州盛华 (略)

*.23

文治飞

中铁 (略)

*.43

龙勇吉

山西 (略)

*.64

刘威

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

山西 (略)

2

中铁 (略)

3

贵州盛华 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

中铁 (略)

30

35.63

26

0

91.63

*.43

1

山西 (略)

29.99

30.5

26

0

86.49

*.64

2

贵州盛华 (略)

29.99

31.03

12

0

73.02

*.23

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州盛华 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.8

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.9

4.施工环保措施(0分-4分)

3

2.8

3

5.施工保畅措施(0分-4分)

2.8

3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1

7.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

8.文明施工措施(0分-4分)

3.5

3

3.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.5

3

10.施工重难点及解决措施(0分-4分)

1.5

3

2.6

11.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-6分)

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

0

0

0

5.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

73.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

4

4.5

3.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

4.6

4

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4.5

4

4.施工环保措施(0分-4分)

3

3.6

2.9

5.施工保畅措施(0分-4分)

3

3.5

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.8

1

7.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.6

1.8

1.2

8.文明施工措施(0分-4分)

4

3.5

3.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

3.5

3

10.施工重难点及解决措施(0分-4分)

3

3.5

2.8

11.施工安全措施(0分-5分)

4

4.5

3.5

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

91.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.4

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.6

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3

3.7

4.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.8

5.施工保畅措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1

7.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.5

1.3

1

8.文明施工措施(0分-4分)

3.5

2.6

3.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.6

3

10.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.8

3

2.5

11.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

86.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:中铁 (略)
投标总报价(元):*.43

第二中标候选人:山西 (略)
投标总报价(元):*.64

第三中标候选人:贵州盛华 (略)
投标总报价(元):*.23

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) 体育局

地 址: /

联系人: 徐工

2.代理机构信息

名 称: 广东 (略)

地 址: /

联系人: 徐工

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索