毕节市体育局三板桥体育场电力施工项目-评审公示
毕节市体育局三板桥体育场电力施工项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 体育局三板桥体育场电力施工项目
2、项目编号: P*F0
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年06月18日17时07分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 体育局 | ||
代理机构名称 | 广东 (略) | ||
项目名称 | (略) 体育局三板桥体育场电力施工项目 | ||
开标时间 | 2024年07月01日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/01 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
报名单位 | 1、贵州东林 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州盛华 (略) | *.23 | 文治飞 |
中铁 (略) | *.43 | 龙勇吉 |
山西 (略) | *.64 | 刘威 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 山西 (略) |
2 | 中铁 (略) |
3 | 贵州盛华 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁 (略) | 30 | 35.63 | 26 | 0 | 91.63 | *.43 | 1 | |
山西 (略) | 29.99 | 30.5 | 26 | 0 | 86.49 | *.64 | 2 | |
贵州盛华 (略) | 29.99 | 31.03 | 12 | 0 | 73.02 | *.23 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州盛华 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.8 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | |
5.施工保畅措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.2 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3 | |
10.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 1.5 | 3 | 2.6 | |
11.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
最终得分 | 73.02 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.5 |
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.6 | 4 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 3.6 | 2.9 | |
5.施工保畅措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1 | |
7.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 3.5 | 3.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3 | |
10.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.8 | |
11.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 91.63 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.4 |
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.7 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2.8 | |
5.施工保畅措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | |
7.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 3.5 | 2.6 | 3.2 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 3 | |
10.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.5 | |
11.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
最终得分 | 86.49 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中铁 (略)
投标总报价(元):*.43
第二中标候选人:山西 (略)
投标总报价(元):*.64
第三中标候选人:贵州盛华 (略)
投标总报价(元):*.23
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 体育局
地 址: /
联系人: 徐工
2.代理机构信息
名 称: 广东 (略)
地 址: /
联系人: 徐工
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 体育局三板桥体育场电力施工项目
2、项目编号: P*F0
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年06月18日17时07分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 体育局 | ||
代理机构名称 | 广东 (略) | ||
项目名称 | (略) 体育局三板桥体育场电力施工项目 | ||
开标时间 | 2024年07月01日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/01 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
报名单位 | 1、贵州东林 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州盛华 (略) | *.23 | 文治飞 |
中铁 (略) | *.43 | 龙勇吉 |
山西 (略) | *.64 | 刘威 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 山西 (略) |
2 | 中铁 (略) |
3 | 贵州盛华 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁 (略) | 30 | 35.63 | 26 | 0 | 91.63 | *.43 | 1 | |
山西 (略) | 29.99 | 30.5 | 26 | 0 | 86.49 | *.64 | 2 | |
贵州盛华 (略) | 29.99 | 31.03 | 12 | 0 | 73.02 | *.23 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州盛华 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.8 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | |
5.施工保畅措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.2 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3 | |
10.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 1.5 | 3 | 2.6 | |
11.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
最终得分 | 73.02 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.5 |
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.6 | 4 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 3.6 | 2.9 | |
5.施工保畅措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1 | |
7.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 3.5 | 3.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3 | |
10.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.8 | |
11.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 91.63 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.4 |
2.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.7 | |
4.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2.8 | |
5.施工保畅措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | |
7.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 3.5 | 2.6 | 3.2 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 3 | |
10.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.5 | |
11.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
商 务 | 1.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
最终得分 | 86.49 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中铁 (略)
投标总报价(元):*.43
第二中标候选人:山西 (略)
投标总报价(元):*.64
第三中标候选人:贵州盛华 (略)
投标总报价(元):*.23
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 体育局
地 址: /
联系人: 徐工
2.代理机构信息
名 称: 广东 (略)
地 址: /
联系人: 徐工
最近搜索
无
热门搜索
无