威宁县石门乡易地扶贫搬迁集镇安置点维修项目-评审公示
威宁县石门乡易地扶贫搬迁集镇安置点维修项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威宁县石门乡易地扶贫搬迁集镇安置点维修项目
2、项目编号: P*S0
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日10时56分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县生态移民局 | ||
代理机构名称 | 贵州鲲鹏鼎 (略) | ||
项目名称 | 威宁县石门乡易地扶贫搬迁集镇安置点维修项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/05 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | * | 徐日辉 |
贵州 (略) | * | 马麟 |
四川 (略) | *.05 | 邓远会 |
四川 (略) | *.26 | 兰丽平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
四川 (略) | 20 | 38.7 | 30 | 0 | 88.7 | *.05 | 1 | |
贵州 (略) | 19.96 | 34.23 | 30 | 0 | 84.19 | * | 2 | |
(略) | 19.96 | 33.27 | 20 | 0 | 73.23 | * | 3 | |
四川 (略) | 19.99 | 33.23 | 13 | 0 | 66.22 | *.26 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 10.5 | 9.5 | 9.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 14 | 12.5 | 13 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 12 | 9.5 | 9.3 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.96 | ||
最终得分 | 73.23 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 10.5 | 10 | 9.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 13.5 | 13 | 13 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 10.5 | 10.5 | 9.5 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||
最终得分 | 66.22 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 12 | 9.5 | 9.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 16 | 12 | 13.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 12 | 9.5 | 9.2 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.96 | ||
最终得分 | 84.19 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 11 | 12 | 11.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 14 | 16 | 15.6 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
最终得分 | 88.7 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:四川 (略)
投标总报价(元):*.05
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县生态移民局
地 址: /
联系人: 柳老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州鲲鹏鼎 (略)
地 址: /
联系人: 付玉
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威宁县石门乡易地扶贫搬迁集镇安置点维修项目
2、项目编号: P*S0
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日10时56分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县生态移民局 | ||
代理机构名称 | 贵州鲲鹏鼎 (略) | ||
项目名称 | 威宁县石门乡易地扶贫搬迁集镇安置点维修项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/05 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | * | 徐日辉 |
贵州 (略) | * | 马麟 |
四川 (略) | *.05 | 邓远会 |
四川 (略) | *.26 | 兰丽平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
四川 (略) | 20 | 38.7 | 30 | 0 | 88.7 | *.05 | 1 | |
贵州 (略) | 19.96 | 34.23 | 30 | 0 | 84.19 | * | 2 | |
(略) | 19.96 | 33.27 | 20 | 0 | 73.23 | * | 3 | |
四川 (略) | 19.99 | 33.23 | 13 | 0 | 66.22 | *.26 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 10.5 | 9.5 | 9.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 14 | 12.5 | 13 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 12 | 9.5 | 9.3 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.96 | ||
最终得分 | 73.23 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 10.5 | 10 | 9.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 13.5 | 13 | 13 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 10.5 | 10.5 | 9.5 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||
最终得分 | 66.22 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 12 | 9.5 | 9.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 16 | 12 | 13.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 12 | 9.5 | 9.2 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.96 | ||
最终得分 | 84.19 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.各类保证措施(0分-15分) | 11 | 12 | 11.5 |
2.施工方案与技术措施(0分-20分) | 14 | 16 | 15.6 | |
3.现场组织管理机构(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
最终得分 | 88.7 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:四川 (略)
投标总报价(元):*.05
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县生态移民局
地 址: /
联系人: 柳老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州鲲鹏鼎 (略)
地 址: /
联系人: 付玉
最近搜索
无
热门搜索
无