青海省财政厅政府采购投诉处理决定书
发送至邮箱
青海省财政厅政府采购投诉处理决定书
二、项目名称： (略) (略) 预防艾滋病、梅毒及*肝母婴传播项目试剂
三、相关当事人
投诉人： (略)
地址： (略) 雨花区同升街道振华路519号聚台工业园2栋502
法定代表人：陈秋莲
联系电话：*
授权代表：潘汪节
联系电话：*
被投诉人1： (略)
地址： (略) 城西区西关大街130号唐道637唐府公寓D座（6号楼）7A
联系人：陈婧
联系电话：0971-*
被投诉人2： (略) (略)
地址： (略) 城北区柴达木路487号
联系人：朵东主加
联系电话：0971-*
**日、5月20日、5月23日， (略) （以下简称投诉人）对“ (略) (略) 预防艾滋病、梅毒及*肝母婴传播项目试剂”〔项目编号：青海开盛竞磋（货物）2024-043〕包一的采购文件不满，向被投诉人1 (略) （以下简称被投诉人1）提出质疑。被投诉人1收到质疑后分别于**日、5月20日、5月24日作出了书面答复。**日，投诉人不满意质疑答复，向本机关送达《投诉书》，经审查，本机关依法受理。随后向被投诉人1、被投 (略) (略) （以下简称被投诉人2）发送了投诉答复通知书、投诉书副本，要求作出书面说明，提交相关证据、依据和其他有关资料，并调取审查了本项目的采购文件。
四、投诉事项
投诉事项1：投诉人认为包一“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（80000人份）”的参数需求明显为Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 控标参数，只有Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 可以应标。
投诉事项2：投诉人认为包一“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（80000人份）”两次变更都没有做出实质性改变，原装进口全中国只有Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 能够满足。“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒”在国家药品监督管理局中注册备案的是苏州立禾 (略) 所做的产品为人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（化学发光免疫分析法），厂家产品并不是做艾滋病病毒抗体检测的也并非为进口产品。
投诉事项3：投诉人认为被投诉人1质疑答复没有对质疑内容做出实质性的答复，提供的事实依据跟本次采购的产品内容毫不相关。
关于投诉事项1和2：《财政部办公厅关于政府采购进口产品管理有关问题的通知》（财办库〔2008〕248 号）第五条规定，“财政部门审核同意购买进口产品的，应当在采购文件中明确规定可以采购进口产品，但如果因信息不对称等原因，仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的，采购人及其委托的采购代理机构不得对其加以限制，应当按照公平竞争原则实施采购。”该项目采购文件要求“磋商内容中未特别标注为‘原装进口’字样的产品，投标供应商必须投国产产品；标注为‘原装进口’字样的产品，投标供应商可以投进口产品，但如果因信息不对称等原因，仍有满足采购需求的国内产品要求参与磋商的，可以投国产产品，并且按照公平竞争原则实施采购”。经查，该项目包一“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（80000人份）”要求为“原装进口产品”，但经核查国家药品监督管理局网站等，除Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 产品外，投诉人也认可包括苏州立禾 (略) （以下简称苏州立禾）在内的厂家生产的产品可满足采购需求。且根据《全国艾滋病检测技术规范》(2020年修订版)相关要求，结合该项目包一采购需求，投诉人列举的苏州立禾相关产品适用范围与用途包括HIV-1、HIV-2亚型抗体和HIV-1 P24抗原。除进口产品外，亦有国产产品可满足采购需求，未发现采购需求存在指向特定供应商的情形。故认定投诉事项缺乏事实依据，认定投诉事项1、2不成立。
关于投诉事项3：经查，投诉人对该项目采购需求进行了三次质疑，后被投诉人1认定前两次质疑成立，对采购文件进行修改并发布变更公告。针对投诉人第三次质疑内容，被投诉人1以查询到的“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒”相关厂家及产品进行答复，未发现质疑答复存在违法违规情形。故认定投诉事项缺乏事实依据，认定投诉事项3不成立。
六、处理决定
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条 投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：……（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的规定，本机关决定：驳回投诉。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起六十 (略) 人民政府申请行政复议，或在六个月内向有 (略) 提起行政诉讼。
**日
二、项目名称： (略) (略) 预防艾滋病、梅毒及*肝母婴传播项目试剂
三、相关当事人
投诉人： (略)
地址： (略) 雨花区同升街道振华路519号聚台工业园2栋502
法定代表人：陈秋莲
联系电话：*
授权代表：潘汪节
联系电话：*
被投诉人1： (略)
地址： (略) 城西区西关大街130号唐道637唐府公寓D座（6号楼）7A
联系人：陈婧
联系电话：0971-*
被投诉人2： (略) (略)
地址： (略) 城北区柴达木路487号
联系人：朵东主加
联系电话：0971-*
**日、5月20日、5月23日， (略) （以下简称投诉人）对“ (略) (略) 预防艾滋病、梅毒及*肝母婴传播项目试剂”〔项目编号：青海开盛竞磋（货物）2024-043〕包一的采购文件不满，向被投诉人1 (略) （以下简称被投诉人1）提出质疑。被投诉人1收到质疑后分别于**日、5月20日、5月24日作出了书面答复。**日，投诉人不满意质疑答复，向本机关送达《投诉书》，经审查，本机关依法受理。随后向被投诉人1、被投 (略) (略) （以下简称被投诉人2）发送了投诉答复通知书、投诉书副本，要求作出书面说明，提交相关证据、依据和其他有关资料，并调取审查了本项目的采购文件。
四、投诉事项
投诉事项1：投诉人认为包一“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（80000人份）”的参数需求明显为Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 控标参数，只有Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 可以应标。
投诉事项2：投诉人认为包一“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（80000人份）”两次变更都没有做出实质性改变，原装进口全中国只有Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 能够满足。“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒”在国家药品监督管理局中注册备案的是苏州立禾 (略) 所做的产品为人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（化学发光免疫分析法），厂家产品并不是做艾滋病病毒抗体检测的也并非为进口产品。
投诉事项3：投诉人认为被投诉人1质疑答复没有对质疑内容做出实质性的答复，提供的事实依据跟本次采购的产品内容毫不相关。
关于投诉事项1和2：《财政部办公厅关于政府采购进口产品管理有关问题的通知》（财办库〔2008〕248 号）第五条规定，“财政部门审核同意购买进口产品的，应当在采购文件中明确规定可以采购进口产品，但如果因信息不对称等原因，仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的，采购人及其委托的采购代理机构不得对其加以限制，应当按照公平竞争原则实施采购。”该项目采购文件要求“磋商内容中未特别标注为‘原装进口’字样的产品，投标供应商必须投国产产品；标注为‘原装进口’字样的产品，投标供应商可以投进口产品，但如果因信息不对称等原因，仍有满足采购需求的国内产品要求参与磋商的，可以投国产产品，并且按照公平竞争原则实施采购”。经查，该项目包一“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒（80000人份）”要求为“原装进口产品”，但经核查国家药品监督管理局网站等，除Abbott Diagnostics Medical Co.Ltd.雅培诊断（日本） (略) 产品外，投诉人也认可包括苏州立禾 (略) （以下简称苏州立禾）在内的厂家生产的产品可满足采购需求。且根据《全国艾滋病检测技术规范》(2020年修订版)相关要求，结合该项目包一采购需求，投诉人列举的苏州立禾相关产品适用范围与用途包括HIV-1、HIV-2亚型抗体和HIV-1 P24抗原。除进口产品外，亦有国产产品可满足采购需求，未发现采购需求存在指向特定供应商的情形。故认定投诉事项缺乏事实依据，认定投诉事项1、2不成立。
关于投诉事项3：经查，投诉人对该项目采购需求进行了三次质疑，后被投诉人1认定前两次质疑成立，对采购文件进行修改并发布变更公告。针对投诉人第三次质疑内容，被投诉人1以查询到的“人类免疫缺陷病毒抗原及抗体检测试剂盒”相关厂家及产品进行答复，未发现质疑答复存在违法违规情形。故认定投诉事项缺乏事实依据，认定投诉事项3不成立。
六、处理决定
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条 投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：……（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的规定，本机关决定：驳回投诉。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起六十 (略) 人民政府申请行政复议，或在六个月内向有 (略) 提起行政诉讼。
**日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
