招标人名称

(略) 体育局

代理机构名称

广东 (略)

项目名称

(略) 体育局三板桥体育场钢桁架修缮施工、看台修缮项目

开标时间

**日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/08 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、 (略)
2、贵州誉明 (略)
3、贵州 (略)
4、贵阳白云艳 (略)
5、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略)

*

任诗琴

贵州 (略)

*

赵艳龙

贵州 (略)

*.46

侯圆圆

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

30

34.03

26

0

90.03

*

1

(略)

29.95

27.93

20

0

77.88

*

2

贵州 (略)

29.95

29.97

12

0

71.92

*.46

3

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-4分)

3

3.1

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

3.2

2.4

3.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.3

3.9

3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

6.施工重难点及解决措施(0分-4分)

0

0

0

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

4

3

8.施工保畅措施(0分-4分)

2.5

3.3

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.5

4.1

3

10.文明施工措施(0分-4分)

3

3.3

3

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.8

3

商

务

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-10分)

8

8

8

5.项目经理(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

77.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-4分)

2.7

3.2

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

3.3

2.4

3.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.4

4

3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

6.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.4

3

2.4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

4

3

8.施工保畅措施(0分-4分)

2.8

3.3

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.3

4.1

2.5

10.文明施工措施(0分-4分)

2.8

3.3

2.5

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.9

3

商

务

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-10分)

0

0

0

5.项目经理(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

71.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-4分)

3

3.2

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

3.3

3

3.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

4.质量保证措施(0分-5分)

3.5

4

4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

6.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.8

3.1

3

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.3

4

4

8.施工保畅措施(0分-4分)

3

3.2

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.8

4.1

4

10.文明施工措施(0分-4分)

3.2

3.2

3

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

商

务

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

5.项目经理(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

招标人名称

(略) 体育局

代理机构名称

广东 (略)

项目名称

(略) 体育局三板桥体育场钢桁架修缮施工、看台修缮项目

开标时间

**日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/08 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、 (略)
2、贵州誉明 (略)
3、贵州 (略)
4、贵阳白云艳 (略)
5、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略)

*

任诗琴

贵州 (略)

*

赵艳龙

贵州 (略)

*.46

侯圆圆

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

30

34.03

26

0

90.03

*

1

(略)

29.95

27.93

20

0

77.88

*

2

贵州 (略)

29.95

29.97

12

0

71.92

*.46

3

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-4分)

3

3.1

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

3.2

2.4

3.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.3

3.9

3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

6.施工重难点及解决措施(0分-4分)

0

0

0

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

4

3

8.施工保畅措施(0分-4分)

2.5

3.3

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.5

4.1

3

10.文明施工措施(0分-4分)

3

3.3

3

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.8

3

商

务

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-10分)

8

8

8

5.项目经理(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

77.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-4分)

2.7

3.2

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

3.3

2.4

3.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.4

4

3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

6.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.4

3

2.4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

4

3

8.施工保畅措施(0分-4分)

2.8

3.3

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.3

4.1

2.5

10.文明施工措施(0分-4分)

2.8

3.3

2.5

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.9

3

商

务

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-10分)

0

0

0

5.项目经理(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

71.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-4分)

3

3.2

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

3.3

3

3.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

4.质量保证措施(0分-5分)

3.5

4

4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

6.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.8

3.1

3

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.3

4

4

8.施工保畅措施(0分-4分)

3

3.2

3

9.施工安全措施(0分-5分)

3.8

4.1

4

10.文明施工措施(0分-4分)

3.2

3.2

3

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

商

务

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

4.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

5.项目经理(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。