金沙县癞子洞桥危桥改造工程项目-评审公示
发送至邮箱
金沙县癞子洞桥危桥改造工程项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县癞子洞桥危桥改造工程项目
2、项目编号：P*0
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日17时30分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县交通运输局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州大昱建设 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县癞子洞桥危桥改造工程项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/07/11 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | *.46 | 严寒 |
| 四川 (略) | *.1 | 赵焕群 |
| 贵州虎峰 (略) | *.37 | 任媛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州虎峰 (略) |
| 2 | 四川 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州虎峰 (略) | 30 | 26.47 | 35 | 0 | 91.47 | *.37 | 1 |
| (略) | 29.98 | 23.63 | 33 | 0 | 86.61 | *.46 | 2 |
| 四川 (略) | 29.94 | 21.97 | 20 | 0 | 71.91 | *.1 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州虎峰 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度措施(0分-6分) | 4.5 | 4.2 | 4.5 |
| 2.质量保证措施计划(0分-6分) | 4.4 | 4.1 | 4.7 | |
| 3.文明施工措施(0分-6分) | 4.6 | 4.1 | 4.5 | |
| 4.施工安全措施计划(0分-6分) | 4.5 | 4.1 | 4.5 | |
| 5.施工方案(0分-6分) | 4.5 | 4.1 | 4.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-6分) | 4.6 | 4.2 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.投标人实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.响应性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 91.47 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度措施(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 |
| 2.质量保证措施计划(0分-6分) | 4.1 | 3.8 | 4 | |
| 3.文明施工措施(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 4.施工安全措施计划(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 5.施工方案(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 6.施工环保措施(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 商 务 | 1.投标人实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.响应性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
| 最终得分 | 86.61 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度措施(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 4 |
| 2.质量保证措施计划(0分-6分) | 3.5 | 3.7 | 3.8 | |
| 3.文明施工措施(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.施工安全措施计划(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 4 | |
| 5.施工方案(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.6 | |
| 6.施工环保措施(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 4 | |
| 商 务 | 1.投标人实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.响应性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 71.91 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州虎峰 (略)
投标总报价(元)：*.37
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.46
第三中标候选人：四川 (略)
投标总报价(元)：*.1
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县交通运输局
地 址：金沙县东南环线
联系人：陈涧
2.代理机构信息
名 称：贵州大昱建设 (略)
地 址：金沙县东南环线老车站内
联系人： 熊伟
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县癞子洞桥危桥改造工程项目
2、项目编号：P*0
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日17时30分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县交通运输局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州大昱建设 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县癞子洞桥危桥改造工程项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/07/11 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | *.46 | 严寒 |
| 四川 (略) | *.1 | 赵焕群 |
| 贵州虎峰 (略) | *.37 | 任媛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州虎峰 (略) |
| 2 | 四川 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州虎峰 (略) | 30 | 26.47 | 35 | 0 | 91.47 | *.37 | 1 |
| (略) | 29.98 | 23.63 | 33 | 0 | 86.61 | *.46 | 2 |
| 四川 (略) | 29.94 | 21.97 | 20 | 0 | 71.91 | *.1 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州虎峰 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度措施(0分-6分) | 4.5 | 4.2 | 4.5 |
| 2.质量保证措施计划(0分-6分) | 4.4 | 4.1 | 4.7 | |
| 3.文明施工措施(0分-6分) | 4.6 | 4.1 | 4.5 | |
| 4.施工安全措施计划(0分-6分) | 4.5 | 4.1 | 4.5 | |
| 5.施工方案(0分-6分) | 4.5 | 4.1 | 4.8 | |
| 6.施工环保措施(0分-6分) | 4.6 | 4.2 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.投标人实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.响应性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 91.47 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度措施(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 |
| 2.质量保证措施计划(0分-6分) | 4.1 | 3.8 | 4 | |
| 3.文明施工措施(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 4.施工安全措施计划(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 5.施工方案(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 6.施工环保措施(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4 | |
| 商 务 | 1.投标人实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.响应性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
| 最终得分 | 86.61 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度措施(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 4 |
| 2.质量保证措施计划(0分-6分) | 3.5 | 3.7 | 3.8 | |
| 3.文明施工措施(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.施工安全措施计划(0分-6分) | 3.5 | 3.6 | 4 | |
| 5.施工方案(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.6 | |
| 6.施工环保措施(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 4 | |
| 商 务 | 1.投标人实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.响应性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
| 最终得分 | 71.91 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州虎峰 (略)
投标总报价(元)：*.37
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.46
第三中标候选人：四川 (略)
投标总报价(元)：*.1
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县交通运输局
地 址：金沙县东南环线
联系人：陈涧
2.代理机构信息
名 称：贵州大昱建设 (略)
地 址：金沙县东南环线老车站内
联系人： 熊伟
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
