连云港至宿迁高速公路灌云至沭阳段主体工程施工监理项目标段
发送至邮箱
连云港至宿迁高速公路灌云至沭阳段主体工程施工监理项目标段
项目基本信息：
项目名称： 连云港至宿迁高速公路灌云至沭阳段
项目编号： E*4
标段名称： LS-JL-LYG3
标段编号： E**
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,连云港至宿迁高速公路灌云至沭阳段,LS-JL-LYG3 | 第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：韩志勇 | | 第二中标候选人：南京交通 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：唐光臣 | | 第三中标候选人：江苏交通 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：满建新 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无否决投标的单位。若对评标结果有异议，请在**日到**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：张媛瑗、徐*丹 联系电话：* |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 商务及技术打分 | 报价分 | 综合得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 平均值 | 得分 | (略) 交通工程 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.20 | 10.00 | 93.20 | 技术建议书 | 35 | 30 | 26.5 | 28 | 28 | 33.5 | 27 | 28 | 28.20 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 北京路桥通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.40 | 10.00 | 93.40 | 技术建议书 | 35 | 29 | 24 | 29 | 30 | 32.5 | 29 | 25 | 28.40 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏中源 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.20 | 10.00 | 93.20 | 技术建议书 | 35 | 29 | 27 | 29 | 28 | 33 | 27 | 28 | 28.20 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 82.80 | 10.00 | 92.80 | 技术建议书 | 35 | 30 | 25 | 30 | 27 | 33 | 25 | 27 | 27.80 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 扬州华建交通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24.00 | 82.60 | 9.99 | 92.59 | 技术建议书 | 35 | 32 | 26 | 28 | 29 | 33 | 28 | 26 | 28.60 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏苏科 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.80 | 10.00 | 93.80 | 技术建议书 | 35 | 30 | 26.5 | 30 | 30 | 33 | 27 | 27 | 28.80 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 82.30 | 10.00 | 92.30 | 技术建议书 | 35 | 29 | 25.5 | 28 | 28 | 33 | 26 | 25.5 | 27.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 南京交通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 84.80 | 10.00 | 94.80 | 技术建议书 | 35 | 30 | 27 | 30 | 31 | 34 | 28 | 30 | 29.80 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24.00 | 82.30 | 10.00 | 92.30 | 技术建议书 | 35 | 31 | 25.5 | 28 | 29 | 34 | 25 | 28 | 28.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 武汉 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 82.70 | 10.00 | 92.70 | 技术建议书 | 35 | 29 | 26.5 | 28 | 26 | 33 | 28 | 27 | 27.70 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 85.20 | 10.00 | 95.20 | 技术建议书 | 35 | 33 | 27 | 31 | 29 | 33.5 | 30 | 28 | 30.20 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 87.30 | 10.00 | 97.30 | 技术建议书 | 35 | 33 | 31.5 | 33 | 33 | 33.5 | 31 | 29 | 32.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏交通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 84.40 | 10.00 | 94.40 | 技术建议书 | 35 | 31 | 25.5 | 30 | 32 | 34 | 26 | 28 | 29.40 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 南京安通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 84.30 | 10.00 | 94.30 | 技术建议书 | 35 | 29 | 32.5 | 28 | 28 | 34 | 27 | 29 | 29.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏兆信 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 86.70 | 10.00 | 96.70 | 技术建议书 | 35 | 30 | 33.5 | 31 | 30 | 34 | 28 | 34 | 31.70 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 注：江苏 (略) 在LS-JL-LYG3、LS-JL-SQ3标段均排名第一，根据评标办法规定，推荐其为LS-JL-SQ3标段的第一中标候选人，其余标段不再参与排名推荐，由排名其后的单位依次递补。 |
异议联系人： 张媛瑗、徐*丹 联系电话：* 发布时间： ** 评标地点： (略) 公共资源交易中心 评标完成日期： ** 00:00:00 |
项目基本信息：
项目名称： 连云港至宿迁高速公路灌云至沭阳段
项目编号： E*4
标段名称： LS-JL-LYG3
标段编号： E**
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,连云港至宿迁高速公路灌云至沭阳段,LS-JL-LYG3 | 第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：韩志勇 | | 第二中标候选人：南京交通 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：唐光臣 | | 第三中标候选人：江苏交通 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：满建新 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无否决投标的单位。若对评标结果有异议，请在**日到**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：张媛瑗、徐*丹 联系电话：* |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 商务及技术打分 | 报价分 | 综合得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 平均值 | 得分 | (略) 交通工程 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.20 | 10.00 | 93.20 | 技术建议书 | 35 | 30 | 26.5 | 28 | 28 | 33.5 | 27 | 28 | 28.20 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 北京路桥通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.40 | 10.00 | 93.40 | 技术建议书 | 35 | 29 | 24 | 29 | 30 | 32.5 | 29 | 25 | 28.40 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏中源 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.20 | 10.00 | 93.20 | 技术建议书 | 35 | 29 | 27 | 29 | 28 | 33 | 27 | 28 | 28.20 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 82.80 | 10.00 | 92.80 | 技术建议书 | 35 | 30 | 25 | 30 | 27 | 33 | 25 | 27 | 27.80 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 扬州华建交通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24.00 | 82.60 | 9.99 | 92.59 | 技术建议书 | 35 | 32 | 26 | 28 | 29 | 33 | 28 | 26 | 28.60 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏苏科 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 83.80 | 10.00 | 93.80 | 技术建议书 | 35 | 30 | 26.5 | 30 | 30 | 33 | 27 | 27 | 28.80 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 82.30 | 10.00 | 92.30 | 技术建议书 | 35 | 29 | 25.5 | 28 | 28 | 33 | 26 | 25.5 | 27.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 南京交通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 84.80 | 10.00 | 94.80 | 技术建议书 | 35 | 30 | 27 | 30 | 31 | 34 | 28 | 30 | 29.80 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24.00 | 82.30 | 10.00 | 92.30 | 技术建议书 | 35 | 31 | 25.5 | 28 | 29 | 34 | 25 | 28 | 28.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 武汉 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 82.70 | 10.00 | 92.70 | 技术建议书 | 35 | 29 | 26.5 | 28 | 26 | 33 | 28 | 27 | 27.70 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 85.20 | 10.00 | 95.20 | 技术建议书 | 35 | 33 | 27 | 31 | 29 | 33.5 | 30 | 28 | 30.20 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 87.30 | 10.00 | 97.30 | 技术建议书 | 35 | 33 | 31.5 | 33 | 33 | 33.5 | 31 | 29 | 32.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏交通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 84.40 | 10.00 | 94.40 | 技术建议书 | 35 | 31 | 25.5 | 30 | 32 | 34 | 26 | 28 | 29.40 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 南京安通 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 84.30 | 10.00 | 94.30 | 技术建议书 | 35 | 29 | 32.5 | 28 | 28 | 34 | 27 | 29 | 29.30 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 江苏兆信 (略) | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 86.70 | 10.00 | 96.70 | 技术建议书 | 35 | 30 | 33.5 | 31 | 30 | 34 | 28 | 34 | 31.70 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.00 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.00 | 注：江苏 (略) 在LS-JL-LYG3、LS-JL-SQ3标段均排名第一，根据评标办法规定，推荐其为LS-JL-SQ3标段的第一中标候选人，其余标段不再参与排名推荐，由排名其后的单位依次递补。 |
异议联系人： 张媛瑗、徐*丹 联系电话：* 发布时间： ** 评标地点： (略) 公共资源交易中心 评标完成日期： ** 00:00:00 |
查看详情》
招投标大数据
发送至邮箱
