黔西市人民医院医疗设备采购2024年医疗服务与保障能力提升项目-评审公示
发送至邮箱
黔西市人民医院医疗设备采购2024年医疗服务与保障能力提升项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 医疗设备采购(2024年医疗服务与保障能力提升项目）
2、项目编号： P*PN
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日16时10分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 医疗设备采购(2024年医疗服务与保障能力提升项目） | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/12 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州铭 (略) | * | 龙昌远 |
| 中国 (略) | * | 褚胜男 |
| 华润（贵州） (略) | * | 钟传容 |
| 贵州佳和 (略) | * | 黄小刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州佳和 (略) |
| 2 | 华润（贵州） (略) |
| 3 | 贵州铭 (略) |
| 4 | 中国 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中国 (略) | 18.33 | 48.67 | 18.67 | 0 | 85.66 | * | 1 | |
| 华润（贵州） (略) | 22.8 | 35 | 15 | 0 | 72.8 | * | 2 | |
| 贵州佳和 (略) | 30 | 16.67 | 3.67 | 0 | 50.33 | * | 3 | |
| 贵州铭 (略) | 18.15 | 21.17 | 3.67 | 0 | 42.98 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州铭 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.15 | ||
| 最终得分 | 42.98 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 华润（贵州） (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 32 | 32 | 32 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.8 | ||
| 最终得分 | 72.8 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中国 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.33 | ||
| 最终得分 | 85.66 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州佳和 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 15 | 15 | 15 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 50.33 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：华润（贵州） (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州佳和 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： /
联系人： 李主任
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 田茂涛
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 医疗设备采购(2024年医疗服务与保障能力提升项目）
2、项目编号： P*PN
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日16时10分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 医疗设备采购(2024年医疗服务与保障能力提升项目） | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/12 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州铭 (略) | * | 龙昌远 |
| 中国 (略) | * | 褚胜男 |
| 华润（贵州） (略) | * | 钟传容 |
| 贵州佳和 (略) | * | 黄小刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州佳和 (略) |
| 2 | 华润（贵州） (略) |
| 3 | 贵州铭 (略) |
| 4 | 中国 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中国 (略) | 18.33 | 48.67 | 18.67 | 0 | 85.66 | * | 1 | |
| 华润（贵州） (略) | 22.8 | 35 | 15 | 0 | 72.8 | * | 2 | |
| 贵州佳和 (略) | 30 | 16.67 | 3.67 | 0 | 50.33 | * | 3 | |
| 贵州铭 (略) | 18.15 | 21.17 | 3.67 | 0 | 42.98 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州铭 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.15 | ||
| 最终得分 | 42.98 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 华润（贵州） (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 32 | 32 | 32 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.8 | ||
| 最终得分 | 72.8 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中国 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 18.33 | ||
| 最终得分 | 85.66 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州佳和 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.2.2供货方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.2.1投标产品技术参数评价 （客观分）(0分-45分) | 15 | 15 | 15 | |
| 商 务 | 1.3.3售后服务及培训方案评价（主观分）(0分-5分) | 1 | 1 | 3 |
| 2.3.2厂家授权及售后服务承诺评价（客观分）(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.3.1类似业绩评价（客观分）(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 50.33 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：华润（贵州） (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州佳和 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： /
联系人： 李主任
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 田茂涛
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
